Biedrība “Asociācija “Ģimene”” ir izvērtējusi Izglītības un zinātnes ministrijas izstrādāto Ministru kabineta noteikumu projektu “Kritēriji un kārtība izglītības apguvei ģimenē, tālmācībā un nepilna laika klātienē” (26-TA-1986). Biedrības ieskatā, vērtējot jebkuru regulējumu, kas skar bērna izglītības ieguves formas izvēli, par izejas punktu ir jāņem vecāku primārā atbildība par bērna audzināšanu, attīstību un izglītošanu. ANO Bērnu tiesību konvencijas 18. pants noteic, ka vecākiem vai likumiskajiem aizbildņiem ir primārā atbildība par bērna audzināšanu un attīstību, savukārt valstij ir pienākums sniegt vecākiem atbilstošu palīdzību šo pienākumu īstenošanā. Arī Latvijas Civillikuma 177. pants aizgādību definē vienlaikus kā vecāku tiesības un pienākumu rūpēties par bērnu. Bērna aprūpe aptver arī bērna izglītošanu un audzināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses. Tādējādi vecāki nav tikai valsts noteikta izglītības procesa tehniski izpildītāji. Vecāki uzņemas juridisku un morālu atbildību par bērna attīstību un ir tās personas, kuras ikdienā vislabāk pārzina sava bērna individualitāti, veselību, spējas, emocionālo stāvokli, mācīšanās īpatnības un ģimenes dzīves apstākļus. Tieši tādēļ valsts regulējumam izglītības jomā būtu skaidri jānošķir, no vienas puses, valsts leģitīmā interese nodrošināt bērnam izglītību un aizsargāt bērnu reāla apdraudējuma gadījumā un, no otras puses, vecāku autonomija izvēlēties savam bērnam un ģimenei piemērotāko izglītības risinājumu. 1. Izvēles īstenošana tiek padarīta atkarīga no iepriekšējas administratīvas pārbaudes Biedrība jau iepriekš ir norādījusi uz bažām par Izglītības likumā izveidoto sistēmu, kurā vispārējās pamatizglītības pirmā posma izglītības apguve ģimenē vai tālmācībā ir iespējama tikai pēc pašvaldības pozitīva izvērtējuma. Apzināmies, ka pats pašvaldības izvērtējuma princips, “īpašo apstākļu” prasība un izvērtējuma viena mācību gada termiņš jau ir noteikts Izglītības likumā un Ministru kabinets ar šiem noteikumiem šo likumdevēja izvēli nevar atcelt. Tomēr Ministru kabineta kompetencē ir noteikt,... Lasīt tālāk
Pirms 15. Saeimas vēlēšanām Asociācija “Ģimene” ir izveidojusi partiju ģimenes vērtību reitingu, lai vēlētājiem sniegtu pārskatāmu un salīdzināmu informāciju par partiju nostāju ģimenes vērtību jautājumos. Šoreiz vērtējums balstīts ne tikai partiju priekšvēlēšanu solījumos. Tas apvieno trīs līmeņus: deputātu kandidātu individuālās atbildes, partiju programmu analīzi un līdzšinējo balsojumu vai publiskās nostājas izvērtējumu. Solījumi rāda nodomus. Programma rāda prioritātes. Rīcība rāda uzticamību. Rezultāti rāda, ka augstāko kopējo novērtējumu ieguvušas tās partijas, kurās sakrīt vairāki līmeņi — kandidāti ir aktīvi atbildējuši uz jautājumiem, programmā ir iekļauti vairāki konceptuāli ģimenes vērtību stiprināšanas priekšlikumi un publiskā rīcība vai balsojumi ir bijuši labvēlīgi un konsekventi. Vienlaikus grafiks ļauj redzēt arī atšķirības starp partijām: dažām partijām spēcīgāks ir programmas vai rīcības rādītājs, bet vājāka kandidātu individuālā iesaiste aptaujā; citām savukārt kandidātu atbildes ir būtiska daļa no kopējā rezultāta. Tāpēc šo reitingu nevajadzētu uztvert tikai kā vienu skaitli, bet kā salīdzināmus datus, kas palīdz vēlētājiem izvērtēt, cik lielā mērā partiju solījumi, programmas un rīcība ģimenes vērtību jautājumos veido konsekventu kopainu. Kāpēc mainījām ģimenes vērtību reitinga metodiku? Pirms 14. Saeimas vēlēšanām biedrība Asociācija “Ģimene” veica partiju aptauju, kurā politiskajām partijām uzdevām konkrētus jautājumus par ģimenes vērtību aizsardzību. Aizvadīto četru gadu laikā, sekojot līdzi Saeimas darbam un partiju rīcībai, esam secinājuši divas būtiskas lietas. Pirmkārt, partijas paustā nostāja ne vienmēr atspoguļo katra kandidāta vai ievēlētā deputāta personīgo viedokli. Balsojumos, kuros nav stingras partijas disciplīnas, vienas partijas deputāti mēdz balsot atšķirīgi — reizēm arī citādi, nekā partija bija solījusi pirms vēlēšanām. Otrkārt, ja atbildes uz jautājumiem tiek sniegtas tikai partijas vārdā, paši kandidāti vai vēlāk ievēlētie deputāti ne vienmēr ir pietiekami informēti par šiem solījumiem. Līdz ar to vēlētājiem var... Lasīt tālāk
2026. gada 26. septembrī Viļņā jau otro reizi norisināsies “Gājiens par dzīvību” (Žygis už gyvybę), pulcējot ģimenes, organizācijas un cilvēkus, kuri vēlas publiski apliecināt cilvēka dzīvības vērtību un cieņu pret to no tās sākuma līdz dabiskai nāvei. Aicinām arī Latvijas ģimenes un domubiedrus doties uz Viļņu un piedalīties gājienā! VĪZIJA Mēs vēlamies dzīvot sabiedrībā, kurā dzīvības kultūra ir dziļi iesakņojusies. Mēs tiecamies pēc sabiedrības, kurā ikviena māte tiek cienīta, atbalstīta un pieņemta ar iejūtību; kurā ikviens tēvs tiek iedrošināts uzņemties atbildību un lepoties ar tēva lomu; un kurā dzīvība tiek novērtēta tās neatņemamās cieņas dēļ. Mēs vēlamies sabiedrību, kurā ikviens bērns tiek ar pateicību uzņemts kā dāvana, kurā laulātie tiek iedrošināti pieņemt vecāku aicinājumu un kurā mātes un tēvi saņem atbalstu ne tikai grūtniecības laikā, bet visā bērnu audzināšanas ceļā. Pirmais “Gājiens par dzīvību” Viļņā notika 2025. gada 4. oktobrī. Tas bija sabiedrības solidaritātes pasākums, kas vienoja dalībniekus no Lietuvas, Latvijas un Igaunijas, kā arī viesus no Polijas. Gājiena mērķis bija atgādināt, ka cilvēka dzīvības vērtība ir nemainīga neatkarīgi no vecuma, veselības stāvokļa, spējām vai citiem apstākļiem. Lasiet par pirmo “Gājienu par dzīvību” Viļņā 2025. gadā Šogad iesāktais turpinās – 2026. gada 26. septembrī Gājiens par dzīvību Viļņas ielās notiks otro reizi. Organizatori uzsver rūpes ne tikai par nedzimušajiem bērniem, bet arī par mātēm, tēviem, vecvecākiem un ģimenēm, tiecoties veidot sabiedrību, kurā cilvēka dzīvība un cieņa tiek respektēta no tās sākuma līdz dabiskai nāvei. Gājiens cauri Viļņas centram Gājiena dalībnieki pulcēsies pie Martīna Mažvīda Lietuvas Nacionālās bibliotēkas. No turienes gājiens dosies pa Ģedimina prospektu līdz Katedrāles laukumam, kur notiks svētku koncerts, uzrunas un citas aktivitātes. Pasākuma centrā ir vēstījums... Lasīt tālāk
Biedrība Asociācija “Ģimene” ir nevalstiska organizācija, kuras mērķi ir veicināt uz kristīgām vērtībām balstītas ģimenes, laulības un cilvēka dzīvības kā svētuma atjaunošanu un stiprināšanu Latvijas sabiedrībā. Tuvojoties 15. Saeimas vēlēšanām, biedrība Asociācija “Ģimene” ir sagatavojusi 100 punktu priekšlikumu partiju programmām demogrāfijas, ģimenes un dzīvības aizstāvības jomā. Latvijas demogrāfiskā situācija, ģimeņu stabilitāte, bērnu dzimstība un valsts ilgtermiņa pastāvēšana ir jautājumi, kas skar ne tikai sociālo politiku, bet arī Latvijas drošību, tautas nepārtrauktību un Satversmē nostiprinātās pamatvērtības. Mēs aicinām politiskās partijas, kas piedalīsies 15. Saeimas vēlēšanās, izvērtēt sagatavotos priekšlikumus un iekļaut tos savās partiju programmās vai politiskajā piedāvājumā. Latvija jau ilgstoši saskaras ar nopietniem demogrāfiskiem izaicinājumiem — zemu dzimstību, sabiedrības novecošanos, ģimeņu nestabilitāti un bērnu skaita samazināšanos. Šie jautājumi tieši ietekmē Latvijas nākotni, valsts ekonomisko attīstību, sociālās sistēmas ilgtspēju, valsts aizsardzību un tautas pastāvēšanu. Tāpēc ģimenes, laulības, bērnu tiesību un cilvēka dzīvības aizsardzība ir jānosaka par vienu no valsts politikas centrālajām prioritātēm. 12 priekšlikumu virzieni 1. Ģimenes un laulības konstitucionālā aizsardzība Stiprināt ģimeni kā sabiedrības un valsts pamatu, Satversmē un tiesību aktos nostiprinot izpratni par ģimeni, kas balstās laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā.Saglabāt laulību kā savienību starp vīrieti un sievieti, kā to paredz Satversmes 110. pants, un nepieļaut laulības institūta paplašināšanu.Tiesību aktos nostiprināt, ka laulība ir vīrieša un sievietes savienība ģimenes nodibināšanai, kas primāri vērsta uz kopdzīvi, bērnu radīšanu, aprūpi un audzināšanu.Satversmē ietvert ģimenes definīciju, paredzot, ka ģimene ir laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā balstīta savienība, kas nodrošina bērnu aprūpi un audzināšanu.Aizsargāt Satversmē nostiprināto ģimenes un laulības jēdzienu, nepieļaujot tā izmaiņas bez plašas sabiedriskas diskusijas un demokrātiska mandāta, tostarp referenduma.Neatbalstīt partnerattiecību, civilās savienības, kopdzīves fakta konstatēšanas vai citu laulībai līdzīgu regulējumu paplašināšanu un... Lasīt tālāk
Saeimā ir iesniegts lēmuma projekts par veselības mācības ieviešanu kā atsevišķu mācību priekšmetu pamatizglītības programmā no 2027. gada 1. septembra. Biedrība Asociācija “Ģimene” aicina Saeimas deputātus šo iniciatīvu izvērtēt ar īpašu atbildību un piesardzību. Bērnu veselība, drošība un prasme pieņemt atbildīgus lēmumus neapšaubāmi ir svarīgi jautājumi. Mēs atbalstām to, ka bērniem un jauniešiem skolā jāiegūst vecumposmam atbilstošas zināšanas par veselīgu dzīvesveidu, higiēnu, uzturu, fiziskām aktivitātēm, atkarību riskiem, slimību profilaksi un garīgo veselību. Tomēr labs nosaukums pats par sevi vēl negarantē labu, bērniem piemērotu un vērtībās līdzsvarotu saturu. Tieši tādēļ jautājums par jauna obligāta mācību priekšmeta ieviešanu nedrīkst tikt skatīts virspusēji vai sasteigti. Sasteigts jauns priekšmets Īpaši uzmanīgi jāvērtē tās tēmas, kas skar bērnu seksualitāti, seksuālo un reproduktīvo veselību, attiecības, ģimeni un vērtībizglītību. Šie jautājumi nav tikai medicīniski vai bioloģiski. Tie skar bērna personības attīstību, ģimenes pārliecību, vecāku tiesības un bērna vecumposmam atbilstošu audzināšanu. Mēs aicinām nepieļaut situāciju, kurā ar pozitīvi skanošu mērķi — “veselības mācība” — izglītības sistēmā tiek ieviests saturs, kuru vecāki nevar pārskatīt, ietekmēt vai pamatoti noraidīt. Šajā jautājumā nedrīkst pietikt ar paļaušanos uz labu nosaukumu. Nepieciešama rūpīga satura, mācību materiālu, ārējo ekspertu un īstenošanas mehānisma izvērtēšana. Vecākiem jābūt noteicošajam vārdam Īpaši uzsveram: jautājumos, kas skar bērnu seksuālo audzināšanu un izglītību seksualitātes jomā, noteicošajam vārdam ir jābūt bērnu vecākiem. Vecāki ir bērna pirmie un galvenie audzinātāji. Valstij nav tiesību šo lomu faktiski izņemt no vecāku rokām. Ja veselības mācības ieviešana nozīmētu, ka bērniem obligāti tiek pasniegts saturs par seksualitāti, kontracepciju, reproduktīvo veselību vai attiecībām bez vecāku reālas piekrišanas un kontroles iespējām, mēs kategoriski iebilstam pret šādu priekšmetu. Latvijai būtu jāņem vērā to valstu pieeja, kurās tiek nostiprināta... Lasīt tālāk
Diskusijas vadītāja, žurnāliste, biedrības “Esmu dzīvs” vadītāja Laura Doveika, atklājot Ģimenes dienas diskusiju vakaru “PASTĀVĒT”, kas norisinājās 2026. gada 15. maijā, uzsvēra, ka šī saruna ir par spēju pastāvēt sarežģītā un nemierīgā laikā — laikā, kad pasaulē valda nedrošība, satricinājumi un pārmaiņas. Viņa atgādināja, ka kristīgā ticība dod pamatu un drošību arī šādos apstākļos, jo Dievs jau iepriekš ir brīdinājis par grūtiem laikiem un devis cilvēkiem stiprinājumu, kā tajos dzīvot ar cerību un drosmi. Laura Doveika dalījās ar Bībeles fragmentu no 2. Laiku grāmatas 20. nodaļas par ķēniņu Jošafatu, kurš lielu pārspēku priekšā saņēma Dieva iedrošinājumu nebaidīties, jo “tas karš nepieder jums, bet Dievam”. Šī rakstu vieta kļuva par simbolisku ievadu vakara centrālajai tēmai — kā saglabāt stāju, ticību un cerību mūsdienu pasaulē. Vakara gaitā klausītāji tika aicināti ne tikai klausīties trīs viesu priekšlasījumos, bet arī aktīvi iesaistīties diskusijā, uzdodot jautājumus un kopīgi meklējot atbildes uz būtiskiem jautājumiem par ģimeni, sabiedrību, ticību un nākotni. Aicinām skatīties pilnu diskusijas ierakstu vietnē Youtube: Vijas Beinertes priekšlasījuma kopsavilkums Ģimenes dienas diskusijā “PASTĀVĒT” kinorežisore, esejiste, 4 filmu un 7 grāmatu (tostarp grāmatas “Mans konservatīvais kompass”) autore Vija Beinerte savā priekšlasījumā “Rekonstrukcija pret dekonstrukciju jeb Kristus vēsts nāves kulta laikmetā” pievērsās izaicinājumiem, ar ko patlaban saskaras Rietumu civilizācija, ģimenes nozīmei un ideoloģiskajām cīņām mūsdienu pasaulē. Priekšlasījuma centrālais fokuss bija patiesības un dzīvības cīņa pret meliem un nāves kultu. Vija Beinerte pauda pārliecību, ka Rietumu civilizācija ir veidojusies kā ceļš uz mūžīgo dzīvību, pamatojoties uz tām vērtībām, kas atklātas un apliecināts Vecajā un Jaunajā derībā, kurpretim Rietumu civilizācijas ienaidnieki – komunisti, islāmisti un kreisie liberāļi – katrs savā veidā pārstāv nāves kultu. Pamatojot tēzi par... Lasīt tālāk
Biedrība Asociācija “Ģimene” aicina 15. maijā plkst. 18.00 Rīgā satikties Ģimenes dienas pasākumā, lai kopīgi pavadītu laiku un piedalītos īpašā sarunā par ģimenes vērtībām un cilvēka spēju pastāvēt sarežģītos laikos. Pasākumā piedalīsies kinorežisore un esejiste Vija Beinerte, filoloģe Agnese Irbe un politologs Andis Kudors. Sarunā tiks aplūkotas ģimenes vērtības iekšpolitiskajā un ārpolitiskajā kontekstā 2026. gadā, kā arī tas, kā PASTĀVĒT šajā sarežģītajā laikā. Diskusiju vadīs žurnāliste Laura Doveika. Norises vietas adrese un detalizēta programma tiks nosūtīta reģistrētajiem dalībniekiem pasākuma nedēļā. Ieeja pasākumā ir bez maksas. Reģistrācija atvērta līdz 11. maijam vai līdz brīdim, kad tiks sasniegts maksimālais dalībnieku skaits. Būsim priecīgi tikties! REĢISTRĀCIJA:Aizpildīt reģistrācijas formu Aicinām uzdot sev interesējošus jautājumus gan pirms pasākuma, gan pasākuma laikā šeit: https://app.sli.do/event/9YVyqr6HYy1gm1SqpccZkD Uz Jums interesējošajiem jautājumiem atbildēsim e-pastā:... Lasīt tālāk
Biedrība “Asociācija Ģimene” ir vērsusies Finanšu ministrijā, Labklājības ministrijā, Saeimā un Ministru kabinetā ar aicinājumu stiprināt demogrāfisko dimensiju Latvijas pozīcijā par Eiropas Savienības daudzgadu finanšu shēmu 2028.–2034. gadam un Vienotā Valsts un reģionālās partnerības plāna (VRP) izstrādi. Šobrīd pieejamā informācija liecina, ka demogrāfiskā situācija ES fondu plānošanā tiek skatīta tikai netieši, galvenokārt caur reģionālās attīstības un sociālās kohēzijas prizmu. Tomēr Latvijas realitāte prasa skaidru un mērķtiecīgu rīcību. Zema dzimstība, sabiedrības novecošanās un reģionu iztukšošanās ir ilgstoši izaicinājumi, kas ietekmē gan ekonomisko izaugsmi, gan sabiedrības stabilitāti. Eiropas Savienības tiesiskais regulējums jau šobrīd dod pietiekamu pamatu šādas pieejas stiprināšanai. Līgums par Eiropas Savienības darbību paredz, ka sociālie aspekti jāņem vērā visās politikās (9. pants), jāatbalsta sociālā politika (153. pants) un jāmazina reģionālās nevienlīdzības (174. un 175. pants). Tas nozīmē, ka demogrāfiskā ilgtspēja nav tikai nacionāla iniciatīva – tā ir juridiski pamatota Eiropas līmeņa prioritāte. Lai šo principu īstenotu praksē, biedrība aicina demogrāfisko ilgtspēju noteikt kā vienu no horizontālajiem principiem VRP plānā. Tas nozīmētu, ka visi ES fondu ieguldījumi tiktu vērtēti arī no ietekmes uz iedzīvotāju attīstību un ģimeņu labklājību viedokļa. Īpaši svarīga ir mērķēta pieeja ģimeņu atbalstam. Viena no būtiskākajām iniciatīvām ir kompleksas attiecību un ģimenes pratības programmas ieviešana. Tā varētu ietvert gan kuponu sistēmu pāru attiecību un vecāku prasmju pilnveidei, gan izglītojošus kursus, digitālos mācību materiālus, mentoringa programmas un nometnes ģimenēm. Tāpat būtiska ir sabiedrības informēšana, sadarbojoties ar viedokļu līderiem, lai veicinātu veselīgu attiecību kultūru. Papildus nepieciešams mērķēts atbalsts daudzbērnu ģimenēm, tostarp nodrošinot regulārus atelpas un attiecību stiprināšanas pasākumus. Vienlaikus īpaša uzmanība jāpievērš reģioniem, kuros demogrāfiskā situācija ir viskritiskākā. Tas nozīmē ne tikai investīcijas infrastruktūrā, bet arī pieejamu pakalpojumu, darba... Lasīt tālāk
23 Latvijas nevalstiskās organizācijas ir paudušas publisku atbalstu Somijas parlamenta deputātei Päivi Räsänen saistībā ar Somijas Augstākās tiesas spriedumu un ilgstošo tiesvedību par viņas publiski paustajiem reliģiskajiem uzskatiem. Pēdējo gadu laikā Päivi Räsänen lieta ir kļuvusi par nozīmīgu vārda, ticības un pārliecības brīvības pārbaudi ne tikai Somijā, bet arī plašāk Eiropā. Latvijas nevalstiskās organizācijas uzsver, ka demokrātiskā sabiedrībā vārda un reliģijas brīvība ir būtiskas pamattiesības, kuras jāaizsargā un jāstiprina. Organizācijas savā vēstulē pauž arī bažas par tendenci, ka, aizsedzoties ar “naida runas” jēdzienu, praksē tiek ierobežota vārda un reliģijas brīvība. Tiek norādīts, ka pastāv risks, ka sarežģīti un sabiedrībā neviennozīmīgi vērtējami jautājumi var tikt padarīti par “tabu” tēmām, par kurām cilvēki baidās brīvi izteikties. Latvijas NVO uzskata, ka šī lieta var kļūt par nozīmīgu precedentu, kas ietekmēs vārda un ticības brīvības robežas Eiropā, un tādēļ izsaka solidaritāti Päivi Räsänen, novēlot izturību un spēku turpmākajā darbā. Atbalsta vēstules teksts: Publiska Latvijas nevalstisko organizāciju atbalsta vēstule Somijas parlamenta deputātei Päivi Räsänen kundzei Cienījamā Päivi Räsänen! Latvijas nevalstiskās organizācijas izsaka Jums patiesu atbalstu saistībā ar Somijas Augstākās tiesas spriedumu un ilgstošo tiesvedību, ar kuru Jūs esat saskārusies saistībā ar savu reliģisko pārliecību un publiski paustajiem uzskatiem. Ar lielu cieņu esam sekojuši Jūsu lietai, kas pēdējo gadu laikā kļuvusi par nozīmīgu vārda, ticības un pārliecības brīvības pārbaudi ne tikai Somijā, bet visā Eiropā. Īpaši novērtējam Jūsu drosmi, nelokāmību un cieņpilno attieksmi, aizstāvot tiesības paust savu pārliecību demokrātiskā sabiedrībā. Mūsuprāt, demokrātiskas sabiedrības pamats ir vārda un ticības brīvība. Ikvienam cilvēkam ir tiesības paust savus uzskatus, balstoties savā reliģiskajā un filozofiskajā pārliecībā, tostarp diskutēt par sabiedrībai nozīmīgiem jautājumiem, arī atsaucoties uz reliģiskiem tekstiem. Eiropas Cilvēktiesību... Lasīt tālāk
Plānotie Izglītības likuma grozījumi, kas skar tālmācību un izglītību ģimenē, rada būtiskus jautājumus par pamattiesību ievērošanu, samērīgumu un pierādījumos balstītu politiku. Lai gan publiskajā telpā tiek uzsvērta nepieciešamība “sakārtot sistēmu” un “stiprināt izglītības kvalitātes kontroli”, sanāksmēs un diskusijās izskanējušie pretargumenti liecina par nopietnām konceptuālām problēmām piedāvātajā regulējumā. Šajā rakstā apkopojam būtiskākos juridiskos un praktiskos iebildumus. 1. Valsts atbildība par kvalitāti – bet kur ir dati? Viens no galvenajiem grozījumu pamatojumiem ir valsts atbildība par izglītības kvalitāti. Tomēr pats par sevi šis princips nevar attaisnot vispārēju pamattiesību ierobežojumu. Valstij ir tiesības un pienākums rīkoties gadījumos, kad pastāv konkrēti riski bērna interesēm. Taču līdz šim nav sniegti empīriski pierādījumi, ka izglītība ģimenē vai tālmācība kā parādība sistemātiski apdraudētu kvalitāti. Bez šādiem datiem vispārēja atļaujas režīma ieviešana nav pietiekami pamatota. 2. Bērna labākās intereses un vecāku primārā atbildība Bērna labāko interešu princips jau ir nostiprināts tiesību aktos. Taču starptautiskajā cilvēktiesību sistēmā tas tiek piemērots kopā ar vecāku primārās atbildības prezumpciju, nevis pret to. Plānotie grozījumi maina līdzsvaru – vecāku lēmums par izglītības formu vairs netiek uzskatīts par sākumpunktu, bet gan par izvēli, kas jāpamato un jāsaņem apstiprinājums. Tas faktiski pārbīda uzticēšanās centru no ģimenes uz valsti. 3. Pašvaldību izvērtējums – vienlīdzības risks Grozījumi paredz pašvaldību iesaisti izvērtējumā par izglītības formas atbilstību bērna interesēm. Taču praksē pastāv būtiskas kapacitātes atšķirības starp pašvaldībām. Turklāt nav skaidru un objektīvu kritēriju, kā vērtēt “bērna labākās intereses”. Šādos apstākļos lēmumi var kļūt nevienādi un atkarīgi no dzīvesvietas. Vispārējs izvērtējums visām ģimenēm, ja nav konstatēts konkrēts risks, neatbilst samērīguma principam. 4. Vai pamattiesības var būt “izņēmums”? Virzītāju argumentācijā tālmācība un izglītība ģimenē tiek traktētas kā izņēmuma formas, kurām... Lasīt tālāk
