Pirms 15. Saeimas vēlēšanām Asociācija “Ģimene” ir izveidojusi partiju ģimenes vērtību reitingu, lai vēlētājiem sniegtu pārskatāmu un salīdzināmu informāciju par partiju nostāju ģimenes vērtību jautājumos.
Šoreiz vērtējums balstīts ne tikai partiju priekšvēlēšanu solījumos. Tas apvieno trīs līmeņus: deputātu kandidātu individuālās atbildes, partiju programmu analīzi un līdzšinējo balsojumu vai publiskās nostājas izvērtējumu.
Solījumi rāda nodomus. Programma rāda prioritātes. Rīcība rāda uzticamību.
Rezultāti rāda, ka augstāko kopējo novērtējumu ieguvušas tās partijas, kurās sakrīt vairāki līmeņi — kandidāti ir aktīvi atbildējuši uz jautājumiem, programmā ir iekļauti vairāki konceptuāli ģimenes vērtību stiprināšanas priekšlikumi un publiskā rīcība vai balsojumi ir bijuši labvēlīgi un konsekventi. Vienlaikus grafiks ļauj redzēt arī atšķirības starp partijām: dažām partijām spēcīgāks ir programmas vai rīcības rādītājs, bet vājāka kandidātu individuālā iesaiste aptaujā; citām savukārt kandidātu atbildes ir būtiska daļa no kopējā rezultāta. Tāpēc šo reitingu nevajadzētu uztvert tikai kā vienu skaitli, bet kā salīdzināmus datus, kas palīdz vēlētājiem izvērtēt, cik lielā mērā partiju solījumi, programmas un rīcība ģimenes vērtību jautājumos veido konsekventu kopainu.
Kāpēc mainījām ģimenes vērtību reitinga metodiku?
Pirms 14. Saeimas vēlēšanām biedrība Asociācija “Ģimene” veica partiju aptauju, kurā politiskajām partijām uzdevām konkrētus jautājumus par ģimenes vērtību aizsardzību.
Aizvadīto četru gadu laikā, sekojot līdzi Saeimas darbam un partiju rīcībai, esam secinājuši divas būtiskas lietas.
Pirmkārt, partijas paustā nostāja ne vienmēr atspoguļo katra kandidāta vai ievēlētā deputāta personīgo viedokli. Balsojumos, kuros nav stingras partijas disciplīnas, vienas partijas deputāti mēdz balsot atšķirīgi — reizēm arī citādi, nekā partija bija solījusi pirms vēlēšanām.
Otrkārt, ja atbildes uz jautājumiem tiek sniegtas tikai partijas vārdā, paši kandidāti vai vēlāk ievēlētie deputāti ne vienmēr ir pietiekami informēti par šiem solījumiem. Līdz ar to vēlētājiem var rasties nepilnīgs priekšstats par to, kā konkrētie deputāti rīkosies Saeimā.
Tāpēc pirms 15. Saeimas vēlēšanām esam mainījuši pieeju tam, kā veidojam partiju ģimenes vērtību reitingu, aptaujājot deputātu kandidātus nevis partijas.
Jauna pieeja – solījumi, programma un rīcība
1. Kandidātu atbildes
Šoreiz aptauja tika adresēta ne tikai partijām, bet partiju deputātu kandidātiem individuāli. 35 jautājumi ir formulēti kā iespējamās likumdošanas iniciatīvas ģimenes, laulības, bērnu tiesību, dzīvības aizsardzības, vecāku tiesību, demogrāfijas un citās ģimenes vērtību jomās.
Aptaujā tika iekļauti 35 jautājumi par tādām tēmām kā:
Vai kandidāts atbalstīs laulības kā vīrieša un sievietes savienības aizsardzību?
Vai viņš iestāsies par bērna tiesībām uz tēvu un māti?
Vai atbalstīs vecāku tiesības zināt, kāds saturs tiek mācīts skolās?
Vai balsos par cilvēka dzīvības aizsardzību no ieņemšanas brīža līdz dabīgai nāvei?
Vai būs gatavs stiprināt demogrāfijas politiku un atbalstu ģimenēm ar bērniem?
Tas deva iespēju katram kandidātam personīgi iepazīties ar jautājumiem, kuros Asociācija “Ģimene” vēlas redzēt skaidru politisko nostāju un konkrētu rīcību — gan Saeimā, gan Ministru kabinetā.
Ar uzdotajiem jautājumiem var iepazīties šeit:
Kopumā tika saņemtas 252 atbildes, no kurām derīgas bija 250. Atbildes sniedza kandidāti no 9 partijām.
| Partija | Kandidātu skaits | Saņemto anketu skaits | Atbildes pret kopējo kandidātu skaitu |
| LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ | 124 | 82 | 66% |
| Austošā Saule Latvijai | 75 | 40 | 53% |
| Mēs mainām noteikumus | 77 | 38 | 49% |
| Zaļo un Zemnieku savienība | 125 | 28 | 22% |
| Gobzema saraksts | 72 | 16 | 22% |
| Nacionālā apvienība | 125 | 23 | 18% |
| Jaunā konservatīvā partija | 84 | 15 | 18% |
| SUVERĒNĀ VARA / APVIENĪBA JAUNLATVIEŠI | 124 | 5 | 4% |
| APVIENOTAIS SARAKSTS | 125 | 5 | 4% |
| Stabilitātei! | 60 | 0 | 0% |
| Jaunā VIENOTĪBA | 125 | 0 | 0% |
| Saskaņas Centrs | 103 | 0 | 0% |
| Latvijas attīstībai | 84 | 0 | 0% |
| PROGRESĪVIE | 125 | 0 | 0% |
Šis grafiks parāda, kā deputātu kandidāti atbildēja uz Asociācijas “Ģimene” aptaujas jautājumiem. Atbildes bija tikai divas — “Jā” vai “Nē”. Grafikā tās parādītas pret visu attiecīgās partijas kandidātu skaitu, lai vēlētājs redzētu ne tikai atbilžu saturu, bet arī to, cik plaši partijas kandidāti iesaistījās aptaujā. “Jā” nozīmē atbalstu Asociācijas “Ģimene” piedāvātajām likumdošanas iniciatīvām, “Nē” — konkrētu priekšlikumu noraidīšanu, savukārt “Neatbildēja” norāda uz kandidātu skaitu, kuri aptaujā savu nostāju nav pauduši. Tāpēc augsts “Jā” īpatsvars parāda plašāku kandidātu atbalstu ģimenes vērtību iniciatīvām, bet liels “Neatbildēja” īpatsvars nozīmē, ka par daļu kandidātu vēlētājiem nav pieejama informācija par viņu nostāju šajos jautājumos.
2. Partiju programmu analīze
Otrā vērtējuma daļa ir partiju programmu analīze. Tā balstās uz biedrības Asociācijas “Ģimene” darba grupā izstrādāto 100 punktu priekšlikumu partiju programmām demogrāfijas, ģimenes un dzīvības aizstāvības jomā.
Šie 100 punkti nav tapuši nejauši. Pēdējo divu gadu laikā Asociācija “Ģimene” ir strādājusi ekspertu darba grupā, kurā piedalījās varāiku nevalstisko organizāciju un dažādu jomu eksperti, izveidojot ģimenes vērtību kritērijus četrās pamatjomās: laulība, ģimene, dzīvība un bērns.
Balstoties uz šiem kritērijiem, tika sagatavoti konkrēti priekšlikumi likumdošanas iniciatīvām 12 tematiskās kategorijās. Tie kalpo kā pamats partiju programmu izvērtēšanai un kā ceļa karte darbam pēc vēlēšanām.
Šis grafiks parāda, cik lielā mērā partiju priekšvēlēšanu programmas atbilst Asociācijas “Ģimene” izstrādātajiem ģimenes vērtību kritērijiem un 100 punktu priekšlikumam. Programmu analīzē tika vērtēts, vai partiju piedāvājumā parādās konceptuāli jautājumi par laulības un ģimenes aizsardzību, bērna tiesībām uz tēvu un māti, demogrāfijas prioritāti, atbalstu ģimenēm ar bērniem, dzīvības aizsardzību, vecāku tiesībām izglītībā, bioloģiskā dzimuma izpratni un citiem būtiskiem virzieniem. Augstāks procentuālais vērtējums nozīmē, ka partijas programmā šie jautājumi ir iekļauti plašāk un konkrētāk, savukārt zemāks vērtējums norāda uz vājāku, vispārīgāku vai ar Asociācijas “Ģimene” kritērijiem mazāk saderīgu programmas saturu. Vienlaikus jāuzsver, ka šis grafiks vērtē tikai programmas tekstu — tas neparāda nedz kandidātu individuālās atbildes, nedz partijas līdzšinējos balsojumus vai publisko rīcību.
3. Balsojumi un publiskā nostāja
Trešā vērtējuma daļa ir līdzšinējā rīcība. Partijām, kas bija pārstāvētas 14. Saeimā, analizējam balsojumus par likumprojektiem un iniciatīvām, kas saistītas ar ģimenes vērtību jautājumiem. Savukārt partijām, kas 14. Saeimā nebija pārstāvētas vai tika izveidotas tās darbības laikā, vērtējam publiski pausto nostāju konkrētajos jautājumos.
| 1. Civilās savienības likums — 15.12.2022. |
| 2. Partnerības regulējuma pakotne / Notariāta likuma grozījumi — 09.11.2023. |
| 3. Stambulas konvencijas ratifikācija — 30.11.2023. |
| 4. Izstāšanās no Stambulas konvencijas — 30.10.2025. |
| 5. Civilstāvokļa aktu reģistrācijas likuma grozījumi par lieciniekiem laulībā — 13.06.2024. |
| 6. Izglītības likuma grozījumi par tālmācību un mājmācību — 22.01.2026. |
| 7. Ģimeņu ar bērniem / pabalstu palielināšanas likumu grozījumi — 2025. gada budžeta pakotne |
| 8. Valsts aizsardzības dienesta likums — obligātais militārais dienests, 05.04.2023 |
Šis grafiks apkopo partiju līdzšinējās rīcības vai publiskās nostājas vērtējumu ģimenes vērtību jautājumos. Partijām, kas bija pārstāvētas 14. Saeimā, tika analizēti konkrēti balsojumi par tādiem jautājumiem kā civilās savienības regulējums, partnerības regulējums, Stambulas konvencija, laulības regulējums, ģimeņu atbalsts, izglītība un valsts aizsardzība. Savukārt partijām, kas 14. Saeimā nebija pārstāvētas, balsojumu vietā vērtēta publiski paustā nostāja attiecīgajos jautājumos. Augstāks procentuālais rādītājs nozīmē lielāku atbilstību Asociācijas “Ģimene” pozīcijai, bet zemāks — vājāku, pretrunīgāku vai pretēju nostāju.
Kā veidojas kopvērtējums?
Partiju ģimenes vērtību reitinga kopvērtējums veidojas no trīs elementiem:
kandidātu atbildēm, partiju programmām un līdzšinējās rīcības vai publiskās nostājas.
Grafikā katras partijas ģimenes vērtību indekss veidots kā trīs vienādi svērtu rādītāju vidējais: kandidātu anketu atbildes, partijas programmas atbilstība Asociācijas “Ģimene” vērtējumam un partijas balsojumi vai publiskā nostāja. Anketas daļā tiek ņemts vērā tikai kandidātu “Jā” atbilžu īpatsvars no visiem attiecīgā saraksta kandidātiem, nevis tikai no tiem, kuri anketu aizpildīja; tāpēc neatbildēšana samazina šo rādītāju, bet netiek pielīdzināta “Nē” atbildei. Programmas daļa rāda, cik lielā mērā partijas programma konceptuāli atbilst Asociācijas “Ģimene” izstrādātajiem kritērijiem, savukārt balsojumu/publiskās nostājas daļa rāda partijas līdzšinējo rīcību vai publiski pausto pozīciju būtiskos ģimenes vērtību jautājumos. Kopējais indekss K tiek aprēķināts kā šo trīs rādītāju vidējais: K = (Jā% + programma% + balsojumi%) / 3.
Ģimenes vērtību reitings nav balsošanas instrukcija, bet instruments vēlētājiem, lai skaidrāk redzētu, kā partiju un kandidātu vārdi sakrīt ar programmu un līdzšinējo rīcību. Ģimenes, laulības, bērnu tiesību, dzīvības aizsardzības, vecāku tiesību un demogrāfijas jautājumi nav tikai priekšvēlēšanu saukļi — tie ietekmē Latvijas nākotni, sabiedrības stabilitāti un tautas turpināšanos. Tāpēc aicinām vēlētājus skatīties ne tikai uz solījumiem, bet arī uz programmu saturu un pārbaudāmu rīcību, lai 15. Saeimas vēlēšanās izdarītu informētu, atbildīgu un vērtībās balstītu izvēli.
