2025.gads Latvijā – ģimenes, dzīvības un demogrāfijas jautājumi politikas un sabiedrības centrā
2025.gads Latvijā aizritējis kā intensīvu diskusiju, politisku iniciatīvu un pilsoniskas aktivitātes laiks, kurā īpaša uzmanība tika pievērsta ģimenes, dzīvības, izglītības un demogrāfijas jautājumiem. Nevalstiskās organizācijas aktīvi iestājās par ilgtspējīgu valsts attīstību, uzsverot, ka demogrāfiskā krīze un ģimenes institūta vājināšanās ir stratēģiski draudi Latvijas nākotnei. Demogrāfija – valsts prioritāte Gada pirmajā pusē demogrāfijas jautājumi nostiprinājās politiskajā dienaskārtībā. Demogrāfisko lietu padomes sēdēs un tikšanās reizē ar Valsts prezidentu Edgaru Rinkēviču tika uzsvērta nepieciešamība pēc sistemātiskas, koordinētas un politiski atbildīgas rīcības. Tika rosināta ideja par īpašu politisko atbildību demogrāfijas jomā, “zaļā koridora” principa ieviešanu un mērķtiecīgu Eiropas Savienības finansējuma piesaisti dzimstības veicināšanai. Vienlaikus īpaša uzmanība tika pievērsta ģimeņu finansiālajam nodrošinājumam, pabalstu sistēmai un Goda ģimenes statusa saglabāšanai. Izskanēja stingra nostāja, ka daudzbērnu ģimeņu vecāku ieguldījums sabiedrībā nebeidzas brīdī, kad bērni sasniedz pilngadību, un ka šis statuss ir cieņas, nevis birokrātiska termina jautājums. Dzīvības aizsardzība un atbalsts grūtniecēm Rudenī politiskajā telpā dominēja diskusijas par grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā. Sabiedriskās organizācijas aktīvi iestājās par valsts nodrošinātas konsultācijas ieviešanu pirms mākslīgā aborta un skaidru “nedzimušas dzīvības” definīciju. Šie priekšlikumi tika pozicionēti nevis kā ierobežojumi sievietēm, bet kā empātisks, profesionāls atbalsts sarežģītās dzīves situācijās. Diskusijas iezīmēja plašāku sabiedrisku tendenci – pieaugošu vēlmi runāt par dzīvības vērtību, atbildību un valsts pienākumu piedāvāt reālus alternatīvus risinājumus. Šajā kontekstā nozīmīgs simbolisks notikums bija pirmais Baltijas mēroga Gājiens Par Dzīvību Viļņā, kurā piedalījās arī Latvijas pārstāvji, apliecinot reģionālu solidaritāti dzīvības aizsardzības jautājumā. Izglītība un vecāku tiesības 2025.gadā plašu rezonansi izraisīja plānotie grozījumi Izglītības likumā, kas paredzēja ierobežot tālmācības pieejamību. Asociācija “Ģimene” un citas NVO konsekventi uzsvēra, ka šāda pieeja apdraud vecāku pamattiesības lemt par bērna izglītību un ignorē... Lasīt tālāk
Asociācija “Ģimene” aicina balsot pret Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice”
Saistībā ar Eiropas Parlamenta plenārsēdē paredzēto balsojumu par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice: for Safe and Accessible Abortion”, biedrība “Asociācija ‘Ģimene’” pauž skaidru nostāju – šī iniciatīva rada nopietnas juridiskas, institucionālas un demokrātiskas sekas, kas nav savienojamas ar Eiropas Savienības pamatprincipiem. Par ko ir iniciatīva? Minētā Eiropas pilsoņu iniciatīva paredz izveidot Eiropas Savienības līmeņa finanšu mehānismu, kura mērķis būtu sniegt atbalstu sievietēm aborta veikšanai gadījumos, kad viņas dzīvo dalībvalstīs ar stingrāku abortu regulējumu vai noteiktiem grūtniecības termiņu ierobežojumiem. Kā piemēri tiek minētas tādas valstis kā Polija un Malta. Subsidiaritātes principa pārkāpums Viens no būtiskākajiem iebildumiem pret iniciatīvu ir tās neatbilstība subsidiaritātes principam, kas nostiprināts Līguma par Eiropas Savienību 5. panta 3. punktā. Veselības aprūpes, ģimenes un ētikas jautājumi ir dalībvalstu kompetencē. ES līmeņa finanšu mehānisma izveide abortu finansēšanai faktiski nozīmētu politikas harmonizāciju jomā, kurā dalībvalstīm ir saglabāta pilnīga autonomija. Dalībvalstu ekskluzīvā kompetence Saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) Eiropas Savienības loma veselības jomā aprobežojas ar dalībvalstu rīcības atbalstīšanu, koordinēšanu vai papildināšanu (LESD 6. pants). Turklāt LESD 168. panta 7. punkts skaidri nosaka, ka veselības aprūpes pakalpojumu organizēšana un sniegšana ir dalībvalstu atbildība. Līdz ar to ES nav pilnvaru veidot finansēšanas mehānismus vai politikas instrumentus, kas apiet vai aizstāj nacionālo regulējumu un ētiskās pamatnostādnes. Bīstams precedents Eiropas Savienībā Iniciatīvas pieņemšana radītu bīstamu precedentu Eiropas Savienības iejaukšanās gadījumā morāles, ētikas un ģimenes politikas jautājumos. Šāda rīcība apdraudētu dalībvalstu suverenitāti, kas ir Līguma par Eiropas Savienību stūrakmens. Aicinājums Eiropas Parlamenta deputātiem Ņemot vērā minētos argumentus, biedrība “Asociācija ‘Ģimene’” aicina Eiropas Parlamenta deputātus balsot pret Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice: for Safe and Accessible Abortion”, aizstāvot subsidiaritātes... Lasīt tālāk
Izglītības politika nedrīkst ignorēt ģimenes un bērnu vajadzības
Biedrība Asociācija “Ģimene” neatbalsta plānotos grozījumus Izglītības likumā, kas paredz ierobežot tālmācības pieejamību, balstoties uz starptautisko un nacionālo normatīvo regulējumu, kas uzsver vecāku primāro lomu bērna audzināšanā un izglītībā. Saskaņā ar ANO Bērnu tiesību konvencijas 18. panta pirmo daļu vecāki vai aizbildņi ir galvenās personas, kas atbildīgas par bērna audzināšanu un attīstību, un viņu galvenais pienākums ir gādāt par bērna interesēm. Turklāt konvencijas 3. panta pirmā daļa nosaka, ka visos lēmumos, kas skar bērnu, primāri jāņem vērā bērna intereses. Šie starptautiskie standarti uzsver, ka vecāki ir primārie lēmumu pieņēmēji par bērna izglītību, ņemot vērā individuālās vajadzības un ģimenes apstākļus. Tāpat Latvijas Civillikuma 177.pants paredz, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā, un aizgādības tiesības paredz arī vecāku pienākumu nodrošināt bērna izglītošanu un audzināšanu, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti, spējas un intereses. Bērnu tiesību aizsardzības likuma 11.panta pirmā daļa uzliek valstij un pašvaldībai pienākumu nodrošināt bērna vajadzībām atbilstošus individuālus pedagoģiskā un psiholoģiskā un psiholoģiskā atbalsta pasākumus valsts, pašvaldību un privātajās mācību iestādēs. Plānotie grozījumi riskē neproporcionāli ierobežot vecāku tiesības lemt par bērna izglītības formu, ņemot vērā konkrēta bērna individualitāti, vajadzības, intereses, veselības vai ģimenes apstākļus. Tāds regulējums apdraud bērna tiesības uz piemērotu izglītību un neatbilst gan Bērnu tiesību konvencijas, gan Bērnu tiesību aizsardzības likuma principiem un ir pretēji likumā noteiktajam valsts pienākumam nodrošināt bērna vajadzībām atbilstošus individuālus pedagoģiskā un psiholoģiskā atbalsta pasākumus. Pamatojoties uz iepriekš minēto, biedrība “Asociācija Ģimene” aicina Saeimas deputātus neatbalstīt plānotos grozījumus Izglītības likumā un saglabāt vecāku primāro lomu lēmumu pieņemšanā par bērna izglītības formu, respektējot bērna intereses, individuālās vajadzības un ģimenes situāciju. Aicinām nodrošināt, ka izglītības politika Latvijā atbilst starptautiskajiem standartiem, īpaši ANO Bērnu tiesību... Lasīt tālāk
Stambulas konvencijas izstrādes steiga ar ideoloģisko NVO iesaisti
Pēdējā laikā, diskutējot par Stambulas konvencijas denonsēšanu, bieži izskan pārmetumi, ka process notiek pārāk strauji. Tomēr, ja aplūkojam Stambulas konvencijas izstrādes gaitu, redzams, ka tās izstrāde jau sākotnēji notika ļoti sasteigti. Turklāt, lai gan konvencija paredz vardarbības izskaušanu ģimenēs, tās izstrādes procesā netika iesaistīts nevalstisko organizāciju loks, kas nodrošina tieši ģimenes tiesību pārstāvību vai strādā ar atbalstu ģimenēm. Izstrādē piedalījās tikai feminisma un lgbt organizācijas Nevalstiskās organizācijas (NVO), kas piedalījās Stambulas konvencijas izstrādes procesā (2009. –2011. gadā): European Women’s Lobby (EWL) / Lobby Européen des FemmesAmnesty InternationalWomen Against Violence Europe (WAVE)International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (ILGA-Europe)European Group of National Human Rights Institutions (ENNHRI)European Institute for Gender Equality (EIGE) Stambulas konvencijas izstrādes procesā viena no būtiskākajām problēmām bija līdzsvara trūkums starp iesaistītajām pusēm. Konvencijas tekstu galvenokārt veidoja eksperti un nevalstiskās organizācijas, kuru darbība un skatījums bija ietekmēts no feministiskās un gender ideoloģijas pieejas. Procesā netika iesaistītas ģimenes tiesību jomā specializētas starptautiskas organizācijas, kā arī netika veikta plaša konsultācija nacionālā līmenī ar institūcijām un organizācijām, kas ikdienā strādā ar ģimenēm un vardarbības novēršanu praksē. Stambulas konvencija ir izstrādāta lielā steigā CAHVIO (Ad Hoc Committee on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence) sanāksmju grafiks, kas saistīts ar Stambulas konvencijas izstrādi (visas sanāksmes notika Strasbūrā). Nr.SanāksmeDatumi1.1. CAHVIO sanāksme6.–8. aprīlis 2009.2.2. CAHVIO sanāksme25.–27. maijs 2009.3.3. CAHVIO sanāksme1.–3. decembris 2009.4.4. CAHVIO sanāksme22.–24. februāris 2010.5.5. CAHVIO sanāksme29. jūnijs – 2. jūlijs 2010.6.6. CAHVIO sanāksme27.–30. septembris 2010.7.7. CAHVIO sanāksme8.–10. novembris 2010.8.8. CAHVIO sanāksme13.–17. decembris 2010.9.9. CAHVIO sanāksme18.–21. janvāris 2011. Ja salīdzinām Stambulas konvencijas izstrādes ilgumu ar citām nozīmīgām cilvēktiesību konvencijām, redzams, ka tā bija ļoti sasteigta: KonvencijaIzstrādes periodsAptuvenais ilgumsANO CEDAW (Konvencija... Lasīt tālāk
