Biedrība Asociācija “Ģimene” ir nevalstiska organizācija, kuras mērķi ir veicināt uz kristīgām vērtībām balstītas ģimenes, laulības un cilvēka dzīvības kā svētuma atjaunošanu un stiprināšanu Latvijas sabiedrībā. Tuvojoties 15. Saeimas vēlēšanām, biedrība Asociācija “Ģimene” ir sagatavojusi 100 punktu priekšlikumu partiju programmām demogrāfijas, ģimenes un dzīvības aizstāvības jomā. Latvijas demogrāfiskā situācija, ģimeņu stabilitāte, bērnu dzimstība un valsts ilgtermiņa pastāvēšana ir jautājumi, kas skar ne tikai sociālo politiku, bet arī Latvijas drošību, tautas nepārtrauktību un Satversmē nostiprinātās pamatvērtības. Mēs aicinām politiskās partijas, kas piedalīsies 15. Saeimas vēlēšanās, izvērtēt sagatavotos priekšlikumus un iekļaut tos savās partiju programmās vai politiskajā piedāvājumā. Latvija jau ilgstoši saskaras ar nopietniem demogrāfiskiem izaicinājumiem — zemu dzimstību, sabiedrības novecošanos, ģimeņu nestabilitāti un bērnu skaita samazināšanos. Šie jautājumi tieši ietekmē Latvijas nākotni, valsts ekonomisko attīstību, sociālās sistēmas ilgtspēju, valsts aizsardzību un tautas pastāvēšanu. Tāpēc ģimenes, laulības, bērnu tiesību un cilvēka dzīvības aizsardzība ir jānosaka par vienu no valsts politikas centrālajām prioritātēm. 12 priekšlikumu virzieni 1. Ģimenes un laulības konstitucionālā aizsardzība Stiprināt ģimeni kā sabiedrības un valsts pamatu, Satversmē un tiesību aktos nostiprinot izpratni par ģimeni, kas balstās laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā.Saglabāt laulību kā savienību starp vīrieti un sievieti, kā to paredz Satversmes 110. pants, un nepieļaut laulības institūta paplašināšanu.Tiesību aktos nostiprināt, ka laulība ir vīrieša un sievietes savienība ģimenes nodibināšanai, kas primāri vērsta uz kopdzīvi, bērnu radīšanu, aprūpi un audzināšanu.Satversmē ietvert ģimenes definīciju, paredzot, ka ģimene ir laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā balstīta savienība, kas nodrošina bērnu aprūpi un audzināšanu.Aizsargāt Satversmē nostiprināto ģimenes un laulības jēdzienu, nepieļaujot tā izmaiņas bez plašas sabiedriskas diskusijas un demokrātiska mandāta, tostarp referenduma.Neatbalstīt partnerattiecību, civilās savienības, kopdzīves fakta konstatēšanas vai citu laulībai līdzīgu regulējumu paplašināšanu un... Lasīt tālāk
Diskusijas vadītāja, žurnāliste, biedrības “Esmu dzīvs” vadītāja Laura Doveika, atklājot Ģimenes dienas diskusiju vakaru “PASTĀVĒT”, kas norisinājās 2026. gada 15. maijā, uzsvēra, ka šī saruna ir par spēju pastāvēt sarežģītā un nemierīgā laikā — laikā, kad pasaulē valda nedrošība, satricinājumi un pārmaiņas. Viņa atgādināja, ka kristīgā ticība dod pamatu un drošību arī šādos apstākļos, jo Dievs jau iepriekš ir brīdinājis par grūtiem laikiem un devis cilvēkiem stiprinājumu, kā tajos dzīvot ar cerību un drosmi. Laura Doveika dalījās ar Bībeles fragmentu no 2. Laiku grāmatas 20. nodaļas par ķēniņu Jošafatu, kurš lielu pārspēku priekšā saņēma Dieva iedrošinājumu nebaidīties, jo “tas karš nepieder jums, bet Dievam”. Šī rakstu vieta kļuva par simbolisku ievadu vakara centrālajai tēmai — kā saglabāt stāju, ticību un cerību mūsdienu pasaulē. Vakara gaitā klausītāji tika aicināti ne tikai klausīties trīs viesu priekšlasījumos, bet arī aktīvi iesaistīties diskusijā, uzdodot jautājumus un kopīgi meklējot atbildes uz būtiskiem jautājumiem par ģimeni, sabiedrību, ticību un nākotni. Aicinām skatīties pilnu diskusijas ierakstu vietnē Youtube: Vijas Beinertes priekšlasījuma kopsavilkums Ģimenes dienas diskusijā “PASTĀVĒT” kinorežisore, esejiste, 4 filmu un 7 grāmatu (tostarp grāmatas “Mans konservatīvais kompass”) autore Vija Beinerte savā priekšlasījumā “Rekonstrukcija pret dekonstrukciju jeb Kristus vēsts nāves kulta laikmetā” pievērsās izaicinājumiem, ar ko patlaban saskaras Rietumu civilizācija, ģimenes nozīmei un ideoloģiskajām cīņām mūsdienu pasaulē. Priekšlasījuma centrālais fokuss bija patiesības un dzīvības cīņa pret meliem un nāves kultu. Vija Beinerte pauda pārliecību, ka Rietumu civilizācija ir veidojusies kā ceļš uz mūžīgo dzīvību, pamatojoties uz tām vērtībām, kas atklātas un apliecināts Vecajā un Jaunajā derībā, kurpretim Rietumu civilizācijas ienaidnieki – komunisti, islāmisti un kreisie liberāļi – katrs savā veidā pārstāv nāves kultu. Pamatojot tēzi par... Lasīt tālāk
Biedrība Asociācija “Ģimene”, kas savā darbībā iestājas par ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzību, ir vērsusies Latvijas Republikas Saeimā ar aicinājumu nevirzīt un neatbalstīt Izglītības likuma grozījumus pašreizējā redakcijā. Mūsu ieskatā piedāvātās izmaiņas neatbilst Latvijai saistošajām starptautiskajām cilvēktiesību normām, jo īpaši ANO Bērnu tiesību konvencijas 18. pantam un ANO Starptautiskā pakta par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām 13. pantam. Vecāku primārā atbildība un valsts atbalstošā loma ANO Bērnu tiesību konvencijas 18. pants skaidri nostiprina principu, ka vecākiem vai personām, kas īsteno aizgādību, ir galvenā atbildība par bērna audzināšanu un attīstību, savukārt valsts pienākums ir sniegt vecākiem atbalstu šo pienākumu īstenošanā. Tas nozīmē, ka valsts rīcībai attiecībās ar ģimenēm jābūt atbalstošai, nevis aizvietojošai vai kontrolējošai. Savukārt ANO Pakta 13. pants paredz valsts pienākumu cienīt vecāku brīvību izvēlēties saviem bērniem izglītības iestādes, ne tikai valsts dibinātas skolas, bet arī citas izglītības formas, kas atbilst noteiktajām minimālajām prasībām. ANO īpašais referents par tiesībām uz izglītību Vernors Munjoss savā ziņojumā par Vāciju (kur mājmācība ir aizliegta) ir atzinis, ka vecāku tiesības izvēlēties mājmācību ietilpst ANO Pakta 13. panta tvērumā, un ka attālinātās mācības un mājmācība ir leģitīmi izglītības ieguves modeļi, kas noteiktos apstākļos ir jāattīsta. Šajā kontekstā īpaši uzsvērts, ka tieši vecākiem ir tiesības izvēlēties bērnam piemērotāko izglītības modeli. Plānoto grozījumu ietekme uz vecāku tiesībām Izskatāmie Izglītības likuma grozījumi, īpaši tie, kas attiecas uz pamatizglītības pirmā posma (1.–6. klase) apguvi tālmācībā vai ģimenē, faktiski padara vecāku pamattiesības atkarīgas no valsts un pašvaldību lēmumiem. Vecāku izvēle par bērnam piemērotāko izglītības formu tiek pakļauta pašvaldības izvērtējumam, ierobežota laikā un periodiski jāpierāda no jauna – pat gadījumos, kad nav konstatēts nekāds apdraudējums bērna interesēm. Kāpēc tas... Lasīt tālāk
2025.gads Latvijā aizritējis kā intensīvu diskusiju, politisku iniciatīvu un pilsoniskas aktivitātes laiks, kurā īpaša uzmanība tika pievērsta ģimenes, dzīvības, izglītības un demogrāfijas jautājumiem. Nevalstiskās organizācijas aktīvi iestājās par ilgtspējīgu valsts attīstību, uzsverot, ka demogrāfiskā krīze un ģimenes institūta vājināšanās ir stratēģiski draudi Latvijas nākotnei. Demogrāfija – valsts prioritāte Gada pirmajā pusē demogrāfijas jautājumi nostiprinājās politiskajā dienaskārtībā. Demogrāfisko lietu padomes sēdēs un tikšanās reizē ar Valsts prezidentu Edgaru Rinkēviču tika uzsvērta nepieciešamība pēc sistemātiskas, koordinētas un politiski atbildīgas rīcības. Tika rosināta ideja par īpašu politisko atbildību demogrāfijas jomā, “zaļā koridora” principa ieviešanu un mērķtiecīgu Eiropas Savienības finansējuma piesaisti dzimstības veicināšanai. Vienlaikus īpaša uzmanība tika pievērsta ģimeņu finansiālajam nodrošinājumam, pabalstu sistēmai un Goda ģimenes statusa saglabāšanai. Izskanēja stingra nostāja, ka daudzbērnu ģimeņu vecāku ieguldījums sabiedrībā nebeidzas brīdī, kad bērni sasniedz pilngadību, un ka šis statuss ir cieņas, nevis birokrātiska termina jautājums. Dzīvības aizsardzība un atbalsts grūtniecēm Rudenī politiskajā telpā dominēja diskusijas par grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā. Sabiedriskās organizācijas aktīvi iestājās par valsts nodrošinātas konsultācijas ieviešanu pirms mākslīgā aborta un skaidru “nedzimušas dzīvības” definīciju. Šie priekšlikumi tika pozicionēti nevis kā ierobežojumi sievietēm, bet kā empātisks, profesionāls atbalsts sarežģītās dzīves situācijās. Diskusijas iezīmēja plašāku sabiedrisku tendenci – pieaugošu vēlmi runāt par dzīvības vērtību, atbildību un valsts pienākumu piedāvāt reālus alternatīvus risinājumus. Šajā kontekstā nozīmīgs simbolisks notikums bija pirmais Baltijas mēroga Gājiens Par Dzīvību Viļņā, kurā piedalījās arī Latvijas pārstāvji, apliecinot reģionālu solidaritāti dzīvības aizsardzības jautājumā. Izglītība un vecāku tiesības 2025.gadā plašu rezonansi izraisīja plānotie grozījumi Izglītības likumā, kas paredzēja ierobežot tālmācības pieejamību. Asociācija “Ģimene” un citas NVO konsekventi uzsvēra, ka šāda pieeja apdraud vecāku pamattiesības lemt par bērna izglītību un ignorē... Lasīt tālāk
Saistībā ar Eiropas Parlamenta plenārsēdē paredzēto balsojumu par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice: for Safe and Accessible Abortion”, biedrība “Asociācija ‘Ģimene’” pauž skaidru nostāju – šī iniciatīva rada nopietnas juridiskas, institucionālas un demokrātiskas sekas, kas nav savienojamas ar Eiropas Savienības pamatprincipiem. Par ko ir iniciatīva? Minētā Eiropas pilsoņu iniciatīva paredz izveidot Eiropas Savienības līmeņa finanšu mehānismu, kura mērķis būtu sniegt atbalstu sievietēm aborta veikšanai gadījumos, kad viņas dzīvo dalībvalstīs ar stingrāku abortu regulējumu vai noteiktiem grūtniecības termiņu ierobežojumiem. Kā piemēri tiek minētas tādas valstis kā Polija un Malta. Subsidiaritātes principa pārkāpums Viens no būtiskākajiem iebildumiem pret iniciatīvu ir tās neatbilstība subsidiaritātes principam, kas nostiprināts Līguma par Eiropas Savienību 5. panta 3. punktā. Veselības aprūpes, ģimenes un ētikas jautājumi ir dalībvalstu kompetencē. ES līmeņa finanšu mehānisma izveide abortu finansēšanai faktiski nozīmētu politikas harmonizāciju jomā, kurā dalībvalstīm ir saglabāta pilnīga autonomija. Dalībvalstu ekskluzīvā kompetence Saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) Eiropas Savienības loma veselības jomā aprobežojas ar dalībvalstu rīcības atbalstīšanu, koordinēšanu vai papildināšanu (LESD 6. pants). Turklāt LESD 168. panta 7. punkts skaidri nosaka, ka veselības aprūpes pakalpojumu organizēšana un sniegšana ir dalībvalstu atbildība. Līdz ar to ES nav pilnvaru veidot finansēšanas mehānismus vai politikas instrumentus, kas apiet vai aizstāj nacionālo regulējumu un ētiskās pamatnostādnes. Bīstams precedents Eiropas Savienībā Iniciatīvas pieņemšana radītu bīstamu precedentu Eiropas Savienības iejaukšanās gadījumā morāles, ētikas un ģimenes politikas jautājumos. Šāda rīcība apdraudētu dalībvalstu suverenitāti, kas ir Līguma par Eiropas Savienību stūrakmens. Aicinājums Eiropas Parlamenta deputātiem Ņemot vērā minētos argumentus, biedrība “Asociācija ‘Ģimene’” aicina Eiropas Parlamenta deputātus balsot pret Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice: for Safe and Accessible Abortion”, aizstāvot subsidiaritātes... Lasīt tālāk
