Biedrība Asociācija “Ģimene”, kas savā darbībā iestājas par ģimenes, vecāku un bērnu pamattiesību aizsardzību, ir vērsusies Latvijas Republikas Saeimā ar aicinājumu nevirzīt un neatbalstīt Izglītības likuma grozījumus pašreizējā redakcijā. Mūsu ieskatā piedāvātās izmaiņas neatbilst Latvijai saistošajām starptautiskajām cilvēktiesību normām, jo īpaši ANO Bērnu tiesību konvencijas 18. pantam un ANO Starptautiskā pakta par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām 13. pantam. Vecāku primārā atbildība un valsts atbalstošā loma ANO Bērnu tiesību konvencijas 18. pants skaidri nostiprina principu, ka vecākiem vai personām, kas īsteno aizgādību, ir galvenā atbildība par bērna audzināšanu un attīstību, savukārt valsts pienākums ir sniegt vecākiem atbalstu šo pienākumu īstenošanā. Tas nozīmē, ka valsts rīcībai attiecībās ar ģimenēm jābūt atbalstošai, nevis aizvietojošai vai kontrolējošai. Savukārt ANO Pakta 13. pants paredz valsts pienākumu cienīt vecāku brīvību izvēlēties saviem bērniem izglītības iestādes, ne tikai valsts dibinātas skolas, bet arī citas izglītības formas, kas atbilst noteiktajām minimālajām prasībām. ANO īpašais referents par tiesībām uz izglītību Vernors Munjoss savā ziņojumā par Vāciju (kur mājmācība ir aizliegta) ir atzinis, ka vecāku tiesības izvēlēties mājmācību ietilpst ANO Pakta 13. panta tvērumā, un ka attālinātās mācības un mājmācība ir leģitīmi izglītības ieguves modeļi, kas noteiktos apstākļos ir jāattīsta. Šajā kontekstā īpaši uzsvērts, ka tieši vecākiem ir tiesības izvēlēties bērnam piemērotāko izglītības modeli. Plānoto grozījumu ietekme uz vecāku tiesībām Izskatāmie Izglītības likuma grozījumi, īpaši tie, kas attiecas uz pamatizglītības pirmā posma (1.–6. klase) apguvi tālmācībā vai ģimenē, faktiski padara vecāku pamattiesības atkarīgas no valsts un pašvaldību lēmumiem. Vecāku izvēle par bērnam piemērotāko izglītības formu tiek pakļauta pašvaldības izvērtējumam, ierobežota laikā un periodiski jāpierāda no jauna – pat gadījumos, kad nav konstatēts nekāds apdraudējums bērna interesēm. Kāpēc tas... Lasīt tālāk
Vairākas sabiedriskās organizācijas aicina Saeimu atbalstīt grozījumus Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā, kas paredz ieviest valsts nodrošinātas konsultācijas grūtniecēm pirms mākslīgā aborta un skaidri definēt jēdzienu “nedzimusī dzīvība”. Organizācijas uzsver, ka konsultācija nav paredzēta kā ierobežojums, bet gan kā empātisks un profesionāls atbalsts sievietei, kura saskaras ar sarežģītu izvēli. Tā palīdzētu sniegt neitrālu informāciju par medicīniskajiem, psiholoģiskajiem, sociālajiem un juridiskajiem aspektiem, nodrošinot, lai lēmums būtu patiesi informēts. Šāda prakse ir ieviesta vairākās Eiropas valstīs – Vācijā, Itālijā, Beļģijā un Ungārijā, kur tā tiek vērtēta kā iespēja sniegt sievietēm lielāku drošības un atbalsta sajūtu. Grozījumi papildinātu arī likumā noteikto valsts pienākumu veicināt zināšanas par reproduktīvo veselību un izvairīties no grūtniecības pārtraukšanas. Vienlaikus priekšlikums paredz juridiski skaidri definēt jēdzienu “nedzimusī dzīvība”, novēršot esošās pretrunas tiesību aktos, piemēram, starp Civillikuma normām un medicīnas tiesībām. Šāds precizējums stiprinātu tiesisko skaidrību un aizsargātu gan sievietes, gan bērna intereses. Iniciatīva saskan ar Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai (2018), kurā teikts, ka cilvēka dzīvība ir aizsargājama no ieņemšanas brīža līdz dabīgai nāvei. Memorandam jau pievienojušās 88 draudzes, 107 NVO, 58 uzņēmumi un vairāk nekā 5200 privātpersonu. Organizācijas aicina deputātus balsot par grozījumiem, kas līdzsvaro sievietes autonomiju, profesionālu atbalstu un tiesisku skaidrību, stiprinot ģimenes un dzīvības vērtības Latvijā. Parakstītāji:Asociācija “Ģimene”, Vecāku Alianse, Latvijas Vīru biedrība, Ģimenes akadēmija, Krīzes grūtniecības centrs, Kristīgo Mediķu biedrība, ESMU DZĪVS, Family Ecology Institute, biedrība Katoliskā kustība “Par... Lasīt tālāk
Jau šajā svētdienā, 15. maijā, kopā svinēsim Starptautisko ģimenes dienu! Aicinām no plkst.12.00 līdz plkst.18.00 būt ar mums kopā tiešsaistes programmā. Sazināsimies ar dažādu ģimenes dienu svētku norišu vietām Latvijā, priecēsim ar vērtīgām sarunām studijā, rosināsim vairākas diskusijas par Latvijas ģimenēm šobrīd aktuāliem jautājumiem, lai kopā ar jums piedzīvotu atziņas, izaugsmi un cerību rītdienai. Vēlamies caur sirsnīgām sarunām un domātrosinošām diskusijām izcelt to vērtību, par ko mums ir vērts priecāties un ko ir vērts svinēt katru dienu – stipru ģimeni! Šis noteikti būs vērtīgs laiks kopā ar mums, jo – 1. Būsiet pirmie, kas redzēs divu īpašu Latvijas mūziķu radītu dziesmu VIDEO KLIPU PREZENTĀCIJAS. Dienas gaismu ieraudzīs klipi dziesmām “Stipra ģimene” (Kaspars Ezeriņš un Tīsu ģimene) un “Dzīvības pavediens” (Valdis Indrišonoks, Pēteris Upelnieks, Dārta un Emīlija Sedlenieces) Tās ir īpašas dziesmas parakstu vākšanas kampaņai (par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē). Video klipos piedalījušās ir vairāk nekā 150 Latvijas ģimenes! 2. Sarunāsimies ar divu īpašo bērnu mammu no Gulbenes – JANU PRAŠKEVIČU. Ko viņas ikdienā nozīmē neparastais tetovējums, kā viņa tiek galā viena pati un kāpēc viņas abi dēli ir liels brīnums? 3. Centīsimies saprast, kā svinēt svētkus un baudīt laiku kopā ar savu ģimeni, ja mums netālu notiek karš. Latviete LĪGA GARKUŠA pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā, kara 37. dienā kopā ar vīru un savām četrām meitām atbrauca uz Latviju. Karš uz daudzām lietām liek paskatīties citām acīm un novērtēt, ka ģimenes dēļ ir vērts rīkoties! 4. Kā saglabāt laulību 40 gadu garumā un kā turpināt būt viens otram svarīgākie cilvēki un kā veidot ap sevi paliekošu mantojumu – par to runāsim ar ARAS UN AIJU NOREIKĀM. Interviju piedāvās sarunu cikla... Lasīt tālāk
Foto no personiskā arhīva, Ignacu ģimene Viktorija Slavinska-Kostigova Divpadsmit vērtīborientēti profesionāļi – divpadsmit vīri un tēvi apvienojušies biedrībā “Latvijas vīru biedrība”, par vadītāju ieceļot uzņēmēju un divu meitu tēvu Andaru Ignacu. Sarunā Andars atklās, kas, viņaprāt, ir viens no tēva svarīgākajiem uzdevumiem un, kas ikdienā ir jāsakārto, lai to sasniegtu. Viņš katru no mums mudina rīkoties tā, lai arī rīt Latvijas sabiedrībā būtu aizsargāta ģimene, laulība un bērni. Nav noslēpums, ka “Latvijas vīru biedrība” tika dibināta neilgi pēc Satversmes tiesas skandalozā pērnā gada novembra lēmuma. Vai tas iedeva darbības mērķi šai biedrībai? Mēs esam nonākuši brīdī, kad mūsu valsts iekšienē patvaļīgi sāk mainīt dažādu jēdzienu definīcijas. Satversmes tiesa nav likumdevējs, tādēļ no juridiskās perspektīvas tas bija liels un nepatīkams pārsteigums, ka pagājušajā gadā 12. novembrī Satversmes tiesa piešķīra paternitātes pabalstu bērna mātes draudzenei, kas ir lesbiete. Līdz ar to, tika pavērsta ģimenes definīcija uz emociju pusi. Ja jūti stipras emocijas, tad tā tiesas izpratnē bija definējama kā ģimene. Līdz šim nevienam nekad nav bijušas šaubas par to, kas ir laulība un, kas ir ģimene, vecāki, asinsradniecība vai adopcija. Šīs trīs lietas ir bijušas mums skaidras. Nebija citas permutācijas saistībā ar dzimumiem. Satversmes tiesa caur šo arī burtiski nostūma malā tēvu. Mēs kā biedrība nepiekrītam šai patvaļīgajai interpretācijai. Lai iesniegtu Satversmes 110. panta grozījumus, tika piesaistīta juriste Baiba Rudevska, kas paveica lielu darbu. Likumprojekta anotācija ir gluži vai zinātniskais darbs, kuru izlasot nerodas vairs jautājumi. Šobrīd mēs – biedrības pārstāvji kopā ar biedrību “Asociācija Ģimene” strādājam pie tā, lai cilvēki Latvijā uzzinātu gan par to, ka Satversmes tiesa izkāpa ārā no savām robežām, arī to – kādas var būt šī... Lasīt tālāk
