Ir valstis, kurās ir noteikts 7 – 11 dienu ilgs pārdomu laiks pirms grūtniecības pārtraukšanas. Mēs meklējam šo valstu argumentus, bet nekur nevaram atrast kādu zinātnisku vai uz pētījumiem balstītu šo valstu argumentu šāda lēmuma pieņemšanai. Ir valstis, piemēram, Itālija, kur ilgāka pārdomu laika noteikšana balstīta uz Augstākās tiesas spriedumu kādas sievietes (pēc aborta situācijā) lietā pret ārstiem, jo viņa uzskatīja, ka aborta veikšanā vainojami ārsti. Sapratu, ka diez vai ir jāturpina meklēt argumentus, jo šīs valstis vienkārši ir sapratušas, ka bērns un gaidāmā bērniņa māmiņa ir aizsargājami un ar savu lēmumu valsts parāda, ka tie valstij ir svarīgi – nedzimis bērns un sieviete ir vērtība, tie ir aizsargājami un jārūpējas par viņu drošību. Mums nav jāmeklē citu valstu argumentus, jo ir pašiem savi – mūsu pašu zemē tiek nonāvēti bērni, sievietes un bērnu tēvi piedzīvo sāpes līdz bezcerībai un nervu sabrukumam, līdz attiecību izjukšanai un laulību iznīcināšanai. Zemi pārklāj milzīgas sāpes! Tie ir meli, ka 95% sieviešu (kā skaidro Ginekologu asociācijas pārstāvji) pirms aborta ir pieņēmušas lēmumu un nav jēgas viņas atturēt. Ne jau mūsu valstī šis lēmums ir argumentēts! Latvijā sieviete tiek mudināta pārdomāt, pateicoties atsevišķu līdzcilvēku iejaukšanās un to līdzjūtības dēļ – tie, kas ir gatavi aizstāvēt/pasargāt nedzimušu bērniņu un sievieti no tālākām sāpēm. Tās valstis, kuras veic preventīvos pasākumus likumā noteiktā kārtībā, nosaka, ka nedzimuša dzīvība ir aizsargājama, ka sieviete un ģimene ir vērtība. šādas valstis ir parādījušas savai tautai un citām valstīm, kas ir tās patiesās vērtības. Ar to, ka Latvijā drīkst darboties pāris organizācijas, kas iestājas par nedzimuša bērna aizstāvību, vai ir maza saujiņa ārstu, kas atrunā sievieti no aborta, Latvija nevar teikt,... Lasīt tālāk
Avots: www.aprikis.lv Trīs nevalstiskās organizācijas iestājas par to, lai astoņgadīgā Alīna Pilsētniece atgrieztos mājās Siguldā. Par to parakstīties aicināti arī citi.Vēstulē, kas adresēta Siguldas novada bāriņtiesas vadītājai Dainai Reizenbergai, Siguldas novada domes priekšsēdētājam Uģim Mitrevicam, Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vadītājai Lailai Riekstai-Riekstiņai un Tiesībsargam Jurim Jansonam, organizācijas atgādina, ka nav pamata mazo Alīnu turēt bērnunamā, ja vecāku vardarbība nav pierādīta. “Astoņus gadus vecā Alīna Pilsētniece ir šķirta no ģimenes jau vairāk nekā pusgadu. Bērns ir pārcietis ekspertīzes, pārvešanas no krīzes centra uz bērnunamu, kā arī atšķirtību no vecākiem. Alīna Alojas novada bērnunamā ir sagaidījusi gan Ziemassvētkus, gan Jauno gadu. Viņa tur bija laikā, ka Jums visiem bija iespēja šos svētkus pavadīt ģimenes lokā. Mums, pieaugušajiem, ir pat grūti iedomāties, ko pašlaik pārdzīvo mazā meitenīte, kurai tikai labi ja vienu reizi nedēļā ir iespēja redzēt mammu, tēti un mazo māsiņu,” raksta vēstules autori. Ikviens, kurš domā tāpat un ir gatavs izteikt atbalstu tam, lai mazā Alīna atgriežas mājās, aicināts parakstīties zem nevalstisko organizāciju sagatavotās vēstules, sazinoties ar portālu “Apriņķis.lv”, rakstot uz e-pastu [email protected] vai zvanot pa tālruni 20219879. Parakstīties piekritis arī vairāku komentāru par bērnu tiesībām autors Ivars Prūsis, bijušais Rīgas bērnu tiesību aizsardzības centra vadītājs Jānis Gulbis un aktīvists Valdis Maksimovs un Santa Ataudziņa.Ar pilnu vēstules saturu var iepazīties... Lasīt tālāk
Tautas manifestācijas rīkotāji aicina ikvienu – vectētiņus un vecmāmiņas, represētos un karu pārdzīvojušos, pedagogus un mediķus, mācītājus un draudžu locekļus, inteliģenci un studentus, topošos un esošos vecākus, jauniešus, visu tautību cilvēkus, kuri ciena Latvijas valsti, vienoties kopīgā sapulcē „Par tautas dzīvību” Doma laukumā barikāžu aizstāvju atceres dienā 20. janvārī. Manifestācijas mērķis ir atgriezties pie Atmodas laika ideāliem mūsdienu Latvijā. Aicinām Latvijas iedzīvotājus solidarizēties, lai no jauna vienotos par Atmodas laika ideāliem – suverēnu, brīvu un demokrātisku Latvijas valsti, kas nodrošina pamatvērtību saglabāšanu, sociālo taisnīgumu, tautas fizisko, morālo un garīgo uzplaukumu. „Toreiz, kad mēs savu valsti atjaunojām, tie bija stipri un svētīgi pamati, kas tika ielikti brīvas Latvijas pastāvēšanai – tā bija garīga Atmoda, tas bija kopīgs mērķis – neatkarīga valsts, kuru īstenojām, nešķirojot vecumus, tautības un statusu sabiedrībā, turklāt to darījām paši, negaidot Briseles onkuļu vai laimes lāču palīdzību. Taču tie ceļi, kurus vēlāk mūsu valstī izvēlējās iet, ir izrādījušies greizi, tāpēc aicinām atgriezties pie tām pamatvērtībām, kas ļāva mūsu valsti atjaunot”- uzsver manifestācijas rīkotāji. Tautas sapulcē uzstāsies gan sabiedrībā zināmi cilvēki, gan inteliģences un studentu, gan sabiedrisko organizāciju un pensionāru, gan visu triju lielāko konfesiju pārstāvji. Tāpat kā toreiz barikāžu laikā – tauta runās ar tautu. Sauksim lietas īstajos vārdos un nemānīsim sevi ar neesošiem veiksmes stāstiem. Tautas sapulce notiks barikāžu atceres laikā 20. janvārī no plkst. 15.00- 16.30. Sapulces dalībnieki ir aicināti ņemt līdzi Latvijas simboliku (nelielus karodziņus). Tautas manifestācija būs vērojama arī tiešraidē vairākos portālos – TVNet, NRA, Apriņķis.lv u.c. Būsim kopā, lai apliecinātu savu uzticību brīvas un neatkarīgas Latvijas idejai, lai kopā aizstāvētu tautas dzīvībai būtiskas pamatvērtības! Tautas sapulces rīkotāji: Jāņa Čakstes demokrātijas un ilgtspējīgas attīstības biedrība... Lasīt tālāk
Autors: Ilona Bremze, biedrības “Asociācija Ģimene” valdes priekšsēdētājaAvots: www.aprinkis.lv Latvijā ir viens no augstākajiem abortu rādītājiem pasaulē. Lai gan mākslīgi pārtraukto grūtniecību skaits pēdējos trijos gados ir nedaudz samazinājies, kopējie dzimstības rādītāji valstī tik un tā krītas. Skaitļi ir vienkārši baisi, un pat ar neapbruņotu aci redzams, ka situācija nav normāla. Aiz katra no tiem ir kāds skumjš stāsts, jo pietrūcis informācijas un palīdzības no savu mīļo puses. Arī valsts līdz šim nav sniegusi vajadzīgo atbalstu sievietei un ģimenei, kas nonākusi krīzē. Gala rezultātā viņa nereti paliek viena ar vēl nedzimušo dzīvībiņu zem sirds un ir spiesta pieņemt smago lēmumu – iet pret savu sirdsapziņu. Nevaru piekrist apgalvojumam, kādi izskan no sieviešu tiesību aizstāvju un organizāciju puses, ka situācija pie mums pamazām uzlabojas, vispirms jārūpējas par dzimušajiem bērniem, tāpēc nekādi papildu izglītojoši un atbalstoši pasākumi abortu prevencijas ieviešanai nav nepieciešami. Pārsteidzoši, ka Veselības ministrija, kuras tiešā atbildība ir pasākumu organizēšana grūtnieču veselības aprūpes uzlabošanai valstī, Mātes un bērna veselības plāna projektā 2012.–2014. gadam līdz šim tā arī nav iekļāvusi abortu prevenciju pie plānotajiem nākotnes uzdevumiem. Rudenī domubiedru un aktīvistu grupa sāka kampaņu “Par dzīvību”, kas neatstāja vienaldzīgu nevienu. Vai tā ir sasniegusi savu mērķi? Jā, viennozīmīgi! Neraugoties uz vienas sabiedrības daļas protestiem un pat dusmām, lielākoties esam saņēmuši ļoti pozitīvas atsauksmes un pateicību. Nereti tieši vīrieši bija tie, kuri akcijas laikā sapratuši, kāda atbildība ir gaidāmais bērns. Kampaņas “Par dzīvību” vietnē publicēts plašs materiāls par iespējām saņemt palīdzību un atbalstu. Darbu turpināsim, jo sabiedrība aizvien vairāk sāk apzināties savu līdzatbildību. Aicinām arī tās sievietes, kuras kampaņas laikā jutušās sāpinātas un ir saskārušās ar šādu problēmu pagātnē, apmeklēt kādu no... Lasīt tālāk
Šodien savu līdzdalību Demogrāfijas apakškomisijas darba grupā «Par valsts atbalsta programmu krīzes grūtniecības gadījumos, aizsargājot nedzimuša bērna tiesības uz dzīvību», ir pārtraukušas vairākas nevalstiskās organizācijas – “Papardes zieds”, “Providus”, resursu centrs sievietēm “Marta” un vairāki eksperti ‒ tiesību zinātņu doktore Solvita Olsena, kura arī nolasīja paziņojumu par šo lēmumu, sociālo zinātņu doktore Signe Mežinska, dzimumlīdztiesības eksperte Dace Kavase, kā arī viena no Latvijas Ginekologu un dzemdību speciālistu asociācijas pārstāvēm M.Broša. „Asociācija Ģimene”, kura ir tikai viena no daudzajām NVO, kura piedalās darba grupas sēdēs, pauž neizpratni un izbrīnu par šo soli. Līdz šim darbs bija ļoti konstruktīvs, visi tika aicināti sūtīt savus priekšlikumus, tie tika uzklausīti un apspriesti. „Iepriekšējās sēdēs ekspertu diskusijas nereti bija ļoti emocionālas, tika pārstāvēti dažādi viedokļi, tomēr strīdīgajos jautājumos lēmums tika pieņemts ļoti demokrātiskā ceļā – balsojot, par ko var pārliecināties katrs interesents iepazīstoties ar sēžu protokoliem, tāpēc mums nav saprotama paziņojuma būtība. Minētie argumenti neatbilst patiesībai. Vēl vairāk. Darba grupas vadītājs I.Parādnieka kungs, mūsuprāt, ir vadījis sēžu darbu ļoti profesionāli un atbildīgi, pieaicinot plašu ekspertu loku, piemēram, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras vadītāju profesori Valentiju Liholaju, zvērinātu advokāti Petru Januli, kura raksta savu doktora disertāciju par nedzimuša bērna tiesisko statusu, Krīzes Grūtniecības centra vadītāju Judīti Briedi un citus. Arī Latvijas Ginekologu un dzemdību speciālistu asociāciju ir pārstāvējuši dažadi ginekologi, kuru viedokļi nebūt nav viennozīmīgi traktējami katrā konkrētajā jautājumā, par kuriem līdz šim profesionāli diskutējām. Piemēram, šodien, turpinot darbu, mēs uzklausījām vienu no šīs asociācijas pārstāvjiem – ārstu Gintu Lapiņu, kura viedoklis vairākos jautākos neatbilst oficiālajam ginekologu asociācijas paustajam viedoklim presē. Pie tam, ikviens darba grupas loceklis pārstāv kādu ekspertu loku vai sabiedrības... Lasīt tālāk
Latvijas republikas Saeimas Prezidijam Latvijas Republikas Ministru Prezidentam V.Dombrovskim Labklājības ministrijai Izglītības ministram R.Ķīlim Tieslietu ministram J.Bordānam Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei Nevalstisku organizāciju grupa Korespondences adrese: NVO grupa Hanzas iela 8-7, Rīga, LV-1010 Kontakttālrunis: 27159442 Rīgā, 2012. gada 2. oktobrī Ņemot vērā pēdējās dienās paustos dažādos viedokļus par LM izdotajām grāmatām “Diena, kad Kārlis bija Karlīna” un ”Diena, kad Rūta bija Rūdolfs”, vēršam Jūsu uzmanību uz to, par ko ir satraukta Latvijas sabiedrība. Neiedziļinoties diskusijās par pašām grāmatām, paužam savu atbalstu tām vērtībām, kuras ir izrādījušās svarīgas lielākajai Latvijas sabiedrības daļai. Satraukums, ko pauduši vecāki, vecvecāki, pedagogi un sabiedrības pārstāvji, ir par daudz nopietnākām lietām, nekā viena diskusijas izraisījusi grāmata. Latvijas sabiedrības lielākais vairums ir paudis atbalstu tradicionālām ģimenes vērtībām. Sabiedrība iestājas par tādu audzināšanu pirmsskolas izglītības iestādēs, kas respektē katra bērna personību, dzimuma identitāti, un nepieciešamību iesaistīt vecākus bērnu izglītošanas procesā – informējot viņus par attiecīgās izglītības iestādes nodomiem. Tāpat ir saprotams daudzu sabiedrības locekļu sašutums par neattaisnojamiem eksperimentiem ar bērnu psihi gadījumos, ja pirmsskolas izglītības iestādēs tiek piedāvāti neaprobēti un Latvijas pedagogu organizāciju neatbalstīti mācību līdzekļi vai metodes. Izsakām pateicību visiem skolotājiem, bet it sevišķi pirmsskolas pedagogiem, jo dzimumu līdztiesība principi Latvijas skolās tiek ievēroti. Netiek mācīti novecojuši stereotipi, bet tiek piedāvātas Latvijas kultūrai būtiskas vērtības, tradīcijas un attieksmes. Un tas jāvērtē pozitīvi.” Pievienojamies lielākās sabiedrības daļas rūpēm par tautas nākotni un tās izdzīvošanai būtiskām problēmām. Vienlaikus paužam neizpratni par personiskajiem apvainojumiem un aizskārumiem, kas notika diskusiju karstumā, un tos nosodām. Cerot uz turpmāko konstruktīvu sadarbību dažādu sabiedrības grupu starpā, aicinām arī likumdevēju un valsts augstākās amatpersonas rīkoties atbildīgi un pieņemt lēmumus, kas būtu vērsti uz... Lasīt tālāk
