“Es esmu sieviete,” teica vīrietis un uzvarēja sievieti
Mēģiniet atbildēt uz vienu jautājumu – kādēļ sieviešu peldēšanas nacionālā čempionātā, kurās uzvarēja Pensilvānijas Universitātes peldētāja Lija Tomasa (Lia Thomas), pēc triumfālā rezultāta gaviles praktiski nebija un tribīnēs bija lasāms plakāts “Glābiet sieviešu sportu!”? Kas tur tik neparasts? Atbilde – sacensību līdzjutēji bija atnākuši atbalstīt sacensībās savas meitas, māsas un draudzenes, turpretī par uzvarētāju kļuvušo L.Tomasu visi sporta entuziasti iepriekšējās trīs sezonās bija vērojuši vīriešu komandu sastāvā! L.Tomasa savās iepriekšējās sezonās ar rezultātu – 462. vieta koledžas peldēšanā nebija gluži labākais, tomēr 17. martā viņš (bioloģiski) iegāja vēsturē kā pirmā transpersona, kura uzvarējusi NCAA peldēšanas čempionātu sieviešu konkurencē 500 metru brīvajā stilā (4:33:24). Aiz viņa palika ar olimpisko sudrabu titulētās Emma Weyant (4:34:99) un Erica Sullivan. Pārmet netaisnīgas priekšrocības Sieviešu peldēšanas komandā L.Tomasa startēja 2021.-2022. gada sezonā pēc īpašās hormonu terapijas kursa noslēgšanas. Turpinoties karstām debatēm, vai transpersonām ir vieta sieviešu vieglatlētikā, transpersona 17.-19.03. izcīnīja trīs uzvaras arī “Ivy League” – 100 metru brīvajā stilā (47:63), 200 metru brīvajā stilā (1:43:12) un 500 metru brīvajā stilā (4:37:32). Sešpadsmit Pensilvānijas sieviešu peldēšanas komandas dalībnieces nosūtīja vēstuli gan augstskolas, gan “Ivy League” amatpersonām un iebilda pret L.Tomasas dalību kopā ar viņām. “Mēs atbalstām L.Tomasas lēmumā mainīt savu dzimuma identitāti un pāriet no vīrieša uz sievieti, jo katram ir tiesības dzīvot savu dzīvi autentiski,” teikts vēstulē. “Tomēr mēs arī atzīstam, ka, runājot par sporta sacensībām, dzimuma fizioloģija ir atsevišķs jautājums, ko ietekmē dzimuma identitāte. Fizioloģiskā ziņā L.Tomasai ir netaisnīgas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurenci sieviešu kategorijā, par ko liecina viņas reitingi, kas no 462. vietas kā vīrietim uzkāpuši uz 1. vietu kā sievietei. Ja viņa būs tiesīga sacensties ar mums, tad viņa pārspēt var arī NCAA sieviešu peldēšanas čempionāta... Lasīt tālāk
Eksperti: Latvijai nevajag Civilās savienības likumprojektu
Kad 1. februārī Tieslietu ministrija (TM) lēma virzīt izskatīšanai Saeimas Juridiskajā komisijā Civilās savienības likumprojektu (CSL), kas paredzot sniegt valsts aizsardzību pāriem, kas nevēlas vai nevar stāties laulībā, piemēram, viendzimuma pāriem, vairāki TM darba grupas locekļi kategoriski norobežojās no šī likumprojekta. Konservatīvās domas pārstāvji nāca klajā ar savas nostājas skaidrojumu – viņu iesniegtie citi priekšlikumi un darba grupai veltītais laiks nav ticis ievērots un virzītais likumprojekts nav apspriests ar viņiem. Ignorējot iebildumus par darba procesu un CSL negatīvo ietekmi uz vairākām valsts attīstībai fundamentāli svarīgām jomām, CSL tomēr 8. martā tika nodots izskatīšanai Saeimā. Piedāvājam jums iepazīties ar vairāku TM darba grupas pārstāvju argumentiem, kas izteikti Saeimas Juridiskās komisijas sēdē š.g. 8. martā – kādēļ Latvijai CSL nav vajadzīgs un kādēļ tas pat ir bīstams? Ko slēgs pie notāra? Lai arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa kādos spriedumos ir norādījusi, ka ir nepieciešams sakārtot tiesisko regulējumu viendzimuma pāru privātajai un ģimenes dzīvei, tomēr nekur nav teikts, ka tam ir jābūt ģimenes institūtam. Juridisko zinātņu doktore Baiba Rudevska uzdod jautājumu – vai mēs Latvijā gribam jaunu ģimenes tiesību institūtu? “Man kā juristei to ir svarīgi saprast, jo šobrīd, lai arī to neprasa Eiropas Cilvēktiesību konvencija vai tiesa, runa ir faktiski par jaunu ģimenes tiesību institūtu. Vai tiešām vajadzēja veselu gadu TM Darba grupā, lai beigās faktiski pārkopētu jau esošās Civillikuma ģimenes tiesību apakšnodaļas un šo to pieliktu klāt no jau Saeimā noraidītajiem Kopdzīves vai Dzīvesbiedru likumprojektiem?” B.Rudevska arī min, ka civilo savienību paredzēts slēgt kā līgumu, notariālu aktu. “Juristiem būtu jāzina, ka, starpcitu, notariālo aktu apstrīdēt ir ļoti sarežģīti, tomēr arī šis aspekts nav ņemts vērā. Ja jau TM pārstāvji saka, ka civilā savienība nebūšot gluži... Lasīt tālāk
Asociācija “Ģimene” vienmēr iestājusies par pamatvērtībām
Kas ir ģimene? It kā tik vienkāršs jautājums. Mums apkārt ir tik daudz ģimeņu – ir pilnās, kurās ir tēvs, māte un bērns vai vairāki, ir tādas, kurās bērni ir adopcijas ceļā ienākuši, ir ģimenes, kurās bērnus audzina vien vecmāmiņa vai vectētiņš. Šobrīd turpinām diskutēt, kuru attiecību modeli tad varam saukt par īstu ģimeni un ko iesākt ar sociālajā realitātē sastopamajām attiecībām. Latvijas valsts prezidents Egils Levits sabiedriskajiem medijiem paudis viedokli, ka jautājums par ģimenēm ir sabiedrības vērtību jautājums un ka katrs var izteikt viedokli. Savu nostāju pauž arī konservatīvo vērtību aizstāvji, kuri kopš pērnā gada vasaras aicina parakstīties par to, lai Satversmē panāktu izmaiņas esošajā 110. pantā. Būtisku artavu ģimenes vērtību jautājumu aktualizēšanā jau vairāk nekā divpadsmit gadus dod biedrība ‘’Asociācija Ģimene’’ un tās pirmā vadītāja Ilona Bremze. Kā Tu pirms divpadsmit gadiem nonāci pie šīs biedrības? Katram cilvēkam, kas izredzēts kādam noteiktam darbam, Dievs arī piešķir noteiktas kompetences, ieliek noteiktas vērtības, varbūt pat izveido tādus zināmus ceļa stabiņus, pa kuru tam cilvēkam jānonāk līdz mērķim. Arī man kopš bērnības ģimene ir svēta lieta. Mana mamma un tētis šobrīd ir ļoti lielā un sirmā vecumā. Tētim ir deviņdesmit trīs ar pusi gadi. Cenšos būt viņu atbalsts, turēt viņu rūpes savā rūpju lokā, jo viņu ģimenes modelis man ir bijis tik liels paraugs, ka es vienkārši nespēju iedomāties, kā var būt, ka cilvēki nenovērtē, cik ģimene ar tēti un mammu ir svarīga. Man pašai ir divi jau pieauguši bērni. Tagad atskatoties atpakaļ, es saprotu, ka viss mans dzīves ceļš ir bijis mērķtiecīgi virzīts uz to, lai es nonāktu biedrības “Asociācijas Ģimene” valdē. Studējot sociālo darbu maģistratūrā es tieši rakstīju darbu “Sociālais darbs ar ģimeni”. Pēc studiju... Lasīt tālāk
Jaunā konservatīvā partija, ATTOPIETIES!
Dārgā Jaunā konservatīvā partija, dārgais Bordāna kungs un citi kristieši jūsu partijā, lai ir slavēts Jēzus Kristus! Es šodien ar jums runāju kā jūsu uzticīgs vēlētājs un atļaujos runāt citu vēlētāju vārdā. Jūs tikāt ievēlēti ar nacionāli konservatīvu un sociāli konservatīvu programmu. Ko tas nozīmē? Sociāli konservatīva programma ģimenes jautājumos nozīmē, ka ir viens un tikai viens laulības institūts, vienai sievietei un vienam vīrietim – savienībai, kurā ir jādzimst un kurā ir jāaug bērniem. Nav nekādu citu institūtu, nav nekādu dzīvesbiedru vai partnerattiecību, vai civilās savienības reģistrācijas institūtu, ir tikai laulība. Personas ar homoseksuālu dzīvesveidu var noslēgt līgumus pie notāra. Tās nav ģimenes! Šos līgumus un to noslēgšanu var atvieglot un vienkāršot. Tāds ir bijis, un tagad arī ir mūsu piedāvājums, un tādam būtu jābūt jūsu piedāvājumam. Dārgie konservatīvie, “Mozaīka” nav jūsu sadarbības partneris. “Mozaīkas” juristi nav jūsu draugi. Jūs tagad paši ar savām rokām, ar savā pārvaldē esošo Tieslietu ministriju, nesat uz Saeimu būtībā “Mozaīkas” projektu. Attopieties! Laulības un ģimenes institūts Latvijā varbūt arī tiks iznīcināts un salauzts, bet nelauziet to ar savām rokām! Ja jums ir nepieciešams labs piemērs, kā stāvēt un nelocīt mugurkaulu bezcerīga un, iespējams, neiespējama pārsvara priekšā, tad šāds piemērs šobrīd ir redzams vienā no tuvajām kaimiņvalstīm. Nevirziet Civilo savienību likumprojektu un neatbalstiet to! Tas ir pret jūsu vērtībām! Agnese Irbe, Dr.philol, tīmekļa žurnāla “TELOS” galvenā... Lasīt tālāk
