Stambulas konvencija ir balstīta radikālā feminisma idejās par šķiru cīņuKonvencijas Preambulā teikts: “atzīstot to, ka vardarbība pret sievietēm liecina par vēsturiski izveidojušos sieviešu un vīriešu varas nevienlīdzīgu sadalījumu, kura dēļ vīrieši dominē pār sievietēm un diskriminē sievietes un ir apgrūtināta sieviešu pilnīga attīstība.”[1] Tādējādi ne tikai tiek noliegta vīriešu loma laulībā, ģimenē un bērnu audzināšanā, bet arī tiek ieviesta visu vīriešu vainas prezumpcija. Visā konvencijas tekstā dominē uzskats par vīrieti kā varmāku un par sievieti kā upuri. Konvencija ļoti plaši runā par “dzimumu vai dzimuma lomu stereotipiem”, tos neatšifrējot. “Lai novērstu vardarbību pret sievietēm un vardarbību ģimenē, nepieciešamas tālejošas izmaiņas visas sabiedrības attieksmē, atteikšanās no dzimumu stereotipiem un izpratnes veidošana.[2]” … “minēto pienākumu pamatā ir projekta autoru pārliecība par to, ka pašreizējos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļus bieži vien ietekmē aizspriedumi, dzimumu stereotipi un dzimumu diskriminējošas paražas vai tradīcijas. Tāpēc Konvencijas dalībvalstīm jāveic pasākumi, kas nepieciešami, lai veicinātu izmaiņas domāšanā un attieksmē.[3]” Kā liecina Labklājības ministrijas skaidrojošajā vārdnīcā[4] dzimumu līdztiesības jomā, dzimumsociālās / dzimumu lomas ir tradicionāli pieņemtas lomas, kas izveidojušās socializācijas (audzināšanas, mediju, citu faktoru ietekmēs) rezultātā, bet kurām nav rodams objektīvs pamatojums, tomēr rezultātā tās ierobežo cilvēku uzvedību un arī viņu labklājību un labsajūtu. Dzimumu lomu piemēri ir vīrietis – ģimenes apgādnieks vai sieviete – mājsaimniece. Ņemot vērā, ka tieši bērna piedzimšanas un zīdaiņa periodā izteikti ir vērojama minēto dzimuma lomu realizācija, var secināt, ka Konvencija savā būtībā vēršas pret mātišķības un tēvišķības izpausmēm, kas šajā periodā ir tik nozīmīgas bērna pilnvērtīgai psihoemocionālai attīstībai, nodarot potenciālo kaitējumu bērnu psihei.Stambulas konvencija paredz sociālā dzimuma jeb gender jēdziena ieviešanup. c) “ar terminu „sociālais dzimums” (dzimte) tiek saprastas sociālās lomas, uzvedība,... Lasīt tālāk
Jau drīzumā, 7.martā, klajā nāks grāmatas “Bērni vispirms: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu tiesību aizstāvības kustība” izdevums latviešu valodā. Tajā amerikāņu autore Keitija Fausta pievēršas trim pārmaiņu veidiem mūsdienu ģimenēs – plaši izplatītā šķiršanās un skaitā pieaugošās jauktās ģimenes, ģimenes ar donoru dzimumšūnu ieņemtiem bērniem un viendzimuma pāru ģimenes. K.Fausta uzdod jautājumu, kā šajās ģimenēs klājas bērniem? Atbildes tiek rastas zinātniskos pētījumos, statistikas datos un – katrā grāmatas nodaļā apkopoti autentiski pieredzes stāsti. Kā norāda grāmatas izdošanas projekta vadītāja Alīna Ozoliņa, tās aktualitāti Latvijā apliecina pēdējos gados arvien spraigākās diskusijas par laulības nozīmi, dažādiem ģimenes modeļiem un cilvēktiesību jautājumiem. “Grāmatā vienkāršā valodā pasniegtā argumentācija būtu nozīmīgs pienesums šīm sabiedriskajām diskusijām, novirzot sarunu fokusu no pieaugušo vēlmēm uz bērnu tiesību aizstāvību. Katra nodaļa aizvedīs lasītājus visaptverošā un brīžiem pat sirdi plosošā ceļojumā par bērniem nodarīto kaitējumu tajos gadījumos, kad pieaugušo vēlmes ir bijušas svarīgākas par bērnu tiesībām uz savu bioloģisko māti un tēvu. K.Fausta ir apkopojusi iepriekš nedzirdētus pieredzes stāstus par bērnību, augot viendzimuma pāra savienībā, poligāmā ģimenē, vecāku nereģistrētā kopdzīvē, par vecāku šķiršanās sekām un mākslīgās apaugļošanas blaknēm, par surogasiju un adopciju. Katrā nodaļā līdzās stāstiem pievienoti augstākās raudzes pētījumi un statistika, kas apliecina, ka bērna garīgā, fiziskā un emocionālā labklājība ir atkarīga no tā, vai viņu mīl un audzina tieši tie abi pieaugušie, kas ir atbildīgi par viņa ienākšanu pasaulē. Katras nodaļas beigās autore piedāvā praktiskus ieteikumus, lai sāktu sabiedrībā atjaunot kultūru, kurā par prioritāti tiek izvirzītas bērnu intereses un pamatvajadzības,” plašāk stāsta A.Ozoliņa. Keitija Fausta ir bērnu tiesību organizācijas “Them Before Us” dibinātāja un vadītāja. Šī organizācija aizstāv bērna dabīgās tiesības un pamatvajadzības uz saikni ar... Lasīt tālāk
“Civilās savienības likumprojekts sabiedrību vairāk šķels un var radīt turpmāku spriedzi starp liberālā un konservatīvā spārna pārstāvjiem,” pauž jurists Kaspars Herbsts, norādot, ka konservatīvās nevalstiskās organizācijas uzskata, ka vēl aizvien līdz galam netiek atklāti CSL virzīšanas patiesie mērķi. Jurists pauž pārliecību, ka šī skandalozā likumprojekta plašākais plāns ir panākt viendzimuma laulību ieviešanu Latvijā un šis ir tikai viens no soļiem, lai to varētu legalizēt. “Es aicinu deputātus pieturēties pie viena dzimuma kopā dzīvojošo problēmjautājumu atrisināšanu speciālajos likumos, jo ir pārspīlēts viedoklis, ka bez šī “jumta likuma” (CSL) to nav iespējams izdarīt. Pirmkārt, būtu jāapzina to problēmu loks, ko likumdevējs vēlas risināt un tikai tad skatīties, kā šos jautājumus var atrisināt bez laulību un paralēlā institūta ieviešanas. Brīdī, kad tapa šis CSL, es veicu izpēti, salīdzinot to ar civillikuma laulāto personisko un mantisko attiecību regulējumu. Ieraudzīju, ka praktiski katrs likumprojekta pants gandrīz 1:1 atbilst kādiem no pantiem par laulāto mantisko un personisko attiecību regulējumu. CSL ir laulības surogātversija, un nepiekrītu, ka tas neietekmēs laulību. Tas noteikti var vājināt un devalvēt laulību! Aicinu atcerēties deputātus, ka laulība Satversmē ir konstitucionāla ranga vērtība un mēs nedrīkstam pieļaut darbības, kas to var vājināt. (K.Herbsts) Tāpēc aicinu kritiski vērtēt šo likumprojektu, tas noteikti nav sabiedrības diskusiju rezultāts, tas ir ministru ierēdņu steigā izstrādāts likumprojekts, kas radīs šķelšanos un spriedzi sabiedrībā,” šādu viedokli jurists pauda otrdien, 6. decembra Juridiskās komisijas sēdē, kuras izskaņā tika lemts nepārņemt un neturpināt 13. Saeimā sākto darbu pie Civilās savienības likumprojekta. Daļa deputātu komisijā pārstāvēja viedokli, ka likumprojekta skatīšana ir jāturpina, jo Saeimai ir jāpilda Satversmes tiesas lēmumus, kas prasa aizsargāt visas ģimenes – arī viendzimuma partneru. Biedrības “Asociācija “Ģimene” pārstāve... Lasīt tālāk
Nedēļā no 17. līdz 23. oktobrim Latvijā viesojas Ģimenes pētniecības institūta (Family Research Institute) dibinātājs Pauls Kamerons no ASV. Viņu būs iespējams klausīties divās atvērtajās lekcijās Saldū un Rīgā. Trešdien, 19.oktobrī, plkst.15:00 visi interesenti aicināti uz lekciju “Demogrāfija izaicina” Saldus mūzikas un mākslas skolas Lielajā zālē. Attālināti lekcijai varēs pievienoties Zoom platformā, spiežot uz saites: https://us02web.zoom.us/j/88630204435?pwd=RjVtVzVScmVycUdzSlE2U2hTM3I2Zz09 Šo pašu lekciju Rīgā būs iespējams dzirdēt sestdien, 22.oktobrī, plkst.11:00 Bruņinieku ielā 10A. Rīgas lekciju varēs vērot arī tiešsaistē kustības “Par dabisku ģimeni” Youtube vietnē. Pauls Kamerons ir vairāk nekā 90 zinātnisku rakstu un piecu grāmatu autors, un viņa izpētes laukā nerimstoši ir demogrāfiskie, seksuālo minoritāšu politikas un uzvedības jautājumi, kā arī veselīgas sabiedrības veidošanas principi. Profesors, viesojoties Latvijā, dalīsies savās zināšanās, pētījumos un iegūtajos datos, kā veicināt veselīgu sabiedrību un kas to šobrīd apdraud. Lekcijās Saldū un Rīgā interesenti plašāk dzirdēs par jaunākajiem pētījumiem pasaules valstu demogrāfijas un dzimstības jautājumos, par to, kā stiprināt laulību un jauno pāru atvērtību bērniem, par dzimumidentitātes jautājumiem un pieaugušo atbildību pret jauniešiem seksuālās identitātes izglītības... Lasīt tālāk
Šobrīd Saeimā agresīvi tiek virzīts Civilās savienības likumprojekts, ar viltu apejot Tieslietu ministrijas darba grupas ekspertus, ignorējot sabiedrības viedokli, nevērtējot ietekmi uz budžetu, neņemot vērā dabiskas ģimenes funkcionēšanu, bērnu labākās intereses un citius valstiski būtiskus jautājumus. Pagājušā nedēļā KNAB ir uzsācis resorisku pārbaudi par iespējamu deputāta ietekmēšanu Civilās savienības likumprojekta balsojumā. No ārvalstu pieredzes redzams, ka lgbt lobijs tiecas uzspiest valstīm viendzimuma partnerattiecības, šim mērķim lietojot tiesu sistēmu, lai gan tik būtiskus jautājums ir jāizlemj tautas nobalsošanā vai parlamenta deputātiem, kuri realizē tādu politiku, ko tie solījuši ievēlēšanas brīdī. “Tikai tautai ir tiesības izlemt ģimenes jēdziena nākotni”, uzskata biedrības Asociācija “Ģimene” vadītājs Rihards Kostigovs. Satversmes tiesa, lemjot par tēva atvaļinājuma piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, ir pārkāpusi savas pilnvaras un ietiekusies likumdevēja darbības sfērā. Šobrīd to pašu dara Administratīvā rajona tiesa. Jebkurš jautājums, kas skar personisko attiecību jomu, pirmām kārtām jāvērtē no bērnu interešu un tiesību aizsardzības viedokļa, tāpēc pašreizējā Satversmes 110. panta grozījumu redakcija piedāvā noteikt, ka ģimenes pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Parakstu vākšana par tautas nobalsošanas ierosināšanu ilgst līdz 2022. gada 29. jūlijam. Plašāka informācija atrodama vietnē: www.pargimeni.lv. Ņemot verā tiesiskuma un demokrātijas apdraudējumu, aicinām Saeimas deputātus apturēt Civilās savienības likumprojekta steidzamo izskatīšanu un balsot pret to, ļaujot tautas nobalsošanā noskaidrot sabiedrības viedokli attiecībā uz ģimenes jēdziena... Lasīt tālāk
