Ņemot vērā, ka saskaņā ar likuma “Saeimas kārtības rullis” 39. panta otro daļu 14. Saeimas deputātiem, iespējams, būs jālemj par Civilās savienības likumprojekta izskatīšanas turpināšanu, 48 nevalstiskās organizācijas aicina neturpināt Civilās savienības likumprojekta (turpmāk – CSL) izskatīšanu 14. Saeimā pamatojoties uz šādiem apsvērumiem: Satversmes tiesas spriedums lietā Nr. 2019-33-01 par tēva atvaļinājuma sakarā ar bērna piedzimšanu piešķiršanu mātes viendzimuma partnerei ir izpildīts, veicot grozījumus Darba likuma 155. pantā, kas ir pieņemti 16.06.2022.[1]Pašreizējais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš atsevišķajās domās lietā Nr. 2019-33-01 norādīja, ka “Satversmes tiesa, pirmkārt, ir paplašinājusi apstrīdētās normas mērķi un, otrkārt, ietiekusies demokrātiski leģitimēta likumdevēja darbības sfērā.”[2]CSL tika izstrādāts, pārkāpjot labas pārvaldības principus, kas noteikti Valsts pārvaldes iekārtas likumā, maldinot Tieslietu ministrijas izveidotās darba grupas locekļus[3] un sabiedrību, kā arī 13. Saeimas deputātus, un metot korupcijas ēnu uz minētā likuma izstrādes procesu.[4]CSL paver iespēju logu negodprātīgā veidā iegūt uzturēšanas atļauju tostarp Latvijas valstij nelojāliem citu valstu pilsoņiem. Likumprojekts paredz vienkāršotu kopdzīves reģistrācijas procesu un neparedz jebkādu pāra attiecību vai nopietnas apņemšanās pārbaudi.Aicinām ņemt vērā 58 222 Latvijas pilngadīgo pilsoņu izteikto vēlmi nostiprināt Satversmē ģimenes jēdzienu, tādējādi labojot Satversmes tiesas pieļauto kļūdu apstrīdētās normas mērķa paplašināšanā un ģimenes jēdziena pārdefinēšanā. Lemjot nepārņemt CSL, 14. Saeimas deputāti izvairīsies no daudzām laikietilpīgām un neauglīgām diskusijām un varēs pievērsties aktuālo Latvijas ekonomikas, demogrāfijas un drošības jautājumu risināšanai. Pielikumā 48 NVO vēstule: https://asociacijagimene.lv/nvo-aicina-saeimas-deputatus-balsot-pret-civilas-savienibas-likumprojektu-un-laut-tautai-izlemt-gimenes-jedziena-nakotni/ [1] https://www.vestnesis.lv/op/2022/128.3 [2] https://www.vestnesis.lv/op/2021/7.9 [3] https://www.youtube.com/watch?v=9giiEvipERM [4]... Lasīt tālāk
Šobrīd Saeimā agresīvi tiek virzīts Civilās savienības likumprojekts, ar viltu apejot Tieslietu ministrijas darba grupas ekspertus, ignorējot sabiedrības viedokli, nevērtējot ietekmi uz budžetu, neņemot vērā dabiskas ģimenes funkcionēšanu, bērnu labākās intereses un citius valstiski būtiskus jautājumus. Pagājušā nedēļā KNAB ir uzsācis resorisku pārbaudi par iespējamu deputāta ietekmēšanu Civilās savienības likumprojekta balsojumā. No ārvalstu pieredzes redzams, ka lgbt lobijs tiecas uzspiest valstīm viendzimuma partnerattiecības, šim mērķim lietojot tiesu sistēmu, lai gan tik būtiskus jautājums ir jāizlemj tautas nobalsošanā vai parlamenta deputātiem, kuri realizē tādu politiku, ko tie solījuši ievēlēšanas brīdī. “Tikai tautai ir tiesības izlemt ģimenes jēdziena nākotni”, uzskata biedrības Asociācija “Ģimene” vadītājs Rihards Kostigovs. Satversmes tiesa, lemjot par tēva atvaļinājuma piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, ir pārkāpusi savas pilnvaras un ietiekusies likumdevēja darbības sfērā. Šobrīd to pašu dara Administratīvā rajona tiesa. Jebkurš jautājums, kas skar personisko attiecību jomu, pirmām kārtām jāvērtē no bērnu interešu un tiesību aizsardzības viedokļa, tāpēc pašreizējā Satversmes 110. panta grozījumu redakcija piedāvā noteikt, ka ģimenes pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Parakstu vākšana par tautas nobalsošanas ierosināšanu ilgst līdz 2022. gada 29. jūlijam. Plašāka informācija atrodama vietnē: www.pargimeni.lv. Ņemot verā tiesiskuma un demokrātijas apdraudējumu, aicinām Saeimas deputātus apturēt Civilās savienības likumprojekta steidzamo izskatīšanu un balsot pret to, ļaujot tautas nobalsošanā noskaidrot sabiedrības viedokli attiecībā uz ģimenes jēdziena... Lasīt tālāk
Biedrība Asociācija “Ģimene” vērsusies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) ar lūgumu veikt resorisko pārbaudi par iespējamo noziedzīgo nodarījumu 2022. gada 18. maijā Saeimas Juridiskās komisijas sēdē. Tās laikā notika Civilās savienības likumprojekta izskatīšana pirms trešā lasījuma, un kā noslēdzošais bija balsojums par tā nodošanu izskatīšanai Saeimas plenārsēdei. Saeimas Juridiskās komisijas sēdē pirmajā balsojumā par likumprojekta nodošanu izskatīšanai Saeimas plenārsēdei balsis sadalījās vienādi 5:5, tāpēc bija nepieciešams atkārtots balsojums. Tam sākoties, Saeimas deputāts Aivars Geidāns pauda savu nostāju, ka viņš nebalsos par šo jautājumu. Pēc šī paziņojuma iestājās klusums, kas ieilga. Pēc tā Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Jānis Butāns trešo reizi uzsāka balsojumu, lai gan otrais jeb atkārtotais balsojums nebija noslēdzies. Šoreiz Aivars Geidāns nobalsoja “par” likumprojektu. Biedrība ASOCIĀCIJA “Ģimene” uzskata, ka ir notikusi ne tikai likuma “Saeimas kārtības rulllis” 141.panta[1] pārkāpums, bet Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāja Jāņa Butāna rīcība radīja aizdomas par iespējamu tirgošanos ar ietekmi un koruptīvām darbībām attiecībā uz Saeimas deputāta Aivara Geidāna balsojumu. “Kā partija “Konservatīvie”, kura vada Tieslietu ministriju un Saeimas Juridisko komisiju var tik klaji ignorēt procedūras un labas pārvaldības principus? Tostarp neesam slēpuši radušās aizdomas par negodprātīgo rīcību, kas bija vērojamas jau likumprojekta izstrādes procesā. Par to iepriekš sašutumu pauda visas konservatīvo vērtību pārstāvošās nevalstiskās organizācijas, kas bija piesaistītas Darba grupā, kuras mērķis bija nodrošināt Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra sprieduma lietā Nr. 20l9-33-01 izpildi. Kā partija, kurai būtu jārūpējas par tiesiskumu mūsu valstī, tik klaji pārkāpj gan vēlētājiem dotos solījumus, gan partijas definētās vērtības, gan uzskatāmi pārkāpj likumos noteiktās procedūras?” neizpratni pauž biedrības ASOCIĀCIJA “ĢIMENE” valdes priekšsēdētājs R. Kostigovs. Atgādinām, ka pretēji darba grupas rīkojumā dotajiem uzdevumiem, likumprojektstapa nevis Darba grupā, bet tieši pretēji – Darba... Lasīt tālāk
Daudzi jautā – kas notika š.g. 31.martā? Notika tas, ka visa sabiedrība ieraudzīja patieso politiskās liekulības ainu. Jaunā Konservatīvā partija, kura saviem vēlētājiem solīja neieviest viendzimuma partnerattiecību regulējumu Latvijā, ne tikai aizmuguriski izstrādāja Civilās savienības likumprojektu un iesniedza Saeimā bez pašas izveidotās darba grupas saskaņojuma, bet arī vienbalsīgi nobalsoja par tā nodošanu Saeimas komisijām. Ko tad īsti Jaunā Konservatīvā partija solīja saviem vēlētājiem jeb kas bija rakstīts Konservatīvās partijas vērtību sadaļā? Neskatoties uz to, ka Jaunās Konservatīvās partijas deputāti 2019.gadā vienbalsīgi noraidīja saturiski līdzīgu Dzīvesbiedru likumprojektu, kas paredzēja līdzīgas tiesības viendzimuma pāriem, tagad 2022.gadā Jaunās Konservatīvās partijas deputāti vienbalsīgi nobalsoja par Civilās savienības likumprojektu. Šo trīs gadu laikā nav mainījušās partijas vērtības, lai gan kādu brīdi JKP definētās vērtības bija pazudušas no partijas mājas lapas. Pašreizējais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš, izsakot atsevišķas domas saistībā ar Satversmes tiesa 2020. gada 12. novembrī spriedumu lietā Nr. 2019-33-01 “Par Darba likuma 155. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam” jeb par tēva atvaļinājuma piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, uzsvēra, ka “Satversmes tiesa, atzīstot bērna mātes partnerei konkrētas sociālās tiesības, proti, tiesības uz paternitātes atvaļinājumu, tādos apstākļos, kad Latvijas tiesiskajā sistēmā nav tāda regulējuma, kas bērna mātes partnerei noteiktu vecāka statusu un radītu juridisku saikni ar bērnu, ir ietiekusies demokrātiski leģitimētā likumdevēja darbības sfērā”. JKP atteicās ieklausīties ne tikai 49 NVO argumentos, bet arī kristīgo konfesiju vadītāju teiktajā. Neveiksmīgi mēģinot atsaukties uz Romas Katoļu baznīcas Rīgas arhibīskapa metropolīta Zbigņeva Stankeviča kādā diskusijā izteikto ierosinājumu domāt par mājsaimniecības institūta attīstīšanu, JKP sāka piesaukt kādreiz Romas katoļu baznīcas galvas pāvesta Franciska teikto par partnerattiecībām. Analizējot citu partiju balsojumus, svarīgi ir atzīmēt partijas Saskaņa deputātu balsojumu.... Lasīt tālāk
Latvijas Vīru biedrība aicina uz piketu 31.martā 8.30, lai aicinātu Saeimas deputātus balsot PRET viendzimuma partnerattiecību jeb Civilās Savienības likumprojektu.Pikets notiks gan klātienē, gan tiešsaistē.Klātienē pikets notiks 50m no Saeimas nama pie Jēkaba kazarmām. Savukārt, tiešsaistes pikets notiks vietnē Facebook: https://fb.me/e/39QZjUkC0Noskaties Latvijas Vīru biedrības vadītāja Andara Iganca aicinājumu un izvēlies sev ērtāko dalības veidu: https://youtu.be/ao0ONOJkUPg# Uzskatām, ka Civilās savienības likumprojekts radīs vairāk problēmu, nekā atrisinās atsevišķas problēmas, ar kurām saskaras viendzimuma pāri un kuras var risināt notariālā kārtībā bez atsevišķa 3 likuma pieņemšanas.# Uzskatām, ka Satversmes tiesa, lemjot par tēva atvaļinājuma saistībā ar bērna piedzimšanu piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, ir pārkāpusi savas pilnvaras un ietiekusies demokrātiski leģitimēta likumdevēja darbības sfērā.# Uzskatām, ka tik nozīmīgs jautājums kā ģimenes jēdziens, ar to saistītās valsts pamatvērtības un ietekme uz demogrāfiju ir jāizlemj tautas nobalsošanā, tāpēc šobrīd tiek vākti paraksti, lai ierosinātu tautas nobalsošanu par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmes 110.pantā.# Aicinām Saeimas deputātus balsot pret Civilās savienības likumprojektu un ļaut tautai izlemt ģimenes jēdziena... Lasīt tālāk
