2025.gads Latvijā aizritējis kā intensīvu diskusiju, politisku iniciatīvu un pilsoniskas aktivitātes laiks, kurā īpaša uzmanība tika pievērsta ģimenes, dzīvības, izglītības un demogrāfijas jautājumiem. Nevalstiskās organizācijas aktīvi iestājās par ilgtspējīgu valsts attīstību, uzsverot, ka demogrāfiskā krīze un ģimenes institūta vājināšanās ir stratēģiski draudi Latvijas nākotnei. Demogrāfija – valsts prioritāte Gada pirmajā pusē demogrāfijas jautājumi nostiprinājās politiskajā dienaskārtībā. Demogrāfisko lietu padomes sēdēs un tikšanās reizē ar Valsts prezidentu Edgaru Rinkēviču tika uzsvērta nepieciešamība pēc sistemātiskas, koordinētas un politiski atbildīgas rīcības. Tika rosināta ideja par īpašu politisko atbildību demogrāfijas jomā, “zaļā koridora” principa ieviešanu un mērķtiecīgu Eiropas Savienības finansējuma piesaisti dzimstības veicināšanai. Vienlaikus īpaša uzmanība tika pievērsta ģimeņu finansiālajam nodrošinājumam, pabalstu sistēmai un Goda ģimenes statusa saglabāšanai. Izskanēja stingra nostāja, ka daudzbērnu ģimeņu vecāku ieguldījums sabiedrībā nebeidzas brīdī, kad bērni sasniedz pilngadību, un ka šis statuss ir cieņas, nevis birokrātiska termina jautājums. Dzīvības aizsardzība un atbalsts grūtniecēm Rudenī politiskajā telpā dominēja diskusijas par grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā. Sabiedriskās organizācijas aktīvi iestājās par valsts nodrošinātas konsultācijas ieviešanu pirms mākslīgā aborta un skaidru “nedzimušas dzīvības” definīciju. Šie priekšlikumi tika pozicionēti nevis kā ierobežojumi sievietēm, bet kā empātisks, profesionāls atbalsts sarežģītās dzīves situācijās. Diskusijas iezīmēja plašāku sabiedrisku tendenci – pieaugošu vēlmi runāt par dzīvības vērtību, atbildību un valsts pienākumu piedāvāt reālus alternatīvus risinājumus. Šajā kontekstā nozīmīgs simbolisks notikums bija pirmais Baltijas mēroga Gājiens Par Dzīvību Viļņā, kurā piedalījās arī Latvijas pārstāvji, apliecinot reģionālu solidaritāti dzīvības aizsardzības jautājumā. Izglītība un vecāku tiesības 2025.gadā plašu rezonansi izraisīja plānotie grozījumi Izglītības likumā, kas paredzēja ierobežot tālmācības pieejamību. Asociācija “Ģimene” un citas NVO konsekventi uzsvēra, ka šāda pieeja apdraud vecāku pamattiesības lemt par bērna izglītību un ignorē... Lasīt tālāk
Saistībā ar Eiropas Parlamenta plenārsēdē paredzēto balsojumu par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice: for Safe and Accessible Abortion”, biedrība “Asociācija ‘Ģimene’” pauž skaidru nostāju – šī iniciatīva rada nopietnas juridiskas, institucionālas un demokrātiskas sekas, kas nav savienojamas ar Eiropas Savienības pamatprincipiem. Par ko ir iniciatīva? Minētā Eiropas pilsoņu iniciatīva paredz izveidot Eiropas Savienības līmeņa finanšu mehānismu, kura mērķis būtu sniegt atbalstu sievietēm aborta veikšanai gadījumos, kad viņas dzīvo dalībvalstīs ar stingrāku abortu regulējumu vai noteiktiem grūtniecības termiņu ierobežojumiem. Kā piemēri tiek minētas tādas valstis kā Polija un Malta. Subsidiaritātes principa pārkāpums Viens no būtiskākajiem iebildumiem pret iniciatīvu ir tās neatbilstība subsidiaritātes principam, kas nostiprināts Līguma par Eiropas Savienību 5. panta 3. punktā. Veselības aprūpes, ģimenes un ētikas jautājumi ir dalībvalstu kompetencē. ES līmeņa finanšu mehānisma izveide abortu finansēšanai faktiski nozīmētu politikas harmonizāciju jomā, kurā dalībvalstīm ir saglabāta pilnīga autonomija. Dalībvalstu ekskluzīvā kompetence Saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD) Eiropas Savienības loma veselības jomā aprobežojas ar dalībvalstu rīcības atbalstīšanu, koordinēšanu vai papildināšanu (LESD 6. pants). Turklāt LESD 168. panta 7. punkts skaidri nosaka, ka veselības aprūpes pakalpojumu organizēšana un sniegšana ir dalībvalstu atbildība. Līdz ar to ES nav pilnvaru veidot finansēšanas mehānismus vai politikas instrumentus, kas apiet vai aizstāj nacionālo regulējumu un ētiskās pamatnostādnes. Bīstams precedents Eiropas Savienībā Iniciatīvas pieņemšana radītu bīstamu precedentu Eiropas Savienības iejaukšanās gadījumā morāles, ētikas un ģimenes politikas jautājumos. Šāda rīcība apdraudētu dalībvalstu suverenitāti, kas ir Līguma par Eiropas Savienību stūrakmens. Aicinājums Eiropas Parlamenta deputātiem Ņemot vērā minētos argumentus, biedrība “Asociācija ‘Ģimene’” aicina Eiropas Parlamenta deputātus balsot pret Eiropas pilsoņu iniciatīvu “My Voice, My Choice: for Safe and Accessible Abortion”, aizstāvot subsidiaritātes... Lasīt tālāk
Biedrība “Asociācija “Ģimene”” iebilst pret priekšlikumu Padomes Regulai “Par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un publisku aktu akceptēšanu vecāku stāvokļa lietās un par Eiropas vecāku stāvokļa apliecības izveidi” SWD(2022) 392. Kā liecina statistikas dati[1]: *63% jauniešu pašnāvību upuru ir no ģimenēm, kurās nav tēvu. *90% no visiem bezpajumtniekiem un bēgļiem nāk no ģimenēm, kurās nav tēvu. *70% nepilngadīgo, kuri atrodas ārpusģimenes aprūpē, un 85 % jauniešu, kuri atrodas cietumos, nāk no ģimenēm bez tēviem. *80% izvarotāju nāk no ģimenēm, kurās nav tēvu. *Bērniem bez tēva ir sešas reizes lielāka iespēja dzīvot nabadzībā un izdarīt noziedzīgus nodarījumus nekā bērniem, kas aug ģimenēs ar tēvu un māti.*Aptuveni 85 % bērnu ar uzvedības traucējumiem ir auguši mājās bez tēva. Minētie statistikas dati nepārprotami liecina par to, cik nozīmīga ir abu bioloģisko vecāku klātbūtne ir juridiskā aizsardzība katram bērnam. Nav pieļaujama situācija, kad bērns tiek uzskatīts par preci vai divu pieaugušo cilvēku attiecību blakusproduktu. ANO Bērnu tiesību konvencijas 8. panta pirmā daļa nosaka: “Dalībvalstis apņemas respektēt ikviena bērna tiesības aizsargāt savu identitāti, tostarp pilsonību, vārdu un ģimenes saites, kā paredzēts tiesību aktos, nepieļaujot nelikumīgu iejaukšanos.” Piedāvātā Padomes Regula nonāk pretrunā ar ANO Bērnu tiesību konvenciju un Latvijas Republikas normatīvo regulējumu, kas aizsargā bērna tiesības uz bioloģisko tēvu un māti. Aicinām nevirzīt apstiprināšanai minēto priekšlikumu Padomes Regulai. [1] https://americafirstpolicy.com/latest/20220825-fatherlessness-and-crime... Lasīt tālāk
Tuvojoties 14. Saeimas vēlēšanām, biedrība Asociācija “Ģimene” ir sagatavojusi jautājumus, kas skar galvenokārt ģimenes vērtības (laulība, ģimene, dzīvība, bērns), un aicina politiskās partijas sniegt atbildes uz minētajiem jautājumiem. Jautājumi ir sadalīti divās grupās. Pirmajā grupā ir slēgtie jautājumi, uz kuriem aicinām atbildēt ar “Jā” vai “Nē”, otrajā grupā ir atvērtie jautājumi, uz kuriem aicinām atbildēt, balsoties uz partijas programmā paredzēto. Partiju atbildēm uz slēgtajiem jautājumiem tiks piemērots “ticamības koeficients”, balstoties uz partijas vai tās biedru līdzšinējo politisko darbību. Piemēram, ja partija uz jautājumu “Vai atbalstāt civilās savienības kā institūta ieviešanu Latvijā?” atbildēs negatīvi, taču savā līdzšinējā darbībā ir veicinājusi vai radījusi labvēlīgus apstākļus Civilās savienības likumprojekta virzībai, biedrība šai atbildei piemēros “ticamības koeficientu” – nulle. Partiju atbildes uz biedrības sagatavotajiem jautājumiem būs pieejamas publiski – tiks izsūtītas medijiem, sadarbības partneriem, kā arī Memoranda ģimenes vērtību stiprināšanai dalībniekiem un izplatītas sociālajos tīklos, kas biedrības administrētajos sociālo tīklu kanālos veido ~ 200 tūkstošus lielu auditoriju. 41 jautājums, ko biedrība Asociācija “Ģimene” ir sagatavojusi un nosūtījusi politiskajām partijām ir sava veida konservatīvo uzskatu termometrs, kas skar ģimenes vērtības (laulība, ģimene, dzīvība, bērns) un daļēji nacionālos uzskatus. Aicinām ikvienu atbildēt uz šiem jautājumiem un pārbaudīt savus uzskatus līdz 15.septembrim. Kad partijas būs atbildējušas uz jautājumiem, varēs salīdzināt, kuras partijas uzskati ir vistuvākie un Saeimas vēlēšanās 1. oktobrī izdarīt gudru izvēli. Notiek... Lasīt tālāk
