Daudzi jautā – kas notika š.g. 31.martā? Notika tas, ka visa sabiedrība ieraudzīja patieso politiskās liekulības ainu. Jaunā Konservatīvā partija, kura saviem vēlētājiem solīja neieviest viendzimuma partnerattiecību regulējumu Latvijā, ne tikai aizmuguriski izstrādāja Civilās savienības likumprojektu un iesniedza Saeimā bez pašas izveidotās darba grupas saskaņojuma, bet arī vienbalsīgi nobalsoja par tā nodošanu Saeimas komisijām. Ko tad īsti Jaunā Konservatīvā partija solīja saviem vēlētājiem jeb kas bija rakstīts Konservatīvās partijas vērtību sadaļā? Neskatoties uz to, ka Jaunās Konservatīvās partijas deputāti 2019.gadā vienbalsīgi noraidīja saturiski līdzīgu Dzīvesbiedru likumprojektu, kas paredzēja līdzīgas tiesības viendzimuma pāriem, tagad 2022.gadā Jaunās Konservatīvās partijas deputāti vienbalsīgi nobalsoja par Civilās savienības likumprojektu. Šo trīs gadu laikā nav mainījušās partijas vērtības, lai gan kādu brīdi JKP definētās vērtības bija pazudušas no partijas mājas lapas. Pašreizējais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš, izsakot atsevišķas domas saistībā ar Satversmes tiesa 2020. gada 12. novembrī spriedumu lietā Nr. 2019-33-01 “Par Darba likuma 155. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam” jeb par tēva atvaļinājuma piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, uzsvēra, ka “Satversmes tiesa, atzīstot bērna mātes partnerei konkrētas sociālās tiesības, proti, tiesības uz paternitātes atvaļinājumu, tādos apstākļos, kad Latvijas tiesiskajā sistēmā nav tāda regulējuma, kas bērna mātes partnerei noteiktu vecāka statusu un radītu juridisku saikni ar bērnu, ir ietiekusies demokrātiski leģitimētā likumdevēja darbības sfērā”. JKP atteicās ieklausīties ne tikai 49 NVO argumentos, bet arī kristīgo konfesiju vadītāju teiktajā. Neveiksmīgi mēģinot atsaukties uz Romas Katoļu baznīcas Rīgas arhibīskapa metropolīta Zbigņeva Stankeviča kādā diskusijā izteikto ierosinājumu domāt par mājsaimniecības institūta attīstīšanu, JKP sāka piesaukt kādreiz Romas katoļu baznīcas galvas pāvesta Franciska teikto par partnerattiecībām. Analizējot citu partiju balsojumus, svarīgi ir atzīmēt partijas Saskaņa deputātu balsojumu.... Lasīt tālāk
Rīt, 1.martā, norisināsies attālinātā Saeimas Juridiskās komisijas sēde, kuras darba kārtībā ir iekļauts punkts: Likumprojekta “Civilās savienības likums” izskatīšana pirms iesniegšanas Saeimā. Konservatīvi domājošie juristi aicina iepazīties ar dažiem argumentiem, kāpēc likumprojekts nav atbalstāms. 1. Steiga ar Civilo savienību likuma projekta (CSL) virzīšanu ir nepamatota. Satversmes tiesas (ST) 2020.gada 12.novembra spriedums (lietā Nr.2019-33-01) nosaka, ka darba likuma 155.panta pirmā daļa (ciktāl tā neparedz aizsardzību un atbalstu bērna mātes partnerei sakarā ar bērna piedzimšanu), ir neatbilstošs Satversmei un spēkā neesošs no 2022.gada 1.jūnija. Tātad saskaņā ar ST Spriedumu tikai attiecībā uz konkrēto Darba likuma normu ir noteikts termiņš, kurā tā zaudēs spēku, t.i. no 2022.gada 1.jūnija. Jau šobrīd ir izstrādāti un apspriesti konkrētā Darba likuma panta grozījumi, kas novērsīs ST konstatētās neatbilstības un ar kuriem ST spriedums tiks izpildīts. Tieslietu ministrija (TM) tās steigu pamato ar it kā ST Spriedumā noteikto pienākumu Saeimai ieviest tiesisko regulējumu viena dzimuma pāriem. Šāds TM arguments nav īsti korekts. Sprieduma motīvu daļā ST cita starpā ir konstatējusi, ka “likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu un nav paredzējis viendzimuma partneru ģimenes sociālās un ekonomiskās aizsardzības un atbalsta pasākumus sakarā ar bērna piedzimšanu”. Šis ir tiesas secinājums, uz kura pamata tai skaitā tiesa izdara atzinumu par to, ka attiecīgā Darba likuma norma ir pretrunā Satversmei un nav spēkā. Satversmes tiesai nav tādu likumā paredzētu funkciju un tiesību uzdot likumdevējam pieņemt noteiktus likumus (Satversmes tiesas kompetence lietu izskatīšanā uzskaitīta Satversmes tiesas likuma 16.pantā, kas aprobežojas ar tiesību aktu un starptautisku līgumu atbilstības Satversmei izvērtēšanu). Tieslietu ministrijas darba grupā esošo kristīgi-konservatīvā spārna juristu vidū valda vienprātība, ka Saeima var “pretoties” Spriedumā esošajai tiesas kļūdainajai argumentācijai, ieviešot spriedumu iespējami... Lasīt tālāk
Ungārijas parlaments pirms nedēļas apstiprināja likumprojektu, kurā noteikts, ka tiek aizliegtas izglītības programmas un materiāli, kas nepilngadīgo vidū popularizē homoseksualitāti, no bioloģiskā dzimuma atšķirīgu dzimumidentitāti un dzimuma maiņu. Cita starpā likums paredz arī aizliegt bērniem un jauniešiem piekļuvi grāmatām un filmām, kurās attēlotas seksuālās minoritātes. Šīs normas iekļautas plašākā paketē, kas paredz stingrākus sodus par seksuāliem noziegumiem pret bērniem un jauniešiem, kā arī “pedofilu reģistra” izveidi. Savukārt, Latvijas premjerministrs Krišjānis Kariņš, bez valdības un Latvijas sabiedrības deleģējuma Eiropas lietu ministru sanāksmē ir parakstījis dokumentu, uz kā pamata tiek nosodīts jaunais Ungārijas likums un ir izteikts aicinājums EK vērsties pret Ungāriju ES Tiesā. “Ungārijas parlaments šo jauno likumu atbalstīja ar vairāk nekā pārliecinošu balsu vairākumu, tādējādi paužot ungāru tautas gribu. Uzsveram, tas ir ievēlēts demokrātiskā ceļā! Varam apskaust Ungārijas ģimenes, jo tur politiķi un valsts vadītāji ar Ministru prezidentu Viktoru Orbanu priekšgalā patiesi rūpējas ne tikai par demogrāfiju un ģimeņu izaugsmi, bet arī par bērnu drošību un labklājību. Ungārija visu iepriekšējo desmitgadi ir bijusi Latvijai par piemēru kā jārisina demogrāfijas un ģimenes politikas darbs, lai neiestātos demogrāfiskā ziema un tauta neizmirtu. Mūsu pacietības mērs attiecībā uz Kariņa kunga rīcību ir izsmelts. Līdzšinējā pieredze liecina, ka viņam ir pilnīgi vienaldzīgas Latvijas ģimeņu vajadzības un demogrāfijas jautājumi. Kariņa kungs kā Demogrāfisko lietu padomes priekšsēdētājs pēc savas iniciatīvas vēl ne reizi nav sasaucis šīs padomes sēdes, bet reizē, kad to sasauca šīs padomes locekļi, ierosināja vienīgi šīs padomes sēdes sasaukt četrreiz retāk – tikai reizi gadā. Kariņš nav arī apsveicis Latvijas ģimenes Starptautiskajā ģimenes dienā. Tagad viņš ir apkaunojis mūsu valsti starptautiski,” skarba savos izteikumos ir biedrības “Asociācija Ģimene” vadītāja Ilona Bremze, kas darbojas Demogrāfijas lietu padomē, kas ir premjera tieša... Lasīt tālāk
Latvijas Ģimenes dienas tiešsaistes pasākumā, kas norisinājās 15.maijā vairāki eksperti un vecāki aicināja vairāk laika veltīt vecāku savstarpējām attiecībām un pavadīt lietderīgi laiku kopā ar bērniem. Visi iedvesmas un pieredzes stāsti ir skatāmi Latvijas Ģimenes dienas... Lasīt tālāk
Gender ideoloģijas virzītāji turpina darboties un mēģina mainīt visu uzskatu sistēmu, kas saistīta ar dzimumu, dzimuma identitāti un seksualitāti, ANO politikas plānošanas dokumentos. ANO nozīmētais neatkarīgais SOGI (seksuālā orientācija un gender identitāte) eksperts Viktors Madrigals-Borlozs jau ir publicējis vairākus radikālus ziņojumus, kuros tas ievērojami pārsniedz savas pilnvaras un cenšas panākt: Dzimuma definīcijas izkropļošanu ANO dokumentos, lai ietvertu radikālu un nezinātnisku gender ideoloģiju un queer teoriju; Noteikt, ka jēdziens “sociālā dzimuma identitāte” jeb gender (transpersonu) identitāte ir aizsargājama ar likuma spēku; Likvidēt bioloģiskajā dzimumā balstītas tiesības un aizsardzību sievietēm un meitenēm; Kriminalizēt terapiju, kas palīdz cilvēkiem atrisināt nevēlamas homoseksuālas tieksmes vai dzimuma identitātes traucējumus. Nevalstiskā organizācija Family watch international aicina nevalstiskās organizācijas un privātpersonas pievienoties Starptautiskajai petīcijai par sieviešu un meiteņu aizsardzību no radikālās gender ideoloģijas. Parakstiet ŠEIT un dalies ar šo informāciju!... Lasīt tālāk
Šajā nedēļā (14.janvārī) ar 47 balsīm PAR un 25 balsīm PRET Saeima nobalsoja par Satversmes grozījumu likumprojekta nodošanu izskatīšanai Saeimas komisijām. Balsojumā nepiedalījās partija Saskaņa. Par grozījumu tālāku virzību balsoja partijas: Nacionālā apvienība, Zaļo un Zemnieku savienība, Jaunā konservatīvā partija, frakcija KPV LV un vairāki neatkarīgie deputāti. Ar personālijām, kuras balsoja par un pret un kuras nebalsoja, var iepazīties ŠEIT. Aicinām ikvienu izteikt pateicību tiem Saeimas deputātiem, kuri balsoja par Satversmes grozījumu likumprojektu! Pēc Pēc Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra lēmuma, kas paredzēja dot mātes seksuālajai partnerei iespēju saņemt tēvam paredzēto pēcdzemdību atvaļinājumu, ģimenes vērtību aizsardzības jautājums ir kļuvis vēl aktuālāks nekā jebkad agrāk. Ar šo Satversmes tiesas spriedumu sabiedrība tika sašķelta divās pretējās nometnēs, jo šāds lēmums, kas pārkāpa Satversmes tiesas kompetences robežas, radīja sašutumu lielā sabiedrības daļā. Arvien vairāk nevalstisko organizācijau, uzņēmumu, draudžu un privātpersonu izvēlējās pievienoties Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai. Līdz 17.janvārim Memorandam pievienojušies: 3896 privātpersonas 89 NVO 71 draudzes 48 uzņēmumi Paldies katram cilvēkam, kuram rūp mūsu bērnu nākotne un kurš drosmīgi pauž savu nostāju šajā jautājumā. Paldies arī visiem tiem, kuri atbalsta biedrības “Asociācija Ģimene” darbu ar labiem vārdiem un arī materiāli. Paldies... Lasīt tālāk
