ANO tiek pieņemta rezolūcija “Par ģimenes aizsardzību”

ANO tiek pieņemta rezolūcija “Par ģimenes aizsardzību”

Avienoto Nāciju organizācijas (ANO) Cilvēktiesību padome savā 29.sesijā š.g. 3.jūlijā ir pieņēmusi vēsturiski nozīmīgu rezolūciju “Par ģimenes aizsardzību” (turpmāk – Rezolūcija).

Ar to ANO ir atkārtoti apliecinājusi, ka ģimene ir dabīga sabiedrības pamatšūniņa, kurai ir tiesības būt aizsargātai no valsts un sabiedrības puses. Tāpat ANO ar šo Rezolūciju aicināja valstis realizēt uz ģimeni orientētu visaptverošu starpnozaru politiku, iekļaujot to valsts attīstības plānos un nozaru programmās.

Rezolūcija kopumā ir vērsta uz to, lai spējinātu ģimenes pārvarēt dažādas grūtības un uzlabotu to ekonomisko situāciju. Tajā tika mudināts valstis meklēt veidus kā nodrošināt un veicināt vecāku un darba pienākumu apvienošanu, īpašu uzmanību pievērst vientuļo vecāku, atraitņu un bāreņu vajadzībām, izmantojot veselības apdrošināšanas un sociālās palīdzības resursus, veidot finansiāla un materiāla rakstura programmas, nepilna darba laika iespējas, apmaksātu bērna kopšanas atvaļinājumu, apmāksātu grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu, elastīgu darba grafiku, reproduktīvās un bērnu veselības aprūpes pakalpojumus.

Rezolūcijas apspriedes laikā dalībvalstu starpā izcēlās karstas diskusijas, par to, KAS IR ĢIMENE. ASV, Lielbritānija, Igaunija un citas uzsvēra, ka ģimenes jēdziens viņu valstīs ir plašāks un to nevar aprobežot ar sievietes un vīrieša savienību, tomēr vairākums norādīja, ka sievietes un vīrieša savienība ir unikāla un tai ir tiesības uz valsts aizsardzību.

Pret rezolūcijas pieņemšanu balsoja: Albānija, Igaunija, Francija, Vācija, Īrija, Japāna, Latvija, Montenegro, Nīderlande, Portugāle, Koreja, Dienvidāfrika, Lielbritānija un ASV.

Kā informēja portāls www.lifesitenews.com, Ostins Russ (Austin Ruse) Ģimeņu un cilvēktiesību centra vadītājs šo ANO lēmumu nodēvēja par tradicionālo ģimeņu nozīmīgu uzvaru pār nelielu, bet spēcīgu anti-ģimenes atbalsta grupu no ASV un citām līdzīgi domājošām valstīm. Vairākkārtīgi mēģinājumi no feministu un LGBT atbalstītāju puses Rezolūcijā ievietot “reproduktīvās tiesības”, aizvietot jēdzienu “ģimene” ar “ģimenes” un piemērot iekļaujošu valodu, lai attiecinātu Rezolūciju uz seksuālajām minoritātēm, bija lemti neveiksmei.

Biedrība “Asociācija Ģimene” ir neizpratnē par Latvijas pārstāvja Raimonda Jansona balsojumu pret rezolūciju, kā arī debatēs teikto, ka “ģimenes formas visā pasaulē turpina mainīties un ka mums ir jāatzīt šī daudzveidība”. Latvijas Republikas Satversme skaidri definē “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības”. Neskatoties uz to Latvijas pārstāvis ne tikai balsoja pret mūsu valsts Satversmes pamatvērtībām, bet arī publiski paziņoja, ka pretrunīgas ģimeņu formas būtu jāatzīst.

Biedrība “Asociācija Ģimene” aicina valdību un likumdevējus ņemt vērā ANO Rezolūcijā ietvertos ieteikumus plānojot, ieviešot un uzraugot valsts politikas plānošanas dokumentus Latvijā un stingri ievērot Latvijas sabiedrības vairākuma intereses.