Ieguldījumam ģimenē ir mūžības vērtība!
Apsveicu ikvienu ar Latviju! Ar mūsu mazo, slaīdzinoši uz visa pasaules mēroga, bet tomēr mūsu valsti! Apsveicu ar to, ka mēs esam spējuši ne tikai dibināt, bet arī dzīvot tajā, kā neatkarīgā valstī. Runājot par neatkarīgām valstīm, atceros, ka, veidojot savu ģimeni, biju pateicīgs savam vedējtēvam, kurš mūsu kāzu dienā iedeva tā saucamo ceļamaizi, kas ir palīdzējusi līdz šai dienai, proti, veidojot ģimeni un stājoties laulībā, mēs izveidojam savu tādu kā neatkarīgu republiku jeb valsti valstī, kurā ir savi likumi un robežas, kultūra un paražas, ticība un tradīcijas. Vēlos pateikt paldies ikvienam, kurš ir spējis šīs lietas noturēt savā ģimenē. Paldies tēviem par viņu ieguldījumu un devumu, pat to, ka ir turējuši savas robežas un ir atsaukušies savam aicinājumam. Paldies mammām par viņu beznosacījuma mīlestību pret bērniem un to, ka esat vējš zem savu vīru spārniem. Un īpašs paldies un izturības vēlējumi tiem vecākiem, kuriem kaut kādu iemeslu dēļ tēva un mātes lomas ir jāveic vienatnē. Ir tāds teiciens, ko esam bieži dzirdējuši – dzīvojam vienreiz! Tad tas tiek apaudzēts ar dažādiem papildinājumiem – tāpēc mums ir jāizbauda dzīve vai tāpēc mums ir jābūt prātīgiem, viss jāpārdomā pirms kaut ko darām. Bet šis te – dzīvojam vienreiz… Kad mūsu dzīvē ienāk bērni, mēs saprotam, ka vairs nedzīvojam vienreiz, bet daļa no mums dzīvo tālāk mūsu bērnos, tāpēc novēlu lai tā būtu mūsu labākā daļa.Ziniet, ka ieguldījumam un devumam mūsu neatkarīgajā republikā, ko saucam par ģimeni, ir mūžības vērtība!Biedrības Asociācija “Ģimene” vārdā sveicu ikvienu ģimeni Latvijas republikas proklamēšanas 104. gadadienā! Dievs svētī Latviju! Rihards Kostigovs Biedrības Asociācija “Ģimene”... Lasīt tālāk
Aicina nepārņemt Civilās savienības likumprojektu
Ņemot vērā, ka saskaņā ar likuma “Saeimas kārtības rullis” 39. panta otro daļu 14. Saeimas deputātiem, iespējams, būs jālemj par Civilās savienības likumprojekta izskatīšanas turpināšanu, 48 nevalstiskās organizācijas aicina neturpināt Civilās savienības likumprojekta (turpmāk – CSL) izskatīšanu 14. Saeimā pamatojoties uz šādiem apsvērumiem: Satversmes tiesas spriedums lietā Nr. 2019-33-01 par tēva atvaļinājuma sakarā ar bērna piedzimšanu piešķiršanu mātes viendzimuma partnerei ir izpildīts, veicot grozījumus Darba likuma 155. pantā, kas ir pieņemti 16.06.2022.[1]Pašreizējais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš atsevišķajās domās lietā Nr. 2019-33-01 norādīja, ka “Satversmes tiesa, pirmkārt, ir paplašinājusi apstrīdētās normas mērķi un, otrkārt, ietiekusies demokrātiski leģitimēta likumdevēja darbības sfērā.”[2]CSL tika izstrādāts, pārkāpjot labas pārvaldības principus, kas noteikti Valsts pārvaldes iekārtas likumā, maldinot Tieslietu ministrijas izveidotās darba grupas locekļus[3] un sabiedrību, kā arī 13. Saeimas deputātus, un metot korupcijas ēnu uz minētā likuma izstrādes procesu.[4]CSL paver iespēju logu negodprātīgā veidā iegūt uzturēšanas atļauju tostarp Latvijas valstij nelojāliem citu valstu pilsoņiem. Likumprojekts paredz vienkāršotu kopdzīves reģistrācijas procesu un neparedz jebkādu pāra attiecību vai nopietnas apņemšanās pārbaudi.Aicinām ņemt vērā 58 222 Latvijas pilngadīgo pilsoņu izteikto vēlmi nostiprināt Satversmē ģimenes jēdzienu, tādējādi labojot Satversmes tiesas pieļauto kļūdu apstrīdētās normas mērķa paplašināšanā un ģimenes jēdziena pārdefinēšanā. Lemjot nepārņemt CSL, 14. Saeimas deputāti izvairīsies no daudzām laikietilpīgām un neauglīgām diskusijām un varēs pievērsties aktuālo Latvijas ekonomikas, demogrāfijas un drošības jautājumu risināšanai. Pielikumā 48 NVO vēstule: http://asociacijagimene.lv/nvo-aicina-saeimas-deputatus-balsot-pret-civilas-savienibas-likumprojektu-un-laut-tautai-izlemt-gimenes-jedziena-nakotni/ [1] https://www.vestnesis.lv/op/2022/128.3 [2] https://www.vestnesis.lv/op/2021/7.9 [3] https://www.youtube.com/watch?v=9giiEvipERM [4]... Lasīt tālāk
NVO aicina veidot Demogrāfijas un ģimenes lietu ministriju
Nevalstiskās organizācijas ir vērsušās pie politiskajām partijām ar aicinājumu veidot Demogrāfijas un ģimenes lietu ministriju. Šī gada oktobrī norisinājās otrā Rīgas Investoru padomes sēde[1], kurā secināts: “Padomes skatījumā, būtiskākais Rīgas pilsētas izaicinājums ir talantu piesaiste. Katru gadu Latvijas darba tirgus sarūk par 11 tūkst. cilvēkiem. Šis jautājums ietekmēs mūsu labklājību nākotnē. Par to ir jāatceras katrreiz, kad dzirdam “nav naudas”.” Pirms 14. Saeimas vēlēšanām biedrība Asociācija “Ģimene” uzdeva jautājumus[2] politiskajām partijām, viens no kuriem bija “Vai piekrītat, ka demogrāfiskā situācija Latvijā ir ļoti nopietna, un, lai to uzlabotu, ir nepieciešami mērķtiecīgi un sistemātiski ieguldījumi (materiālie un nemateriālie)?” Uz minēto jautājumu visas 11 partijas atbildēja apstiprinoši. Valdības veidošanas procesā ir vērojama atvērtība jaunu ministriju veidošanai, lai veicinātu nozīmīgu jautājumu risināšanu, piemēram, notiek sarunas par Vides un enerģētikas ministrijas izveidošanu[3]. Piekrītam, Rīgas Investoru padomes izteiktajiem secinājumiem, un vēlamies uzsvērt, ka demogrāfiskā situācija Latvija ietekmē jebkuru tautsaimniecības nozari, t.sk., valsts aizsardzības spējas un valsts ilgtermiņa pastāvēšanu kopumā. Tāpēc aicinām valdības veidošanas procesā iekļaut jautājumu par Demogrāfijas un ģimenes lietu ministrijas izveidi, lai nekavējoties rakstu efektīvākos ilgtermiņa risinājumus demogrāfiskās situācijas uzlabošanai. Patiesā cieņā, Biedrība Asociācija “Ģimene” Biedrība “Latvijas daudzbērnu ģimeņu apvienība” Biedrība “Peripatos” “Latvijas Vīru biedrība” Biedrība “Austošā Saule” [1] https://twitter.com/Fbikovs/status/1583872101983092736?s=20&t=_QC4Im86l3ZEMFjXyf-tTQ [2] http://asociacijagimene.lv/partiju-atbildes-uz-asociacijas-gimene-jautajumiem/ [3]... Lasīt tālāk
Izgāžas mēģinājums pieņemt viendzimuma partnerattiecību likumu
Priekšpēdējā Saeimas sēde, 20. oktobrī notika mēģinājums “iebīdīt” viendzimuma partnerattiecību likumprojektu jeb Civilās savienības likumprojektu! Šo mēģinājumu veica partijas, kas nav guvušas vēlētāju atbalstu nupat notikušajās Saeimas vēlēšanās – Konservatīvie, A/Par un Saskaņa (ar atsevišķu deputātu atbalstu). Kā tas notika? Pirms Saeimas sēdes sākuma 6 deputāti iesniedza pieprasījumu iekļaut Civilās savienības likumprojektu (CSL) darba kārtībā. Lai to izdarītu, bija nepieciešams balsojums. Lai balsojums būtu leģitīms, tajā jāpiedalās 50 deputātiem, un lēmums tiek pieņemts ar balsu vairākumu. Par CSL ieļaušanu sēdes darba kārtībā balsoja 50 deputāti – 39 par un 11 pret. Sēdes gaitā 5 Saeimas deputāti uzrakstīja iesniegumu par CSL izslēgšanu no Saeimas sēdes darba kārtības, par ko notika balsojums pirms paša likumprojekta izskatīšanas. Par CSL izslēgšanu no darba kārtības balsoja 81 deputāts – 42 par un 39 pret. Līdz ar to, CSL tika izslēgts no Saeimas sēdes darba kārtības. Balsojums par CSL iekļaušanu sēdes darba kārtībā Balsojums par CSL izslēgšanu no sēdes darba kārtības Paldies tiem Saeimas deputātiem, kuri operatīvi noreaģēja un nosargāja ģimenes vērtības... Lasīt tālāk
Latvijā viesojas Ģimenes pētniecības institūta dibinātājs Pauls Kamerons
Nedēļā no 17. līdz 23. oktobrim Latvijā viesojas Ģimenes pētniecības institūta (Family Research Institute) dibinātājs Pauls Kamerons no ASV. Viņu būs iespējams klausīties divās atvērtajās lekcijās Saldū un Rīgā. Trešdien, 19.oktobrī, plkst.15:00 visi interesenti aicināti uz lekciju “Demogrāfija izaicina” Saldus mūzikas un mākslas skolas Lielajā zālē. Attālināti lekcijai varēs pievienoties Zoom platformā, spiežot uz saites: https://us02web.zoom.us/j/88630204435?pwd=RjVtVzVScmVycUdzSlE2U2hTM3I2Zz09 Šo pašu lekciju Rīgā būs iespējams dzirdēt sestdien, 22.oktobrī, plkst.11:00 Bruņinieku ielā 10A. Rīgas lekciju varēs vērot arī tiešsaistē kustības “Par dabisku ģimeni” Youtube vietnē. Pauls Kamerons ir vairāk nekā 90 zinātnisku rakstu un piecu grāmatu autors, un viņa izpētes laukā nerimstoši ir demogrāfiskie, seksuālo minoritāšu politikas un uzvedības jautājumi, kā arī veselīgas sabiedrības veidošanas principi. Profesors, viesojoties Latvijā, dalīsies savās zināšanās, pētījumos un iegūtajos datos, kā veicināt veselīgu sabiedrību un kas to šobrīd apdraud. Lekcijās Saldū un Rīgā interesenti plašāk dzirdēs par jaunākajiem pētījumiem pasaules valstu demogrāfijas un dzimstības jautājumos, par to, kā stiprināt laulību un jauno pāru atvērtību bērniem, par dzimumidentitātes jautājumiem un pieaugušo atbildību pret jauniešiem seksuālās identitātes izglītības... Lasīt tālāk
Partiju atbildes uz Asociācijas “Ģimene” jautājumiem
Zināt savu nostāju ģimenes vērtību jautājumā un gudri izvēlēties nākošos tautas priekšstāvjus ir būtisks priekšnosacījums, lai Latvijā nākamos četrus gadus Saeimā un valdībā būtu tādi politiķi, kuriem rūp Latvijas ilgtermiņa pastāvēšana un tautas ataudze. Lai novērtētu politisko partiju nostāju ģimenes vērtību jautājumos, biedrība Asociācija “Ģimene” sagatavoja 41 slēgtu jautājumu (Jā/Nē) un 2 atvērtus jautājumus, uz kuriem partijām bija iespēja brīvā formā informēt par partijas nostāju un plāniem. Partiju atbildes tika novērtētas pret biedrības Asociācija “Ģimene” nostāju katrā no slēgtajiem jautājumiem, pēc kuras partijas ir sakārtotas pēc iegūtā punktu skaita. Atbildes uz biedrības Asociācija “Ģimene” jautājumiem sniedza 11 no 19 partijām, kas kandidē šī gada Saeimas vēlēšanās: https://sv2022.cvk.lv/pub/kandidatu-saraksti Partiju Ģimenes vērtību reitings Aicinām ikvienu Latvijas pilsoni pārbaudīt savus uzskatus ģimenes vērtību jautājumā un noteikt, kuras partijas atbildes jums ir vistuvākās: https://forms.gle/e2AZpvMnyUhExahE8 Ar individuālajiem 13. Saeimas deputātu balsojumiem ir iespējams iepazīties šajā vietnē: https://www.saeima.info/deputati/ Partiju atbildes uz slēgtajiem jautājumiem 1. Vai piekrītat, ka ģimene balstās laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā? Biedrības Asociācija “Ģimene” komentārs: Partiju “Saskaņa”, “Republika” un “APVIENOTAIS SARAKSTS” vadība nebija atsaukušies aicinājumam paust publisku atbalstu Latvijas Vīru biedrības ierosinātajai parakstu vākšanai par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē. 2. Vai atbalstāt ģimenes, kas balstās laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā, jēdziena nostiprināšanu Satversmē? Biedrības Asociācija “Ģimene” komentārs: Neskatoties uz to, ka partija “Nacionālā apvienība” 2021. gada janvārī iesniedza likumprojektu par grozījumu Latvijas Republikas Satversmē, paredzot labot Satversmes 110. pantu, konstitucionāli nostiprinot ģimenes jēdzienu, partija pēc Saeimas pozitīva balsojuma, kas ļāva turpināt izskatīt ierosināto likumprojektu, nevirzīja likumprojekta turpmāko izskatīšanu Saeimas komisijās. Partijas “Saskaņa” deputāti nebalsoja par partijas “Nacionālā apvienība” ierosinātajiem grozījumiem Satversmes 110. pantā. Trīs partijas “Konservatīvie” deputāti nebalsoja par partijas “Nacionālā apvienība” ierosinātajiem grozījumiem... Lasīt tālāk
Pārbaudi savus uzskatus
Tuvojoties 14. Saeimas vēlēšanām, biedrība Asociācija “Ģimene” ir sagatavojusi jautājumus, kas skar galvenokārt ģimenes vērtības (laulība, ģimene, dzīvība, bērns), un aicina politiskās partijas sniegt atbildes uz minētajiem jautājumiem. Jautājumi ir sadalīti divās grupās. Pirmajā grupā ir slēgtie jautājumi, uz kuriem aicinām atbildēt ar “Jā” vai “Nē”, otrajā grupā ir atvērtie jautājumi, uz kuriem aicinām atbildēt, balsoties uz partijas programmā paredzēto. Partiju atbildēm uz slēgtajiem jautājumiem tiks piemērots “ticamības koeficients”, balstoties uz partijas vai tās biedru līdzšinējo politisko darbību. Piemēram, ja partija uz jautājumu “Vai atbalstāt civilās savienības kā institūta ieviešanu Latvijā?” atbildēs negatīvi, taču savā līdzšinējā darbībā ir veicinājusi vai radījusi labvēlīgus apstākļus Civilās savienības likumprojekta virzībai, biedrība šai atbildei piemēros “ticamības koeficientu” – nulle. Partiju atbildes uz biedrības sagatavotajiem jautājumiem būs pieejamas publiski – tiks izsūtītas medijiem, sadarbības partneriem, kā arī Memoranda ģimenes vērtību stiprināšanai dalībniekiem un izplatītas sociālajos tīklos, kas biedrības administrētajos sociālo tīklu kanālos veido ~ 200 tūkstošus lielu auditoriju. 41 jautājums, ko biedrība Asociācija “Ģimene” ir sagatavojusi un nosūtījusi politiskajām partijām ir sava veida konservatīvo uzskatu termometrs, kas skar ģimenes vērtības (laulība, ģimene, dzīvība, bērns) un daļēji nacionālos uzskatus. Aicinām ikvienu atbildēt uz šiem jautājumiem un pārbaudīt savus uzskatus līdz 15.septembrim. Kad partijas būs atbildējušas uz jautājumiem, varēs salīdzināt, kuras partijas uzskati ir vistuvākie un Saeimas vēlēšanās 1. oktobrī izdarīt gudru izvēli. Notiek... Lasīt tālāk
CVK reģistrē atkārtoti iesniegto grozījumu Satversmes 110. pantā
Ar 8 balsīm PAR un 0 PRET, Centrālā vēlēšanu komisija[1] (CVK) reģistrēja Latvijas Vīru biedrības iesniegto likumprojektu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”. CVK lēmums sniedz Latvijas pilsoņiem iespēju atkārtoti izteikt savu nostāju par ģimenes jēdziena būtību, kas nedemokrātiskā ceļā, pārkāpjot varas dalīšanas principu, tika apšaubīts no Satversmes tiesas puses[2]. Par oficiālajām iniciatīvām, kas reģistrētas CVK, nevis citās platformās, parakstus var vākt vienu gadu. Ja gada laikā nesavāc vajadzīgo skaitu – 154 868 parakstus, lai rīkotu tautas nobalsošanu, šo procesu var atkārtot, uzsākot parakstu vākšanu no jauna. Iepriekšējā parakstu vākšanas periodā, kas noritēja no 30.07.2021. līdz 29.07.2022., iniciatīva ģimenes jēdziena nostiprināšanai Satversmē iegāja Latvijas vēsturē kā visvairāk parakstītā tautas iniciatīva, neskatoties uz ārkārtējās situācijas ierobežojumiem un karu Ukrainā. Ikviens pilngadīgais Latvijas pilsonis var parakstīties par grozījumu Satversmes 110. pantā, lai tajā nostiprinātu ģimenes jēdzienu, paredzot, ka ģimene balstās laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā. Parakstīties var elektroniski vietnē https://latvija.lv/pv un jebkurā pašvaldībā neatkarīgi no deklarētās dzīvesvietas: https://www.cvk.lv/pv/apliecinataji Vairāk informācijas: https://pargimeni.lv Tālr. 26559304 E-pasts: gimene@virubiedriba.lv [1] https://www.cvk.lv/lv/jaunumi/cvk-registre-parakstu-vaksanai-atkartoti-iesniegto-grozijumu-satversmes-110-panta-981 [2]... Lasīt tālāk
Noslēgusies parakstu vākšana par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē
Pirms gada ierosinātā vēlētāju iniciatīva par grozījumiem LR Satversmes 110. pantā ir noslēgusies kā Latvijas vēsturē visvairāk parakstītā tautas iniciatīva. Iniciatīvas iesniedzējs “Latvijas Vīru biedrības” (LVB) valdes priekšsēdētājs Andars Ignacs uzskata, ka sasniegtais parakstu skaits apliecina, ka dabiska ģimene Latvijā ir aizstāvama un diskusija par to savu aktualitāti nezaudēs arī turpmāk. Lai arī savāktie 58 222 ir vairāk nekā trešdaļa no šobrīd Latvijā noteiktā sliekšņa nepieciešamajiem 154 868 parakstiem, par izvirzīto grozījumu referendums netiks organizēts, tomēr darbs pie dabiskas ģimenes kā sabiedrības pamatvērtības aizstāvības turpināsies. “Šis skaitlis dod cerību, ka Latvijā ir cilvēki, kas saprot, kas ir ģimene un vērtības un ko nozīmē par tām drosmīgi runāt un rīkoties, lai tās aizstāvētu. Uzskatu, ka iestāšanās par vērtībām sākas no katra individuālā līmeņa, un neviens no augšas mums neko nevar diktēt vai uzspiest to, ko nevēlamies. Es ticu, ka esam tauta, kas nepakļausies destruktīvam ideoloģiskam spiedienam, bet pratīs nosargāt to, ka tikai savienība starp vīrieti un sievieti vienīgā spēj radīt pēcnācējus un līdz ar to turpināt tautu un veselu nāciju. Tas motivē mūs strādāt tālāk,” norāda A.Ignacs. Viņš min, ka jau drīzumā plašāk sabiedrība tiks informēta par izvirzītajiem soļiem, kas jāsper, lai iesāktais darbs turpinās. “Paldies katram par drosmi iestāties par dabiskas ģimenes jēgu. Paldies par katru balsi, par atbalstu, neatlaidīgiem zvaniem, jautājumiem, arī par finansiāliem ziedojumiem kampaņas norisei. Šī kampaņa daudzos ir pamodinājusi apziņu par pamatvērtībām, kas mūsu tautai vienmēr ir bijušas vitāli svarīgas! Piedzīvotā rezonanse sabiedrībā un pieaugošā vērtību destrukcija no Eiropas un arī citām valstīm, mums pasaka priekšā, ka mums nav tiesību apklust, īpaši, ja raugāmies uz saviem bērniem un mazbērniem. Mēs saprotam, ka šādai iniciatīvai ir jābūt pieejamai,... Lasīt tālāk
Vai LTV traucē pilsoņiem realizēt vēlēšanu tiesības?
Biedrība ASOCIĀCIJA “ĢIMENE” š.g. 8. jūnijā vērsās VSIA “Latvijas Televīzijā” ar lūgumu izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likumu ierosināšanu likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” izpratnē. VSIA “Latvijas Televīzija” sniedza divas atbildes. 16.06.2022. vēstulē Nr. 173/1-8.2. tika norādīts, ka “raidapjoma atbalsta padome izskatīja Jūsu iesniegumu un pieņēma lēmumu, ka šobrīd nav iespējams atbalstīt Jūsu iesniegumā minētās sociālās reklāmas pārraidīšanu sakarā ar to, ka vairs nav brīvu ētera laika vietu”. Savukārt, 29.06.2022. vēstulē Nr. 178/1-8.2 pausts viedoklis – “LTV norāda, ka viss sagatavotais video materiāls pilnā apjomā pēc būtības aicina uz citu sabiedrības grupu diskrimināciju un veicina sabiedrības šķelšanos”. Uzskatām, ka VSIA “Latvijas Televīzija”, liedzot izvietot ēterā informāciju par iniciatīvu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”[1], kas apstiprināta Centrālajā vēlēšanu komisijā likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” noteiktajā kārtībā un par kuru līdz 2022. gada 15. jūlijam ir parakstījušies 53 982 Latvijas pilngadīgie pilsoņi, pārkāpa Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likuma otro pantu, kas nosaka, ka “Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu vispārējais stratēģiskais mērķis ir stiprināt Latvijas demokrātisko iekārtu, vārda brīvību un Latvijas iedzīvotāju sajūtu, ka viņi ir piederīgi Latvijai, kopt latviešu valodu un nacionālo kultūru saskaņā ar Satversmi, šo likumu un citiem likumiem.” Vienlaikus uzskatām, ka šajā gadījumā ir VSIA “Latvijas Televīzija” ir piemērojusi cenzūru, attiecīgi pārkāpjot Satversmes 100.pantu “Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.” Vēršam uzmanību, ka šāda rīcība ir sodāma atbilstoši Krimināllikuma 90. pantam, jo tiek kavētas pilsoņu tiesības realizēt vēlēšanu tiesības. Pamatojoties uz iepriekš minēto, uzskatām par nepieņemamu un pretlikumīgu VSIA “Latvijas Televīzija” rīcību, liedzot izvietot... Lasīt tālāk
NVO aicina balsot pret Civilās savienības likumu
Šobrīd Saeimā agresīvi tiek virzīts Civilās savienības likumprojekts, ar viltu apejot Tieslietu ministrijas darba grupas ekspertus, ignorējot sabiedrības viedokli, nevērtējot ietekmi uz budžetu, neņemot vērā dabiskas ģimenes funkcionēšanu, bērnu labākās intereses un citius valstiski būtiskus jautājumus. Pagājušā nedēļā KNAB ir uzsācis resorisku pārbaudi par iespējamu deputāta ietekmēšanu Civilās savienības likumprojekta balsojumā. No ārvalstu pieredzes redzams, ka lgbt lobijs tiecas uzspiest valstīm viendzimuma partnerattiecības, šim mērķim lietojot tiesu sistēmu, lai gan tik būtiskus jautājums ir jāizlemj tautas nobalsošanā vai parlamenta deputātiem, kuri realizē tādu politiku, ko tie solījuši ievēlēšanas brīdī. “Tikai tautai ir tiesības izlemt ģimenes jēdziena nākotni”, uzskata biedrības Asociācija “Ģimene” vadītājs Rihards Kostigovs. Satversmes tiesa, lemjot par tēva atvaļinājuma piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, ir pārkāpusi savas pilnvaras un ietiekusies likumdevēja darbības sfērā. Šobrīd to pašu dara Administratīvā rajona tiesa. Jebkurš jautājums, kas skar personisko attiecību jomu, pirmām kārtām jāvērtē no bērnu interešu un tiesību aizsardzības viedokļa, tāpēc pašreizējā Satversmes 110. panta grozījumu redakcija piedāvā noteikt, ka ģimenes pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Parakstu vākšana par tautas nobalsošanas ierosināšanu ilgst līdz 2022. gada 29. jūlijam. Plašāka informācija atrodama vietnē: www.pargimeni.lv. Ņemot verā tiesiskuma un demokrātijas apdraudējumu, aicinām Saeimas deputātus apturēt Civilās savienības likumprojekta steidzamo izskatīšanu un balsot pret to, ļaujot tautas nobalsošanā noskaidrot sabiedrības viedokli attiecībā uz ģimenes jēdziena... Lasīt tālāk
Asociācija “ĢIMENE” vēršas KNAB un lūdz veikt resorisko pārbaudi
Biedrība Asociācija “Ģimene” vērsusies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) ar lūgumu veikt resorisko pārbaudi par iespējamo noziedzīgo nodarījumu 2022. gada 18. maijā Saeimas Juridiskās komisijas sēdē. Tās laikā notika Civilās savienības likumprojekta izskatīšana pirms trešā lasījuma, un kā noslēdzošais bija balsojums par tā nodošanu izskatīšanai Saeimas plenārsēdei. Saeimas Juridiskās komisijas sēdē pirmajā balsojumā par likumprojekta nodošanu izskatīšanai Saeimas plenārsēdei balsis sadalījās vienādi 5:5, tāpēc bija nepieciešams atkārtots balsojums. Tam sākoties, Saeimas deputāts Aivars Geidāns pauda savu nostāju, ka viņš nebalsos par šo jautājumu. Pēc šī paziņojuma iestājās klusums, kas ieilga. Pēc tā Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Jānis Butāns trešo reizi uzsāka balsojumu, lai gan otrais jeb atkārtotais balsojums nebija noslēdzies. Šoreiz Aivars Geidāns nobalsoja “par” likumprojektu. Biedrība ASOCIĀCIJA “Ģimene” uzskata, ka ir notikusi ne tikai likuma “Saeimas kārtības rulllis” 141.panta[1] pārkāpums, bet Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāja Jāņa Butāna rīcība radīja aizdomas par iespējamu tirgošanos ar ietekmi un koruptīvām darbībām attiecībā uz Saeimas deputāta Aivara Geidāna balsojumu. “Kā partija “Konservatīvie”, kura vada Tieslietu ministriju un Saeimas Juridisko komisiju var tik klaji ignorēt procedūras un labas pārvaldības principus? Tostarp neesam slēpuši radušās aizdomas par negodprātīgo rīcību, kas bija vērojamas jau likumprojekta izstrādes procesā. Par to iepriekš sašutumu pauda visas konservatīvo vērtību pārstāvošās nevalstiskās organizācijas, kas bija piesaistītas Darba grupā, kuras mērķis bija nodrošināt Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra sprieduma lietā Nr. 20l9-33-01 izpildi. Kā partija, kurai būtu jārūpējas par tiesiskumu mūsu valstī, tik klaji pārkāpj gan vēlētājiem dotos solījumus, gan partijas definētās vērtības, gan uzskatāmi pārkāpj likumos noteiktās procedūras?” neizpratni pauž biedrības ASOCIĀCIJA “ĢIMENE” valdes priekšsēdētājs R. Kostigovs. Atgādinām, ka pretēji darba grupas rīkojumā dotajiem uzdevumiem, likumprojektstapa nevis Darba grupā, bet tieši pretēji – Darba... Lasīt tālāk
Jau šajā svētdienā Starptautiskā Ģimenes diena!
Jau šajā svētdienā, 15. maijā, kopā svinēsim Starptautisko ģimenes dienu! Aicinām no plkst.12.00 līdz plkst.18.00 būt ar mums kopā tiešsaistes programmā. Sazināsimies ar dažādu ģimenes dienu svētku norišu vietām Latvijā, priecēsim ar vērtīgām sarunām studijā, rosināsim vairākas diskusijas par Latvijas ģimenēm šobrīd aktuāliem jautājumiem, lai kopā ar jums piedzīvotu atziņas, izaugsmi un cerību rītdienai. Vēlamies caur sirsnīgām sarunām un domātrosinošām diskusijām izcelt to vērtību, par ko mums ir vērts priecāties un ko ir vērts svinēt katru dienu – stipru ģimeni! Šis noteikti būs vērtīgs laiks kopā ar mums, jo – 1. Būsiet pirmie, kas redzēs divu īpašu Latvijas mūziķu radītu dziesmu VIDEO KLIPU PREZENTĀCIJAS. Dienas gaismu ieraudzīs klipi dziesmām “Stipra ģimene” (Kaspars Ezeriņš un Tīsu ģimene) un “Dzīvības pavediens” (Valdis Indrišonoks, Pēteris Upelnieks, Dārta un Emīlija Sedlenieces) Tās ir īpašas dziesmas parakstu vākšanas kampaņai (par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē). Video klipos piedalījušās ir vairāk nekā 150 Latvijas ģimenes! 2. Sarunāsimies ar divu īpašo bērnu mammu no Gulbenes – JANU PRAŠKEVIČU. Ko viņas ikdienā nozīmē neparastais tetovējums, kā viņa tiek galā viena pati un kāpēc viņas abi dēli ir liels brīnums? 3. Centīsimies saprast, kā svinēt svētkus un baudīt laiku kopā ar savu ģimeni, ja mums netālu notiek karš. Latviete LĪGA GARKUŠA pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā, kara 37. dienā kopā ar vīru un savām četrām meitām atbrauca uz Latviju. Karš uz daudzām lietām liek paskatīties citām acīm un novērtēt, ka ģimenes dēļ ir vērts rīkoties! 4. Kā saglabāt laulību 40 gadu garumā un kā turpināt būt viens otram svarīgākie cilvēki un kā veidot ap sevi paliekošu mantojumu – par to runāsim ar ARAS UN AIJU NOREIKĀM. Interviju piedāvās sarunu cikla... Lasīt tālāk
Civilās savienības likums. Kurš atbildēs par sekām?
Civilās savienības likums – tas ir pirmais solis uz plašām izmaiņām sabiedrībā. Citu valstu pieredze parāda, ka pēc viendzimuma partnerattiecību pieņemšanas agrāk vai vēlāk seko viendzimuma... Lasīt tālāk
Seniori aktīvi iesaistās parakstu vākšanā
Sakām lielu paldies tiem 123 senioriem, kuri atrada laiku un devās uz pašvaldību, lai parakstītos par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē! Paldies jums! Katrs paraksts ir ļoti nozīmīgs! Ir pašvaldības, kurās senioriem parakstīšanās ir bez maksas. Paldies tām pašvaldībām, kas atsaucās Latvijas Vīru biedrības aicinājumam un š.g. janvārī noteica atvieglojumus senioriem, personām ar invaliditāti, trūcīgajām un maznodrošinātajām personām. Tā kā parakstīties par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē ir iespējams jebkurā pašvaldībā, neatkarīgi no deklarētās dzīvesvietas, aicinām izmantot šo iespēju un izvēlēties tās pašvaldības, kurās var parakstīties bez maksas. Lai iedrošinātu citus seniorus doties parakstīties un atvieglotu parakstīšanās procesu, esam sagatavojuši infografiku, kas parāda veicamos soļus iedzīvotājiem, kuriem ērtāk ir parakstīties papīra formā pašvaldībā. LEJUPIELĀDĒ, izdrukā un informē seniorus: Ka-parakstities-pasvaldiba-instrukcija-iedzivotajiemDownload Uzziņai: Latvijā līdz 2022. gada 29. jūlijam norisinās parakstu vākšana par tautas nobalsošanas ierosināšanu par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē. Līdz š.g. 15. aprīlim par iniciatīvu parakstījušies 26 181 pilsoņi. Vairāk informācijas par parakstīšanās iespējām un likumprojekta saturu vietnē:... Lasīt tālāk
Ar Konservatīvo un Saskaņas gādību viendzimumu partnerattiecību likums ir iebalsots Saeimas darba kārtībā
Daudzi jautā – kas notika š.g. 31.martā? Notika tas, ka visa sabiedrība ieraudzīja patieso politiskās liekulības ainu. Jaunā Konservatīvā partija, kura saviem vēlētājiem solīja neieviest viendzimuma partnerattiecību regulējumu Latvijā, ne tikai aizmuguriski izstrādāja Civilās savienības likumprojektu un iesniedza Saeimā bez pašas izveidotās darba grupas saskaņojuma, bet arī vienbalsīgi nobalsoja par tā nodošanu Saeimas komisijām. Ko tad īsti Jaunā Konservatīvā partija solīja saviem vēlētājiem jeb kas bija rakstīts Konservatīvās partijas vērtību sadaļā? Neskatoties uz to, ka Jaunās Konservatīvās partijas deputāti 2019.gadā vienbalsīgi noraidīja saturiski līdzīgu Dzīvesbiedru likumprojektu, kas paredzēja līdzīgas tiesības viendzimuma pāriem, tagad 2022.gadā Jaunās Konservatīvās partijas deputāti vienbalsīgi nobalsoja par Civilās savienības likumprojektu. Šo trīs gadu laikā nav mainījušās partijas vērtības, lai gan kādu brīdi JKP definētās vērtības bija pazudušas no partijas mājas lapas. Pašreizējais Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš, izsakot atsevišķas domas saistībā ar Satversmes tiesa 2020. gada 12. novembrī spriedumu lietā Nr. 2019-33-01 “Par Darba likuma 155. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam” jeb par tēva atvaļinājuma piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, uzsvēra, ka “Satversmes tiesa, atzīstot bērna mātes partnerei konkrētas sociālās tiesības, proti, tiesības uz paternitātes atvaļinājumu, tādos apstākļos, kad Latvijas tiesiskajā sistēmā nav tāda regulējuma, kas bērna mātes partnerei noteiktu vecāka statusu un radītu juridisku saikni ar bērnu, ir ietiekusies demokrātiski leģitimētā likumdevēja darbības sfērā”. JKP atteicās ieklausīties ne tikai 49 NVO argumentos, bet arī kristīgo konfesiju vadītāju teiktajā. Neveiksmīgi mēģinot atsaukties uz Romas Katoļu baznīcas Rīgas arhibīskapa metropolīta Zbigņeva Stankeviča kādā diskusijā izteikto ierosinājumu domāt par mājsaimniecības institūta attīstīšanu, JKP sāka piesaukt kādreiz Romas katoļu baznīcas galvas pāvesta Franciska teikto par partnerattiecībām. Analizējot citu partiju balsojumus, svarīgi ir atzīmēt partijas Saskaņa deputātu balsojumu.... Lasīt tālāk
Elīna Kārkla: Ģimenes politikas jomā 2022. gads ir izšķirošs
Biedrības Asociācija “Ģimene” projektu vadītāja Elīna Kārkla jau turpat astoņus gadus seko līdzi norisēm, kas skar dabiskas ģimenes vērtību aizsardzību un arī apdraudējumus gan tepat Latvijā, gan ārvalstīs. Šobrīd Saeimā tiek virzīts Civilās savienības likumprojekts. Tuvākajā laikā tas piedzīvos divus izšķirošos balsojumus. Tikmēr Elīna uzsver, ka augstākais likums mūsu valstī ir Satversme un tajā šobrīd IR iespēja nostiprināt ģimenes jēdzienu, parakstoties par grozījumiem LR Satversmes 110. pantā. Klausies šo sarunu arī mūsu Spotify kanālā! Kas Tevi savulaik no darba ministrijā pamudināja sākt darboties Asociācijā “Ģimene”? Biedrībā Asociācija “Ģimene” esmu kopš 2014. gada. Pirms tam astoņus gadus strādāju Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijā ar ES fondu jautājumiem. Līdz ar to likumdošanas un projektu jautājumi man nebija sveša joma. Biedrības aktivitātes es pamanīju brīdī, kad Eiropas Parlamentā tika virzīts Lunačekas ziņojums. Toreiz pamanīju, ka dažādās Latvijas vietās notika zibakcijas par dabisku ģimeni, kur cilvēki stāvēja un turēja rokās dažādus plakātus. Mani ieinteresēja, par ko tas īsti ir. Kā bijusī ierēdne, es ātri sapratu, par kuru dokumentu ir runa, un pret ko šie cilvēki protestē. Atradu šo dokumentu, izlasīju gan to, gan arī visus paskaidrojošos dokumentus, noskatījos preses konferenci un kā cilvēks no malas sapratu, ka tajā visā ir ļoti daudz melu. Man tas deva impulsu kaut ko darīt lietas labā, jo man nepatīk, ja cilvēki ar meliem virza kādus jautājumus. Kādēļ ir jāmelo sabiedrībai, ja tas patiešām ir labs un noderīgs jautājums? Tomēr jau toreiz sapratu, ka iedziļinoties varēja atklāt daudz melus tajā visā. Šobrīd redzam, kā tika izvirzīts diskutablais Civilās savienības likumprojekts. Vairāki Tieslietu ministrijas darba grupas locekļi norobežojās no tā, jo tas netika izveidots demokrātiskā ceļā. Šī likumprojekta stāsts aizsākās 2020. gadā 12. novembrī, kad Satversmes... Lasīt tālāk
Pikets pret Civilās savienības likumprojekta pieņemšanu
Latvijas Vīru biedrība aicina uz piketu 31.martā 8.30, lai aicinātu Saeimas deputātus balsot PRET viendzimuma partnerattiecību jeb Civilās Savienības likumprojektu.Pikets notiks gan klātienē, gan tiešsaistē.Klātienē pikets notiks 50m no Saeimas nama pie Jēkaba kazarmām. Savukārt, tiešsaistes pikets notiks vietnē Facebook: https://fb.me/e/39QZjUkC0Noskaties Latvijas Vīru biedrības vadītāja Andara Iganca aicinājumu un izvēlies sev ērtāko dalības veidu: https://youtu.be/ao0ONOJkUPg# Uzskatām, ka Civilās savienības likumprojekts radīs vairāk problēmu, nekā atrisinās atsevišķas problēmas, ar kurām saskaras viendzimuma pāri un kuras var risināt notariālā kārtībā bez atsevišķa 3 likuma pieņemšanas.# Uzskatām, ka Satversmes tiesa, lemjot par tēva atvaļinājuma saistībā ar bērna piedzimšanu piešķiršanu mātes seksuālajai partnerei, ir pārkāpusi savas pilnvaras un ietiekusies demokrātiski leģitimēta likumdevēja darbības sfērā.# Uzskatām, ka tik nozīmīgs jautājums kā ģimenes jēdziens, ar to saistītās valsts pamatvērtības un ietekme uz demogrāfiju ir jāizlemj tautas nobalsošanā, tāpēc šobrīd tiek vākti paraksti, lai ierosinātu tautas nobalsošanu par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmes 110.pantā.# Aicinām Saeimas deputātus balsot pret Civilās savienības likumprojektu un ļaut tautai izlemt ģimenes jēdziena... Lasīt tālāk48 NVO aicina Saeimas deputātus balsot pret Civilās savienības likumprojektu un ļaut tautai izlemt ģimenes jēdziena nākotni
Mēs, zemāk parakstījušies nevalstisko organizāciju pārstāvji, aicinām LR Saeimas deputātus neatbalstīt Civilās savienības likumprojektu, pamatojoties uz zemāk minētajiem argumentiem. Civilās savienības likumprojekts ir pirmais solis uz plašām izmaiņām sabiedrībā, kur cilvēka sociālās izvēles tiek nostādītas augstāk par bioloģisko realitāti. Kur tēvu varēs aizstāt ar mātes draudzeni un māte kļūs par surogātu divu vīriešu attiecībās. Šādu scenāriju mēs redzam notiekam daudzās valstīs, kurās ir pieņemts viendzimuma partnerattiecību regulējums. Tāpat šo valstu pieredze parāda, ka pēc viendzimuma partnerattiecību pieņemšanas agrāk vai vēlāk seko viendzimuma laulības. Satversmes 110.pants aizsargā laulību starp vīrieti un sievieti, kas tiešā veidā norāda, ka viendzimuma partnertattiecību pieņemšana sevī ietver konstitucionālu apdraudējumu. Valstīs, kas ieviesušas viendzimuma partnerattiecību regulējumu: tiek ierobežota vārda un ticības brīvība – notiek tiesvedības pret mazajiem uzņēmējiem, politiķiem[1], mācītājiem un citiem cilvēkiem, kuri vēlas dzīvot saskaņā ar savu reliģisko pārliecību;sieviešu sporta veidos piedalās bioloģiski vīrieši, kuri sevi iedomājas esam par sievietēm un fiziskā pārspēka dēļ ieņem pirmās vietas[2];bērniem tiek mācīts, ka viņi nav piedzimuši kā zēni vai meitenes, un ka viņi var izvēlēties, kas viņi vēlas būt, tādējādi veicinot bērnu dzimumidentitātes traucējumus[3];pusaudžiem tiek doti pubertāti bloķējošie un pretējā dzimuma hormoni bez vecāku ziņas[4], un viņu vecāki var tikt administratīvi sodīti vai pat var būt uzsākta kriminālvajāšana. Civilās savienības likumprojekts ietekmēs bērnu tiesības un labākās intereses, jo katram bērnam ir vajadzīgs tēvs un māte. Šobrīd bērni dzīvo tādā sociālajā realitātē, kur viņiem ir jāpiemērojas pieaugušo sociālajām izvēlēm un bērni no tā var ciest. Šo faktu apstiprina statistika, kas parāda, ka bez tēva uzaugušajiem bērniem ir 9x lielāka iespēja nepabeigt skolu, 5x augstāks pašnāvības risks, 32x augstāks klaiņošanas risks, 20x augstāks uzvedības traucējumu risks, 14x lielāka iespēja... Lasīt tālāk
Deviņi kristīgo baznīcu vadītāji uzrunā Saeimas deputātus
Deviņi Latvijas kristīgo baznīcu vadītāji vienojušies kopīgā vēstulē Saeimas deputātiem, kurā vienprātīgi pauž nostāju par plaši diskutēto Civilās savienības likumprojektu (CSL). Baznīcu vadītāji norāda, ka šis nebūt nav īstais laiks, kad Saeimā virzīt likumprojektu, kurš vēl vairāk uzkurinās emocijas un vairos pretrunas sabiedrībā, kurā jūtams šobrīd saspīlējums un nogurums. Deputāti tiek aicināti atbalstīt tikai tādu likumprojekta redakciju, kas stiprinās ģimenes un vienos mūsu sabiedrību. Garīgās autoritātes norāda – “CSL iet daudz tālāk, nekā to prasa Satversmes tiesas spriedums.” Iepazīstieties arī jūs ar kristīgo baznīcu vadītāju aicinājumu Saeimas deputātiem (2022. gada 21. martā). “ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācija nosaka, ka ģimene ir dabiska sabiedrības pamatšūniņa, un tai ir tiesības uz sabiedrības un valsts aizsardzību. (1) Dievs radīja vīrieti un sievieti un deva savu svētību ģimenei, kas sastāv no vīra un sievas un šinī Dieva svētītā ģimene dzimst, izaug un tiek audzināti bērni. Tēva un mātes kopēja bērnu audzināšana ir pamats cilvēka tikumiskai, reliģiskai un sabiedriskai pilnveidošanai. Tikai vīrieša un sievietes savienībā var rasties dzīvība – bērns, kuram ir vajadzīgi abi vecāki – tēvs un māte. Dzīve ne vienmēr ir rožaina, un ne vienmēr tēvs vēlas vai ir spējīgs audzināt savu bērnu. Sekas tēvu trūkumam mēs kā sabiedrība baudām pārpārēm (2) – atkarības vielu lietošana, destruktīva uzvedība, pašnāvības, pāragra dzimumdzīve, seksuāli transmisīvas slimības, zemāks izglītības līmenis, zemāki ienākumi u. c. To apzinoties, Latvijas Nacionālās attīstības plāna 2021.–2027. gadam rīcības virzienā “Stipras ģimenes paaudzēs” tika ietverts uzdevums: Ģimenes kā vērtības stiprināšana sabiedrībā (24. lpp.). Šis plāns cita starpā paredz palielināt sociālo aizsardzību vecākiem, attīstīt ģimenei draudzīgu vidi, godināt kuplās ģimenes, stiprināt tēva lomu ģimenē, pilnveidot jauniešu izglītošanu par vecāku attiecību pratības, ģimenes un laulības tematiku un paaudžu... Lasīt tālāk
“Es esmu sieviete,” teica vīrietis un uzvarēja sievieti
Mēģiniet atbildēt uz vienu jautājumu – kādēļ sieviešu peldēšanas nacionālā čempionātā, kurās uzvarēja Pensilvānijas Universitātes peldētāja Lija Tomasa (Lia Thomas), pēc triumfālā rezultāta gaviles praktiski nebija un tribīnēs bija lasāms plakāts “Glābiet sieviešu sportu!”? Kas tur tik neparasts? Atbilde – sacensību līdzjutēji bija atnākuši atbalstīt sacensībās savas meitas, māsas un draudzenes, turpretī par uzvarētāju kļuvušo L.Tomasu visi sporta entuziasti iepriekšējās trīs sezonās bija vērojuši vīriešu komandu sastāvā! L.Tomasa savās iepriekšējās sezonās ar rezultātu – 462. vieta koledžas peldēšanā nebija gluži labākais, tomēr 17. martā viņš (bioloģiski) iegāja vēsturē kā pirmā transpersona, kura uzvarējusi NCAA peldēšanas čempionātu sieviešu konkurencē 500 metru brīvajā stilā (4:33:24). Aiz viņa palika ar olimpisko sudrabu titulētās Emma Weyant (4:34:99) un Erica Sullivan. Pārmet netaisnīgas priekšrocības Sieviešu peldēšanas komandā L.Tomasa startēja 2021.-2022. gada sezonā pēc īpašās hormonu terapijas kursa noslēgšanas. Turpinoties karstām debatēm, vai transpersonām ir vieta sieviešu vieglatlētikā, transpersona 17.-19.03. izcīnīja trīs uzvaras arī “Ivy League” – 100 metru brīvajā stilā (47:63), 200 metru brīvajā stilā (1:43:12) un 500 metru brīvajā stilā (4:37:32). Sešpadsmit Pensilvānijas sieviešu peldēšanas komandas dalībnieces nosūtīja vēstuli gan augstskolas, gan “Ivy League” amatpersonām un iebilda pret L.Tomasas dalību kopā ar viņām. “Mēs atbalstām L.Tomasas lēmumā mainīt savu dzimuma identitāti un pāriet no vīrieša uz sievieti, jo katram ir tiesības dzīvot savu dzīvi autentiski,” teikts vēstulē. “Tomēr mēs arī atzīstam, ka, runājot par sporta sacensībām, dzimuma fizioloģija ir atsevišķs jautājums, ko ietekmē dzimuma identitāte. Fizioloģiskā ziņā L.Tomasai ir netaisnīgas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurenci sieviešu kategorijā, par ko liecina viņas reitingi, kas no 462. vietas kā vīrietim uzkāpuši uz 1. vietu kā sievietei. Ja viņa būs tiesīga sacensties ar mums, tad viņa pārspēt var arī NCAA sieviešu peldēšanas čempionāta... Lasīt tālāk
Eksperti: Latvijai nevajag Civilās savienības likumprojektu
Kad 1. februārī Tieslietu ministrija (TM) lēma virzīt izskatīšanai Saeimas Juridiskajā komisijā Civilās savienības likumprojektu (CSL), kas paredzot sniegt valsts aizsardzību pāriem, kas nevēlas vai nevar stāties laulībā, piemēram, viendzimuma pāriem, vairāki TM darba grupas locekļi kategoriski norobežojās no šī likumprojekta. Konservatīvās domas pārstāvji nāca klajā ar savas nostājas skaidrojumu – viņu iesniegtie citi priekšlikumi un darba grupai veltītais laiks nav ticis ievērots un virzītais likumprojekts nav apspriests ar viņiem. Ignorējot iebildumus par darba procesu un CSL negatīvo ietekmi uz vairākām valsts attīstībai fundamentāli svarīgām jomām, CSL tomēr 8. martā tika nodots izskatīšanai Saeimā. Piedāvājam jums iepazīties ar vairāku TM darba grupas pārstāvju argumentiem, kas izteikti Saeimas Juridiskās komisijas sēdē š.g. 8. martā – kādēļ Latvijai CSL nav vajadzīgs un kādēļ tas pat ir bīstams? Ko slēgs pie notāra? Lai arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa kādos spriedumos ir norādījusi, ka ir nepieciešams sakārtot tiesisko regulējumu viendzimuma pāru privātajai un ģimenes dzīvei, tomēr nekur nav teikts, ka tam ir jābūt ģimenes institūtam. Juridisko zinātņu doktore Baiba Rudevska uzdod jautājumu – vai mēs Latvijā gribam jaunu ģimenes tiesību institūtu? “Man kā juristei to ir svarīgi saprast, jo šobrīd, lai arī to neprasa Eiropas Cilvēktiesību konvencija vai tiesa, runa ir faktiski par jaunu ģimenes tiesību institūtu. Vai tiešām vajadzēja veselu gadu TM Darba grupā, lai beigās faktiski pārkopētu jau esošās Civillikuma ģimenes tiesību apakšnodaļas un šo to pieliktu klāt no jau Saeimā noraidītajiem Kopdzīves vai Dzīvesbiedru likumprojektiem?” B.Rudevska arī min, ka civilo savienību paredzēts slēgt kā līgumu, notariālu aktu. “Juristiem būtu jāzina, ka, starpcitu, notariālo aktu apstrīdēt ir ļoti sarežģīti, tomēr arī šis aspekts nav ņemts vērā. Ja jau TM pārstāvji saka, ka civilā savienība nebūšot gluži... Lasīt tālāk
Asociācija “Ģimene” vienmēr iestājusies par pamatvērtībām
Kas ir ģimene? It kā tik vienkāršs jautājums. Mums apkārt ir tik daudz ģimeņu – ir pilnās, kurās ir tēvs, māte un bērns vai vairāki, ir tādas, kurās bērni ir adopcijas ceļā ienākuši, ir ģimenes, kurās bērnus audzina vien vecmāmiņa vai vectētiņš. Šobrīd turpinām diskutēt, kuru attiecību modeli tad varam saukt par īstu ģimeni un ko iesākt ar sociālajā realitātē sastopamajām attiecībām. Latvijas valsts prezidents Egils Levits sabiedriskajiem medijiem paudis viedokli, ka jautājums par ģimenēm ir sabiedrības vērtību jautājums un ka katrs var izteikt viedokli. Savu nostāju pauž arī konservatīvo vērtību aizstāvji, kuri kopš pērnā gada vasaras aicina parakstīties par to, lai Satversmē panāktu izmaiņas esošajā 110. pantā. Būtisku artavu ģimenes vērtību jautājumu aktualizēšanā jau vairāk nekā divpadsmit gadus dod biedrība ‘’Asociācija Ģimene’’ un tās pirmā vadītāja Ilona Bremze. Kā Tu pirms divpadsmit gadiem nonāci pie šīs biedrības? Katram cilvēkam, kas izredzēts kādam noteiktam darbam, Dievs arī piešķir noteiktas kompetences, ieliek noteiktas vērtības, varbūt pat izveido tādus zināmus ceļa stabiņus, pa kuru tam cilvēkam jānonāk līdz mērķim. Arī man kopš bērnības ģimene ir svēta lieta. Mana mamma un tētis šobrīd ir ļoti lielā un sirmā vecumā. Tētim ir deviņdesmit trīs ar pusi gadi. Cenšos būt viņu atbalsts, turēt viņu rūpes savā rūpju lokā, jo viņu ģimenes modelis man ir bijis tik liels paraugs, ka es vienkārši nespēju iedomāties, kā var būt, ka cilvēki nenovērtē, cik ģimene ar tēti un mammu ir svarīga. Man pašai ir divi jau pieauguši bērni. Tagad atskatoties atpakaļ, es saprotu, ka viss mans dzīves ceļš ir bijis mērķtiecīgi virzīts uz to, lai es nonāktu biedrības “Asociācijas Ģimene” valdē. Studējot sociālo darbu maģistratūrā es tieši rakstīju darbu “Sociālais darbs ar ģimeni”. Pēc studiju... Lasīt tālāk
Jaunā konservatīvā partija, ATTOPIETIES!
Dārgā Jaunā konservatīvā partija, dārgais Bordāna kungs un citi kristieši jūsu partijā, lai ir slavēts Jēzus Kristus! Es šodien ar jums runāju kā jūsu uzticīgs vēlētājs un atļaujos runāt citu vēlētāju vārdā. Jūs tikāt ievēlēti ar nacionāli konservatīvu un sociāli konservatīvu programmu. Ko tas nozīmē? Sociāli konservatīva programma ģimenes jautājumos nozīmē, ka ir viens un tikai viens laulības institūts, vienai sievietei un vienam vīrietim – savienībai, kurā ir jādzimst un kurā ir jāaug bērniem. Nav nekādu citu institūtu, nav nekādu dzīvesbiedru vai partnerattiecību, vai civilās savienības reģistrācijas institūtu, ir tikai laulība. Personas ar homoseksuālu dzīvesveidu var noslēgt līgumus pie notāra. Tās nav ģimenes! Šos līgumus un to noslēgšanu var atvieglot un vienkāršot. Tāds ir bijis, un tagad arī ir mūsu piedāvājums, un tādam būtu jābūt jūsu piedāvājumam. Dārgie konservatīvie, “Mozaīka” nav jūsu sadarbības partneris. “Mozaīkas” juristi nav jūsu draugi. Jūs tagad paši ar savām rokām, ar savā pārvaldē esošo Tieslietu ministriju, nesat uz Saeimu būtībā “Mozaīkas” projektu. Attopieties! Laulības un ģimenes institūts Latvijā varbūt arī tiks iznīcināts un salauzts, bet nelauziet to ar savām rokām! Ja jums ir nepieciešams labs piemērs, kā stāvēt un nelocīt mugurkaulu bezcerīga un, iespējams, neiespējama pārsvara priekšā, tad šāds piemērs šobrīd ir redzams vienā no tuvajām kaimiņvalstīm. Nevirziet Civilo savienību likumprojektu un neatbalstiet to! Tas ir pret jūsu vērtībām! Agnese Irbe, Dr.philol, tīmekļa žurnāla “TELOS” galvenā... Lasīt tālāk
Speciālisti un deputāti iebilst pret Civilās savienības likumprojekta tālāku virzīšanu
Viktorija Slavinska-Kostigova Dabiskās ģimenes tiesību aizstāvošās nevalstiskās organiziācijas (NVO) un Latvijas vadošo kristīgo konfesiju pārstāvji, piedaloties š.g. 1.marta Saeimas Juridiskās komisijas sanāksmē, pauda savus iebildumus un skaidrojumus, kādēļ Tieslietu ministrijas (TM) sagatavotais Civilās savienības likumprojekts (CSL) nav atbalstāms. Juridiskā komisija vēl nenolēma par CSL tālāku virzību Saeimā. Diskusijas par šo likumprojektu, kas paredz regulēt arī viendzimuma pāru tiesības, turpināsies komisijas sēdē, kas notiks jau nākamajā nedēļā. Piedāvājam jums iepazīties ar vairākiem konservatīvās sabiedrības daļas pārstāvju argumentiem, kas izskanēja Saeimas Juridiskās komisijas sēdē. Bērna labākās intereses ir primāras Tiešu uzmanību nepieciešamībai ievērot bērna labākās intereses vērsa Romas Katoļu baznīcas Rīgas arhibīskapa Zbigņeva Stankeviča pārstāve, filoloģijas zinātņu doktore Agnese Irbe. Viņa uzsvēra, ka laulības institūts Latvijas likumdošanā nepastāv tikai tāpēc, ka tas vēsturiski tur ierakstīts un tiek turpināts tikai kā tradīcija. “Galvenais iemesls šim institūtam ir bērna dabīgo tiesību aizstāvība. Tās ir bērna tiesības augt ar viņu īstajiem vecākiem un vecāku pienākumu stiprināšanu. Kā rīkoties gadījumā, kad viens no vecākiem nav pieejams un nevar būt atvaļinājumā un palīdzēt aprūpēt bērnu? Saprotams, ka bērns nav vainīgs pie apstākļiem, kādos viņš ir radies, bet viņa labākās intereses ir saņemt pēc iespējas pilnīgāku aprūpi. CSL nekādā mērā šiem bērniem nepalīdz, kuriem nav viena vecāka, jo šo civilo savienību līgumu nenoslēgs māte ar savu māsu vai māte ar savu brāli, vecmammu vai kādu citu. Tātad šie jautājumi, kuri visā darba grupas darbā tika minēti kā svarīgākie un kā tie, par kuriem mēs varētu vienoties, proti, bērna labākās intereses, līdz ar šo likumu pilnībā tiek nostumti malā. Vienlaikus tiek apgalvots, ka šis jaunais likumprojekts, ja tas tiks pieņemts, neko nemainīs attiecībā uz ģimenes un laulības jēdzienu... Lasīt tālākSaeimas Juridiskā komisija lems par Civilās savienības likumprojekta virzību
Rīt, 1.martā, norisināsies attālinātā Saeimas Juridiskās komisijas sēde, kuras darba kārtībā ir iekļauts punkts: Likumprojekta “Civilās savienības likums” izskatīšana pirms iesniegšanas Saeimā. Konservatīvi domājošie juristi aicina iepazīties ar dažiem argumentiem, kāpēc likumprojekts nav atbalstāms. 1. Steiga ar Civilo savienību likuma projekta (CSL) virzīšanu ir nepamatota. Satversmes tiesas (ST) 2020.gada 12.novembra spriedums (lietā Nr.2019-33-01) nosaka, ka darba likuma 155.panta pirmā daļa (ciktāl tā neparedz aizsardzību un atbalstu bērna mātes partnerei sakarā ar bērna piedzimšanu), ir neatbilstošs Satversmei un spēkā neesošs no 2022.gada 1.jūnija. Tātad saskaņā ar ST Spriedumu tikai attiecībā uz konkrēto Darba likuma normu ir noteikts termiņš, kurā tā zaudēs spēku, t.i. no 2022.gada 1.jūnija. Jau šobrīd ir izstrādāti un apspriesti konkrētā Darba likuma panta grozījumi, kas novērsīs ST konstatētās neatbilstības un ar kuriem ST spriedums tiks izpildīts. Tieslietu ministrija (TM) tās steigu pamato ar it kā ST Spriedumā noteikto pienākumu Saeimai ieviest tiesisko regulējumu viena dzimuma pāriem. Šāds TM arguments nav īsti korekts. Sprieduma motīvu daļā ST cita starpā ir konstatējusi, ka “likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu un nav paredzējis viendzimuma partneru ģimenes sociālās un ekonomiskās aizsardzības un atbalsta pasākumus sakarā ar bērna piedzimšanu”. Šis ir tiesas secinājums, uz kura pamata tai skaitā tiesa izdara atzinumu par to, ka attiecīgā Darba likuma norma ir pretrunā Satversmei un nav spēkā. Satversmes tiesai nav tādu likumā paredzētu funkciju un tiesību uzdot likumdevējam pieņemt noteiktus likumus (Satversmes tiesas kompetence lietu izskatīšanā uzskaitīta Satversmes tiesas likuma 16.pantā, kas aprobežojas ar tiesību aktu un starptautisku līgumu atbilstības Satversmei izvērtēšanu). Tieslietu ministrijas darba grupā esošo kristīgi-konservatīvā spārna juristu vidū valda vienprātība, ka Saeima var “pretoties” Spriedumā esošajai tiesas kļūdainajai argumentācijai, ieviešot spriedumu iespējami... Lasīt tālāk
Atklāta vēstule Tieslietu ministram Jānim Bordānam
Vairāki Tieslietu ministrijas izveidotās darba grupas locekļi kategoriski norobežojas no Tieslietu ministrijas izstrādātā Civilās savienības likumprojekta. Mēs, Tieslietu ministra izveidotās darba grupas Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra sprieduma lietā Nr. 20l9-33-01 izpildei dalībnieki, kategoriski norobežojamies no Tieslietu ministrijas izstrādātā un Saeimai virzītā Civilās savienības likumprojekta. Šāds likumprojekts nav ne izstrādāts, ne apspriests darba grupā. Darba grupa nav bijusi informēta par Tieslietu ministrijas nodomu šāda veida likumprojektu virzīt izskatīšanai Saeimā, un tā virzība darba grupā nav nekādā veidā vai formā atbalstīta. Pamatojoties uz Tieslietu ministra Jāņa Bordāna 2021.gada 17.februāra rīkojumu Nr. 1-1/37 (turpmāk – Rīkojums), Tieslietu ministrijā tika izveidota darba grupa Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra sprieduma lietā Nr. 2019-33-01 izpildei (turpmāk – Darba grupa), kurā tika iekļauti dažādu jomu speciālisti no vairākām nevalstiskajām organizācijām (tai skaitā – tās pārstāvoši advokāti), valsts pārvaldes iestāžu darbinieki un kristīgo konfesiju pārstāvji. Saskaņā ar Rīkojumu, Darba grupas uzdevumi ir: “2.1. līdz 2021.gada 5.martam iesniegt tieslietu ministram darba grupas darba plānu, ietverot tajā veicamos pasākumus, to izpildes termiņus un atskaitīšanās kārtību; 2.2. līdz 202l.gada 1.septembrim: 2.2.1. veikt ģimenes tiesisko attiecību regulējuma izpēti nolūkā izveidot tādu regulējumu, kas pilnvērtīgi nodrošinātu vecāku un bērnu tiesības uz sociālo un tiesisko aizsardzību un atbalstu; 2.2.2. apzināt starptautisko praksi (tai skaitā Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūru) ģimenes tiesisko attiecību regulējuma jomā; 2.2.3. par 2.2.1. un 2.2.2.apakšpunktā noteikto uzdevumu izpildi informēt tieslietu ministru; 2.3. līdz 2022.gada 1.martam: 2.3.1. izstrādāt efektīvākos modeļus Satversmes tiesas sprieduma lietā Nr.2019-33-01 izpildei un rīcības plānu attiecīgo modeļu ieviešanai; 2.3.2. sagatavot un iesniegt tieslietu ministram nepieciešamos tiesību aktu projektus”. Par Saeimas Juridiskās komisijas un Sociālo un darba lietu komisijas darba grupu kopsēdi, kas ieplānota un notika 2022.gada 1.februārī (turpmāk –... Lasīt tālāk
Latvijas nevalstiskās organizācijas aicina Somijas varas iestādes pārtraukt kriminālvajāšanu pret Päivi Räsänen
24. janvārī Somijas tiesas priekšā stāsies ārste, deputāte, piecu bērnu māte un septiņu bērnu vecmāmiņa Päivi Räsänen. Apsūdzība izvirzīta par laulības un cilvēka seksualitātes atspoguļojumu kādā 2004. gada izdotajā brošūrā, par viedokli 2019. gada radio diskusijā un ierakstu 2019. gada vietnē Twitter. Somija ir demokrātiska valsts, kas atrodas netālu no Latvijas, un tā ilgus gadus ir bijusi paraugs demokrātiskas sabiedrības veidošanā un nostiprināšanā, kurā katram iedzīvotājam ir tiesības cieņpilni paust savu viedokli, balstoties uz savu reliģisko un filozofisko pārliecību. Latvijas nevalstiskās organizācijas uzskata, ka apsūdzības, kas izvirzītas pret Päivi Räsänen ir nepamatotas un cilvēka cieņu un vārda brīvību aizskarošas!Jebkuram Eiropas Savienības pilsonim, ir tiesības atklāti paust viedokli un diskutēt par dažādiem sabiedrībai nozīmīgiem jautājumiem, t.sk., citējot Bībeli, ja tas ir nepieciešams. Eiropas Padomes Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas devītais un desmitais panti nosaka, ka – ikvienam cilvēkam ir tiesības uz domu, apziņas un reliģijas brīvību, kā arī ka ikvienam ir tiesības brīvi paust savus uzskatus. Līdz ar to, Somijas varas iestāžu centieni ierobežot vārda brīvību ir prettiesiski un neatbilst starptautiskajiem cilvēktiesību dokumentiem! Latvijas nevalstiskās organizācijas izsaka atbalstu Päivi Räsänen un pateicas par centieniem saglabāt vārda un ticības brīvību Somijā, kā arī pievienojas Päivi Räsänen teiktajam – “Tagad ir pienācis laiks, lai kristieši runātu par patiesību, kas rakstīta Bībelē. Jo ilgāk mēs klusēsim, jo vairāk tiks ierobežota vārda un ticības brīvība.”[1] Latvija 2004. gadā pievienojās tādai Eiropas Savienībai, kurā katram pilsonim ir vārda un ticības brīvība, tāpēc Latvijas nevalstiskās organizācijas aicina Somijas varas iestādes pārtraukt kriminālvajāšanu pret Päivi Räsänen, un nodrošināt katram pilsonim tiesības uz vārda un ticības brīvību. Gadījuma kopsavilkums: Policijas izmeklēšana pret Päivi Räsänen tika sākta 2019. gada... Lasīt tālāk
Par biedrības Asociācija “Ģimene” valdes priekšsēdētāju ievēlēts Rihards Kostigovs
2022. gada 4. janvārī norisinājās biedrības Asociācija “Ģimene” valdes vēlēšanas. Biedrības valdē uzsāka darbu trīs jauni valdes locekļi – Rihards Kostigovs, Aija Noreika un Kaspars Herbsts. Par valdes priekšsēdētāju tika ievēlēts Rihards Kostigovs. Iepriekšējos 12 gadus biedrību Asociācija “Ģimene” vadīja Ilona Bremze, kura mērķtiecīgi strādāja ģimenes vērtību aizstāvībā, veicinot nevalstiskā sektora sadarbību ar valsts institūcijām, rīkojot forumus, piedaloties darba grupās un sanāksmēs, veidojot starptautisku sadarbību un stiprinot nevalstisko organizāciju (NVO) savstarpējo sadarbību. “Esmu gandarīta, ka Asociācija “Ģimene” jau ilgstoši ir spējusi valstiskā līmenī iestāties par dabiskas ģimenes un laulības institūta aizsardzību. Priecē tas, ka šī jautājuma risināšanā iesaistās arvien jaunas NVO, draudzes, uzņēmumi un privātpersonas. Ģimeni veido vīrietis un sieviete, un tieši vīriem Dievs ir paredzējis īpašu misiju un atbildību. Likumsakarīgi, ka Asociāciju “Ģimene” kā biedrību ir uzsācis vadīt vīrs, tēvs, Latvijas patriots, kura sirds deg ne tikai par savu ģimeni – sievu un bērniem, bet arī par ģimenes politiku Latvijā. Novēlu Rihardam Dieva vadību, gudrību, spēku, īstenojot to uzdevumu, ko Dievs ir paredzējis saviem bērniem Latvijā, lai Dieva likumi tiktu nostiprināti.” – uzsver Ilona Bremze. Rihards Kostigovs – “Vispirms paldies Ilonai Bremzei par līdzšinējo ģimenes vērtību karoga nešanu 12 nenovērtējama darba gadu garumā! Jēdziens “ģimene” nav kaut kas abstrakts un mistisks. Aiz tā stāvam mēs ikviens, un tas attiecas uz mums visiem – gan lieliem, gan maziem, tādēļ man patiešām ir liels gods un cieša apņemšanās turpināt turēt augsti paceltu šo karogu manas sievas, manu divu meitu un divu dēlu, kā arī sabiedrības priekšā. Šā brīža prioritāte, līdzās ilggadējā darba turpināšanai ir maksimāli veicināt parakstu vākšanu par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē. Šis ir izšķirošs laiks! Aicinu katru sekot... Lasīt tālāk
Sargājot Satversmes 110. pantu, esam atbildīgi gan par sabiedrību, gan saviem bērniem
Foto no personiskā arhīva, Ignacu ģimene Viktorija Slavinska-Kostigova Divpadsmit vērtīborientēti profesionāļi – divpadsmit vīri un tēvi apvienojušies biedrībā “Latvijas vīru biedrība”, par vadītāju ieceļot uzņēmēju un divu meitu tēvu Andaru Ignacu. Sarunā Andars atklās, kas, viņaprāt, ir viens no tēva svarīgākajiem uzdevumiem un, kas ikdienā ir jāsakārto, lai to sasniegtu. Viņš katru no mums mudina rīkoties tā, lai arī rīt Latvijas sabiedrībā būtu aizsargāta ģimene, laulība un bērni. Nav noslēpums, ka “Latvijas vīru biedrība” tika dibināta neilgi pēc Satversmes tiesas skandalozā pērnā gada novembra lēmuma. Vai tas iedeva darbības mērķi šai biedrībai? Mēs esam nonākuši brīdī, kad mūsu valsts iekšienē patvaļīgi sāk mainīt dažādu jēdzienu definīcijas. Satversmes tiesa nav likumdevējs, tādēļ no juridiskās perspektīvas tas bija liels un nepatīkams pārsteigums, ka pagājušajā gadā 12. novembrī Satversmes tiesa piešķīra paternitātes pabalstu bērna mātes draudzenei, kas ir lesbiete. Līdz ar to, tika pavērsta ģimenes definīcija uz emociju pusi. Ja jūti stipras emocijas, tad tā tiesas izpratnē bija definējama kā ģimene. Līdz šim nevienam nekad nav bijušas šaubas par to, kas ir laulība un, kas ir ģimene, vecāki, asinsradniecība vai adopcija. Šīs trīs lietas ir bijušas mums skaidras. Nebija citas permutācijas saistībā ar dzimumiem. Satversmes tiesa caur šo arī burtiski nostūma malā tēvu. Mēs kā biedrība nepiekrītam šai patvaļīgajai interpretācijai. Lai iesniegtu Satversmes 110. panta grozījumus, tika piesaistīta juriste Baiba Rudevska, kas paveica lielu darbu. Likumprojekta anotācija ir gluži vai zinātniskais darbs, kuru izlasot nerodas vairs jautājumi. Šobrīd mēs – biedrības pārstāvji kopā ar biedrību “Asociācija Ģimene” strādājam pie tā, lai cilvēki Latvijā uzzinātu gan par to, ka Satversmes tiesa izkāpa ārā no savām robežām, arī to – kādas var būt šī... Lasīt tālāk
Vai Somijā apcietinās piecu bērnu māti par kristīga satura ierakstu vietnē Twitter?
Ārste, deputāte, piecu bērnu māte un septiņu bērnu vecmāmiņa Päivi Räsänen Somijā tiek apsūdzēta par “naida runu”. Apsūdzība par laulības un cilvēka seksualitātes atspoguļojumu kādā 2004. gada izdotajā brošūrā, par viedokli 2019. gada radio diskusijā un ierakstu 2019. gada vietnē Twitter. Helsinku rajona tiesa ir noteikusi Somijas parlamenta deputātes lietas izskatīšanas datumu – 2022. gada 24. janvārī. Vai Somijā apcietinās piecu bērnu māti par kristīga satura tvītu? Plaša starptautiska uzmanība pievērsta Somijas 61 gadus vecajai piecu bērnu mātei un septiņu bērnu vecmāmiņai Päivi Räsänen, kura 24. janvārī stāsies Helsinku rajona tiesas priekšā par viņai izvirzītajām trim apsūdzībām. Tās, Somijas bijušajai iekšlietu ministrei un esošajai Kristīgo demokrātu deputātei, izvirzītas par viņas izteikumiem pret homoseksuālistiem, geju savienībām un konkrētas baznīcas iesaisti “Praida” pasākuma sponsorēšanā. (1) Ja Räsänen atzīs par vainīgu, viņai draud naudas sods vai pat divu gadu ieslodzījums. Ieraksts vietnē Twitter, kas izraisa ažiotāžu Somija starptautiskajā arēnā tiek pozicionēta kā valsts ar ļoti augstu novērtējumu ikgadējos Freedom House pētījumos par politiskajām tiesībām un pilsoniskajām brīvībām 210 valstu starpā. Somija pērn ieņēma 2. vietu organizācijas “Reportieri bez robežām” veidotajā Preses brīvības indeksā. Freedom House starptautiskajos ziņojumos tiek pausts, ka valstī kopumā reliģiskā brīvība ir garantēta konstitūcijā un praksē tā kopumā tiek ievērota. (2) Vārda brīvību Somijā aizsargā konstitūcijas 12. pants. Tomēr apsūdzības process pret Räsänen kā augsta ranga politiķi, kas uzdrīkstējās atklāti paust savu viedokli un reliģisko pārliecību norisinās, lai arī Freedom House savā atzinumā min – “Somijā bažas vien rada galēji labējā naida runa un vandālisma incidenti, kas vērsti pret ebreju un musulmaņu kopienām”. (3) Räsänen ir bijusi Somijas parlamenta deputāte jau kopš 1995. gada. No 2004. līdz 2015. gadam bijusi Kristīgo... Lasīt tālāk
Kāpēc atbalstīt referendumu par ģimeni?
Dr. theol. Voldemārs Lauciņš Foto: Billijs Locs, Ozoliņu ģimene Vārdu «interesants» pēdējā laikā bieži lieto «interesantā» nozīmē, proti, atzīmējot kaut ko tādu, ko nesaproti vai pat noraidi, tikai politkorekti nevēlies teikt patiesību. Citiem vārdiem sakot, cilvēki melo. Pirms gada 12. novembrī Latvijas Satversmes tiesa nāca klajā ar nolēmumu, kas ir rezonējis mūsu sabiedrībā. Spriedums pieprasa mainīt to, kā līdz šim domājām par ģimeni – vienu sievu un vienu vīru. Tas tik tiešām ir «interesants» spriedums. Interesants tāpēc, ka Satversmes tiesai nav jārada jauni likumi, tai ir jāaizstāv esošie, bet šāds lēmums ir diezgan tieši vērsts pret Satversmi. Vērsts pret to, kas Satversmē ir ierakstīts – ka laulība ir vīra un sievas vienība. Un katrs daudzmaz uz priekšu domājošs cilvēks saprot, ka tieši viena vīra un vienas sievas veidota laulība ir ģimenes vienīgais patiesais pamats. Viss cits ir māžošanās un kļūdīšanās, kas rada problēmas, it īpaši – ilgtermiņā. Lai arī esmu kristietis, šinī sarunā neiesaistos kā kristietis. Man kā kristietim galvenā interese ir par paradīzi, un šīs zemes dzīves nepilnības es varu komentēt, bet nevēlos citiem uzspiest savu viedokli. Un tomēr – Dievs mīl sevis radīto, kaut grēkā kritušo pasauli. Tāpēc man ir iemesli un tāpēc es gribu piedalīties ģimenes aizsardzībā un par laulību iestāties kā savas valsts pilsonis un patriots. Ir pagājis pietiekami ilgs laiks, lai es saprastu, kas ir tās laicīgās lietas, kāpēc es gribu iestāties par ģimeni un pret Satversmes tiesas lēmuma radīto apdraudējumu ģimenei. Visticamākā notikumu attīstība Viens no ievērojamākajiem vēstures filozofiem Hēgelis reiz ir teicis, ka «vēsture māca to, ka cilvēki neko no vēstures nemācās». Tāpēc ir gudri paskatīties apkārt, kas un kā notiek ar sabiedrībām... Lasīt tālāk
Saeimas deputāti noraida priekšlikumu aizsargāt bērna bioloģiskā dzimuma identitāti
Bērnu tiesību aizsardzības likums (turpmāk – BTAL) skar katru Latvijas ģimeni, kurā aug bērni. Tādēļ pēdējās nedēļās raisījās asas diskusijas par atvērto BTAL un jautājumiem saistībā ar bērna identitāti. 2021. gada 11. novembrī Saeimas deputātiem balsojumam tika nodots arī BTAL 50. panta pirmās daļas grozījums, kurš ietvēra priekšlikumu iekļaut definējumu “bērna bioloģiskā dzimuma identitāte”. BTAL šī gada sākumā tika atvērts, lai tajā nostiprinātu regulējumu, kas paredz atbildību par nolaidību jeb bērna aprūpes un uzraudzības pienākumu nepildīšanu, bērna pamešanu novārtā un bērna aprūpes pienākumu nepildīšanu. Lai sagatavotu likumprojektu, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija izveidoja darba grupu, kurā diskusijas notika ar Labklājības ministrijas, Tieslietu ministrijas, Tiesībsarga biroja, Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas, Valsts policijas, Rīgas pašvaldības policijas, Latvijas Bāriņtiesu darbinieku asociācijas, nodibinājuma “Centrs Dardedze”, Latvijas sociālo darbinieku biedrības, SOS Bērnu ciemata asociācijas, Latvijas Bērnu foruma un citiem nevalstisko organizāciju pārstāvjiem. Kā tika izvēlēti minētie pārstāvji, nav skaidrs, jo citām nevalstiskajām organizācijām (NVO), kas strādā bērnu tiesību un ģimenes vērtību aizsardzības jomā, uzaicinājums piedalīties darba grupā netika nosūtīts. Likumu pieņemšanas parastā kārtība nosaka, ka tie tiek skatīti trīs lasījumos. Pēc pirmā un otrā lasījuma ir iespējams iesniegt priekšlikumus un precizējumus likumā, ko var darīt Saeimas deputāti, Saeimas struktūrvienības un ministrijas. Visi priekšlikumi tiek skatīti attiecīgajā Saeimas komisijā. NVO var izteikt viedokli, kas nav juridiski saistošs. Ņemot vērā, ka vecāku organizāciju neizpratni radīja pārraidītais seriāls bērniem “Uzticamais draugs Dūpijs”, kurš kopš 2020. gada 6. septembra tika pārraidīts svētdienas rītos LTV1 kanālā, kurā vienā no sērijām bērni vecumā 3-6 gadiem tika iepazīstināti ar puiku, kurš pārģērbjas meitenes drēbēs un priecājas, ka ir princese, deputāte Jūlija Stepaņenko, līdztekus citiem Bērnu tiesību aizsardzības likuma grozījumiem, iesniedza... Lasīt tālāk
Bulgārijā Konstitucionālā tiesa lemj – vārdam “dzimums” ir tikai bioloģiskā nozīme
Bulgārijas Konstitucionālā tiesa ar absolūtu balsu vairākumu otrdien, 26.oktobrī, lēma, ka valsts konstitūcijā un valodā terminam “dzimums” ir tikai bioloģiskā nozīme, tas atbilst ES tiesību aktiem un ir Bulgārijas nacionālās konstitucionālās identitātes izpausme. Šis jautājums tika aplūkots caur trim galvenajām jomām – laulību, maternitātes aizsardzību un tradicionālām vērtībām, jo īpaši austrumu Pareizticību, ko atzīst lielākā daļa Bulgārijas pilsoņu. Balstās uz vērtībām Satversmes tiesa uzsvēra, ka arī Bulgārijā ir noteikta prasība laulātajiem būt pretējā dzimuma pārstāvjiem, tāpat kā tas ir tādās valstīs kā Slovākija, Horvātija, Ungārija, Latvija, Polija un Lietuva. Tika skaidrots, ka šīs minētās tautas atsevišķos vēsturiskos brīžos ir apzinājušās nepieciešamību apliecināt savu politisko un nacionālo identitāti, kas arī izskaidro viņu “pieķeršanos ģimenes vērtībām kā dabiskajam atbalstam un patvērumam, saskaroties ar visa veida izaicinājumiem, kas pārbauda tautas kā kopienas izdzīvošanu”. Papildus tika skaidrots, ka, lai arī valsts un baznīca ir nošķirtas, un valstī tiek piekoptas arī citas reliģijas, “tomēr pamatlikumā, kas ir valsts tiesību sistēmas pamats, pasludināta noteiktā reliģija kā tradicionālā, tas izpaužas lielākoties šo konstitucionālo jēdzienu interpretācijā un precizēšanā, kuri ne tik tālā pagātnē ir bijuši pakļauti tiesiskam regulējumam tieši ar šīs reliģijas normām”. Satversmes tiesa norādīja, ka pēc Bulgārijas valsts un pareizticīgās baznīcas attiecību vēsturiskas analīzes ir jāievēro “vērtību normatīvi” un “sabiedrībā iedibinātās un interpretācijas priekšmetam atbilstošas vērtības, kas izriet no citām normatīvajām sistēmām, piemēram, reliģijas, morāles un paražām”. Tādējādi konstitucionālie tiesneši nonāca pie secinājuma, ka jēdziena “dzimums” izpratnē konstitucionālais likumdevējs 1991.gadā nav iekļāvis citu saturu, kā vien tradicionālo, tas ir – bioloģisko. Noraida dzimumu kā sociālo konstruktu Konstitucionālā lieta tika ierosināta saistībā ar Augstākās Kasācijas tiesas Civillietu tiesu palātas jautājumu, vai jēdzienu “dzimums” var saprast arī... Lasīt tālāk
43 NVO aicina Saeimas deputātus nepieņemt grozījumus Bērnu tiesību aizsardzības likumā
43 NVO aicina Saeimas deputātus nepieņemt grozījumus Bērnu tiesību aizsardzības likumā un ir pārliecinātas, ka seksuālā orientācija nav bērna identitātes raksturojums. Pārstāvji no 43 Latvijas nevalstiskajām organizācijām atklātā vēstulē aicina LR Saeimas deputātus neatbalstīt Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikumu papildināt Bērnu tiesību aizsardzības likuma 50.panta pirmo daļu ar šādu bērna identitātes raksturojumu: dzimums, seksuālā orientācija, tautība, reliģiskā piederība un ticība, kultūras identitāte un individualitāte. “Mēs aicinām balsot pret šo Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikumu, jo iebilstam pret šādu bērna identitātes raksturojumu, kas ietverts Apvienoto Nāciju organizācijas Bērnu tiesību komitejas komentāros un nav juridiski saistošs. Esam pret formulējumu, ka bērnam piemīt seksuālā orientācija. Bērnu tiesību aizsardzības likums nosaka, ka bērns ir persona no dzimšanas brīža līdz 18 gadu vecumam. Kā zināms dzimumnobriešana norisinās pusaudžu vecumā un nav attiecināma uz vecumposmu līdz dzimumnobriešanai,” skaidro biedrības Asociācija “Ģimene” valdes priekšsēdētāja Ilona Bremze. Vēstules autori norāda, ka lielākā daļa mūsdienu priekšstatu par seksualitāti balstās amerikāņu zooloģijas profesora un seksologa Alfrēda Kinsija (Alfred Kinsey) pētījumos[1], kas tika veikti pagājušā gadsimta vidū. Tomēr nav atbalstāmi pētījumu rezultāti, ja ir nācis klajā veids, kā šie pētījumi veikti. Grāmatā “Sexual Behavior in the Human Male” ir ievietoti dati par zēnu vecumā no 2 mēnešiem līdz 15 gadiem spēju sasniegt orgasmu, kura stimulēšanu nodrošināja pedofili, ar kuriem sadarbojās Alfrēds Kinsijs. Tātad šajos pētījumos tika izmantoti zīdaiņi, bērni un pusaudži, kuri tika izvaroti zinātniskos nolūkos. Šos pētījumus ļoti asi ir nosodījuši konservatīvi domājošie intelektuāļi. Nevalstisko organizāciju pārstāvji neatbalsta tādu pētījumu veikšanu, kuros notiek vardarbība pret bērniem jebkādā tās izpratnē, līdz ar to, neatbalsta arī pētījumu rezultātus, kas ir iegūti, bērnu izmantošanas rezultātā. Latvijas vīru biedrības valdes... Lasīt tālāk
Universālā mīlestības valūta ir LAIKS
Kad gribam būt IT speciālisti, mēs ieguldām neskaitāmas stundas apmācībās, bet, kas ar mums notiek, kad gribam būt tēvi?
Lasīt tālāk33 Latvijas nevalstiskās organizācijas iestājas pret ES piedāvājumu paplašināt ES dibināšanas līguma 83.panta pirmajā daļā ietverto noziegumu sarakstu, iekļaujot tajā ar sociālo dzimumu saistīto vardarbību (gender based violence)
33 Latvijas nevalstiskās organizācijas iestājas pret ES piedāvājumu paplašināt ES dibināšanas līguma 83.panta pirmajā daļā ietverto noziegumu sarakstu, iekļaujot tajā ar sociālo dzimumu saistīto vardarbību (gender based violence) Minētais pants paredz, ka Eiropas Parlaments un Padome var paredzēt noteikumu minimumu noziedzīgu nodarījumu un sankciju definēšanai attiecībā uz īpaši smagiem noziegumiem ar pārrobežu dimensiju, kas saistīta ar šādu nodarījumu būtību vai ietekmi vai ar nepieciešamību tos apkarot kopīgi. Šādi noziegumi ir: terorisms, cilvēku tirdzniecība un sieviešu un bērnu seksuāla izmantošana, nelegāla narkotiku tirdzniecība, nelegāla ieroču tirdzniecība, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, korupcija, maksāšanas līdzekļu viltošana, datornoziegumi un organizētā noziedzība. Piedāvātais jaunais regulējums balstās Stambulas konvencijas apgalvojumā, ka vardarbība rodas nevienlīdzīgā varas sadalījumā starp vīriešiem un sievietēm. Kaut gan vardarbībai ir ļoti daudz citu cēloņu, kas sakņojas gan personīgajā, gan kopienas, gan sabiedrības līmeņa problēmās. Sašaurinot vardarbības jēdzienu līdz tā saucamajai šķiru cīņai jeb dzimumu varas sadalījumam, tiek veicināta dzimumu polarizācija un zēnu un vīriešu diskriminācija. Ziņojumā ir teikts, ka “uz sociālā dzimuma balstītās vardarbības pamatā ir sociālā dzimuma stereotipi, patriarhālās struktūras un varas asimetrija.” Mēs nepiekrītam ES dibināšanas līguma 83.panta pirmajā daļā ietverto īpaši smago noziegumu uzskaitījuma paplašināšanai un aicinām Eiropas Parlamenta deputātus 2021.gada 13.septembrī balsot PRET ziņojumu “Identifying gender-based violence as a new area of crime listed in Article 83(1) TFEU”[1]. Aicinām Tieslietu, Labklājības un Ārlietu ministrus nodrošināt, ka ministriju ierēdņi, piedaloties ES līmeņa darba grupās, neatbalsta ideoloģisku dokumentu virzību un nodrošina, ka ES līmenī Latvijas intereses tiek pārstāvētas, balstoties uz LR Satversmē definētajām vērtībām. 1. Biedrība “Asociācija Ģimene” 2. Latvijas vīru biedrība 3. Biedrība “Peripatos” 4. Biedrība “Vecāku Alianse” 5. Biedrība Ģimenes izglītības un attīstības fonds “ĀBEĻZIEDS” 6. Latvijas Daudzbērnu... Lasīt tālākES vēlas noteikt, ka ar sociālo dzimumu (gender) saistītā vardarbība ir pielīdzināma smagiem noziegumiem, kas noteikti ES dibināšanas līgumā
Eiropas Parlamenta deputāti rudens sesijā (13.septembrī) balsos par ziņojumu, kurā ir ietverts lēmums pielīdzināt ar sociālo dzimumu saistīto vardarbību (gender based violence) ES dibināšanas līguma 83.panta pirmajā daļā noteiktajiem smagajiem noziegumiem. ES dibināšanas līguma 83. pants: 1. Eiropas Parlaments un Padome, pieņemot direktīvas saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, var paredzēt noteikumu minimumu noziedzīgu nodarījumu un sankciju definēšanai attiecībā uz īpaši smagiem noziegumiem ar pārrobežu dimensiju, kas saistīta ar šādu nodarījumu būtību vai ietekmi vai ar nepieciešamību tos apkarot kopīgi. Tās ir šādas noziegumu jomas: terorisms, cilvēku tirdzniecība un sieviešu un bērnu seksuāla izmantošana, nelegāla narkotiku tirdzniecība, nelegāla ieroču tirdzniecība, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, korupcija, maksāšanas līdzekļu viltošana, datornoziegumi un organizētā noziedzība. Pamatojoties uz noziedzības attīstību, Padome var pieņemt lēmumu, precizējot citas noziegumu jomas, kuras atbilst šajā punktā noteiktajiem kritērijiem. Saņēmusi Eiropas Parlamenta piekrišanu, Padome pieņem lēmumu vienprātīgi. Tas nozīmē, ka gender based violence jeb uz sociālā dzimuma balstīta vardarbība (emocionālā, fiziskā, seksuālā, ekonomiskā) tiks pielīdzināta tādiem smagiem noziegumiem kā ieroču un nelegālo narkotiku tirdzniecība, organizētā noziedzība u.c. Eiropas Parlamentā aktīvi virzītā gender based violence ES direktīva būtībā dublē Stambulas konvencijas regulējumu, ar mērķi uzspiest sociālā dzimuma (gender) konceptu visām ES dalībvalstīm, īpaši tādām, kuras nav ratificējušas Stambulas konvenciju (Bugārija, Čehija, Ungārija, Latvija, Lietuva, Slovākija). Jaunā regulējuma pamatā tiek izmantots pētījums, kas veikts atsaucoties uz ES dibināšanas līguma 83.panta pirmo daļu, kas sevī ietver smagus noziegumus, nevis emocionālo vardarbību un LGBT tiesības. Tā ir patvaļīga ES dibināšanas līguma interpretācija! Tāpat pētījumā tiek lietoti dati par vardarbību Lielbritānijā, kas vairs nav ES dalībvalsts. Piedāvātais Eiropas parlamenta lēmuma teksts: Article 1 Gender-based violence is hereby identified as an area of crime that meets the... Lasīt tālāk
Kā parakstīties par Satversmes grozījumiem elektroniski
Uzsākta parakstu vākšana par ģimenes definīcijas iekļaušanu Satversmes 110.pantā. Līdz 2022.gada 29.jūlijam ir jāsavāc 154 868 paraksti. Piedāvātā Satversemes 110.panta redakcija: “110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti — un ģimeni, kuras pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Valsts aizsargā bērna tiesības, tostarp arī tiesības augt ģimenē, kuras pamats ir māte sieviete un tēvs vīrietis. Valsts aizsargā vecāku tiesības un viņu brīvību nodrošināt bērniem audzināšanu saskaņā ar savu reliģisko un filozofisko pārliecību. Valsts īpaši palīdz bērniem ar invaliditāti un vecākiem, kas par viņiem gādā, bērniem, kuri palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības, daudzbērnu ģimenēm, kā arī mātēm un tēviem, kuri bez otra vecāka gādā par bērniem”. Parakstīties par Grozījumu Latvijas Republikas Satversmes 110.pantā var elektroniski, pieslēdzoties caur internetbanku: www.latvija.lv/pv ... Lasīt tālākKā parakstīties par Satversmes grozījumiem pie notāra
Uzsākta parakstu vākšana par ģimenes definīcijas iekļaušanu Satversmes 110.pantā. Līdz 2022.gada 29.jūlijam ir jāsavāc 154 868 paraksti. Piedāvātā Satversemes 110.panta redakcija: “110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti — un ģimeni, kuras pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Valsts aizsargā bērna tiesības, tostarp arī tiesības augt ģimenē, kuras pamats ir māte sieviete un tēvs vīrietis. Valsts aizsargā vecāku tiesības un viņu brīvību nodrošināt bērniem audzināšanu saskaņā ar savu reliģisko un filozofisko pārliecību. Valsts īpaši palīdz bērniem ar invaliditāti un vecākiem, kas par viņiem gādā, bērniem, kuri palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības, daudzbērnu ģimenēm, kā arī mātēm un tēviem, kuri bez otra vecāka gādā par bērniem”. Parakstīties par šīm izmaiņām var dažādos veidos, t.sk., pie zvērinātiem notāriem. Izvēlies sev tuvāko zvērināto notāru: https://www.latvijasnotars.lv/ Lai zvērināta notāra pakalpojums būtu lētāks, pirms došanās pie notāra izdrukā šo VEIDLAPU. Paldies, ka atbalsti dabiskas ģimenes aizsardzību! Visērtāk parakstīties par Satversmes grozījumiem ir elektroniski caur www.latvija.lv/pv. ... Lasīt tālākLikumprojekts “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”
Nosaukums: Likumprojekts “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē” Anotācija: LVB_anotācija_referendums Iniciatīvas numurs: 20210729–047 Iniciatīvas grupa: Biedrība “Latvijas vīru biedrība” Iesniegts: 2021. gada 16. jūlijā Statuss: Reģistrēts parakstu vākšanai Centrālajā vēlēšanu komisijā 2021. gada 29. jūlijā, lēmums Nr.47 Parakstu vākšana sākās: 2021. gada 30. jūlijā Parakstu vākšanas beidzās: 2022. gada 29. jūlijā Nepieciešamais parakstu skaits: 154 868 Paraksta apliecināšana: 1) parakstīšanās vietas pašvaldībās 2) zvērināti notāri un veidlapa paraksta apliecināšanai pie zvērināta notāra 3) parakstu vākšanas e-pakalpojums www.Latvija.lv * 4) parakstīšanās vietas ārvalstīs un parakstu vākšanas veidlapa ārvalstīs Apliecināto parakstu iesniegšanas un iesūtīšanas adrese: Rīga, Lāčplēša iela 23 – 11, LV-1011 Iniciatīvas grupas kontakti: info@virubiedriba.lv, 26559304 * Valsts reģionālās attīstības aģentūra un Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde informē, ka portāla darbība var būt periodiski traucēta. Ja parakstīšanās e-pakalpojuma izpildes gaitā saņemat kļūdas paziņojumu, lūdzam atgriezties pakalpojuma pirmajā solī un uzsākt atkārtotu pakalpojuma izpildi! Informācija pārpublicēta no Centrālās vēlēšanu komisijas mājas... Lasīt tālāk
Dota zaļā gaisma parakstu vākšanai par grozījumiem Satversmes 110.pantā
Šodien, 29. jūlijā Centrālā vēlēšanu komisija reģistrēja “Latvijas vīru biedrības” iesniegto likumprojektu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”. “Latvijas vīru biedrības” priekšsēdētājs Andars Ignacs: “Paužu neizsakāmu gandarījumu par Centrālās vēlēšanu komisijas lēmumu. Mēs, latviešu tauta, esam nolikti pārbaudījuma priekšā. Patiesībā pārbaudījums ir par spēju būt vienotiem. Aizstāvot vērtības, kas mums ļāvušas izdzīvot tumšākos vēstures posmus. Vērtības, par ko cīnījušies mūsu senči. Mēs stāvam par vienīgo, kas var nodrošināt latviešu tautas pastāvēšanu. Es ticu mūsu tautai – mēs spēsim vienoties. Aicinu katru izdarīt apzināto soli! Aicinu pastāstīt citiem par šo iespēju – atdot savu balsi par vērtībām, kas stiprina ģimeni, tautu un mūsu nākotni. Mēs parakstīsimies, popularizējot un izdzīvojot ģimenes jēdziena esību. Un šis nav tikai viena gada kampaņas jautājums, tā ir pārliecība, kas stiprinās mūsu tautu ilgtermiņā. Es ticu, ka tapsim par vērtību epicentru Eiropā un pasaulē. Palīdzi mums, Dievs!” Likumprojekts paredz izdarīt Latvijas Republikas Satversmē grozījumus 110. pantā, izsakot to šādā redakcijā: “110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti — un ģimeni, kuras pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Valsts aizsargā bērna tiesības, tostarp arī tiesības augt ģimenē, kuras pamats ir māte sieviete un tēvs vīrietis. Valsts aizsargā vecāku tiesības un viņu brīvību nodrošināt bērniem audzināšanu saskaņā ar savu reliģisko un filozofisko pārliecību. Valsts īpaši palīdz bērniem ar invaliditāti un vecākiem, kas par viņiem gādā, bērniem, kuri palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības, daudzbērnu ģimenēm, kā arī mātēm un tēviem, kuri bez otra vecāka gādā par bērniem”. Gada laikā ir jāsavāc 154 868 paraksti, lai varētu rīkot tautas nobalsošanu par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmes 110. pantā. Nobalsot par ierosinātajiem grozījumiem Satversmes 110. pantā... Lasīt tālāk
Jaunais sarunu forums “T-elpa” 6.augustā – šā gada tēma “Balso par ģimeni”
Jaunais sarunu forums “T-elpa” apvienos vairāk nekā 50 dalībnieku, lai aizvadītu sarunas par šā gada tēmu “Balso par ģimeni”. Norises laiks: 6. augusts, no pulksten 10.00 līdz 16.30. Foruma rīkotāji Kustība “Par dabisku ģimeni” uzsver – esat aicināti sekot līdzi trīs dažādām telpām, trīs paralēlām sarunām visas dienas garumā. Par ģimeni, tās vērtībām, iespējām un izaicinājumiem. Kur rast spēku? Kā veidot attiecības? Kā uzlabot bērnu un vecāku saskarsmi? Kā stiprināt ģimenes vērtības? Atsevišķā telpā paredzētas spraigas politisko spēku pārstāvju diskusijas. Portāla www.telos.lv galvenā redaktore Agnese Irbe aizvadīs diskusiju par tēmu “Ģimenes nozīme personības veidošanā”. Agnese ir pārliecināta: “Laulība dod cilvēkam iespēju iemantot tādus rakstura tikumus, kādus viņš vienatnē vai attiecībās bez solījuma nespētu iemantot. Savukārt bērni ļauj piedzīvot beznosacījuma mīlestību.” Multimākslinieks Horens Stalbe iesaistīsies diskusijā par tematu “Daudzbērnu ģimene – vai tēva izaicinājums?”. Horens dalās pārdomās: “Lielākais izaicinājums ir kļūt par guru, jo viņa vārdi saskan ar darbiem. Personīgais piemērs ir efektīvākais, grūtākais un vienīgais veids, kā veiksmīgi audzināt jauno paaudzi.” Savukārt grāmatu autore Inese Prisjolkova aicinās apjaust, kur slēpjas “Sievišķības pamats mūsdienu pasaulē”. Inese paskaidro: “Sievišķība ir kā persiks – ārpuse maiga un iekšā spēcīgs kauls. Mūsdienās sabiedrībā bieži vien gribas visiem rādīt to kaulu, to savu iekšējo spēku, bet… persika vērtība jau nav kauls, bet pats auglis. Persika kauls ir vajadzīgs jauna koka radīšanai.” Konservatīvisma studiju centra direktors Andis Kudors dalīsies savos pētījumos: “Citu valstu pieredze dabiskas ģimenes aizsardzībā parāda, ka ir pienācis brīdis, kad politiķiem, ekspertiem, garīdzniekiem un nevalstisko organizāciju aktīvistiem nākas iestāties par tādu vērtību aizstāvību, kas vēl nesen likās pašsaprotamas. Dabiskas ģimenes drupināšana Eiropā un Ziemeļamerikā beidzamajās desmitgadēs notiek ar lielu paātrinājumu; konservatīvās domas aizstāvji tiek mērķtiecīgi marginalizēti.” Visas dienas garumā... Lasīt tālāk
Iesniedz pieteikumu tautas nobalsošanai par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē
Š.g. 16.jūlijā “Latvijas vīru biedrības” valdes priekšsēdētājs Andars Ignacs iesniedza Centrālajā vēlēšanu komisijā likumprojektu, lai ierosinātu tautas nobalsošanu jeb referendumu Par ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē. Satversmes grozījumu projekts paredz izdarīt Latvijas Republikas Satversmē grozījumu, un izteikt 110.pantu šādā redakcijā: “110. Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti — un ģimeni, kuras pamatā ir laulība, asinsradniecība vai adopcija. Valsts aizsargā bērna tiesības, tostarp arī tiesības augt ģimenē, kuras pamats ir māte sieviete un tēvs vīrietis. Valsts aizsargā vecāku tiesības un viņu brīvību nodrošināt bērniem audzināšanu saskaņā ar savu reliģisko un filozofisko pārliecību. Valsts īpaši palīdz bērniem ar invaliditāti un vecākiem, kas par viņiem gādā, bērniem, kuri palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības, daudzbērnu ģimenēm, kā arī mātēm un tēviem, kuri bez otra vecāka gādā par bērniem”. “Esmu gandarīts, ka mēnešiem ilgušais juristu komandas darbs ir noslēdzies ar detalizēti izstrādātu likumprojektu un tā anotāciju, lai pēc iespējas precīzāk definētu ģimenes jēdzienu Latvijā, pasargājot mūsu sievas un bērnus no bīstamiem sagrozījumiem,” uzsver “Latvijas vīru biedrība” valdes priekšsēdētājs Andars Ignacs. “Ir pēdējais brīdis dabiskas ģimenes jēdzienu nostiprināt Latvijas galvenajā likumā – Satversmē. Pretējā gadījumā absurdā izpratne un mēģinājumi sagrozīt mūsu tautas pamatvērtības skars mūsu bērnus gan pirmsskolas izglītības iestādēs, gan skolās. Mēs, vecāki un vecvecāki, varēsim tikai bezpalīdzīgi noskatīties, kā mums uzspiež svešu ideoloģiju, pārveidojot paaudzēs mantoto izpratni par krietnu un labu dzīvi,” turpina “Latvijas vīru biedrības” dibinātājs, vēsturnieks Harijs Tumans. Saeima kā likumdevējs jau 2005. gadā konstatēja, ka Latvijas likumos nekur nav tiešā veidā definēta laulība, tādēļ nolēma Satversmes 110. pantā iekļaut tās definīciju: “laulība – savienība starp vīrieti un sievieti”. Vienlaikus likumdevējs anotācijā ir skaidri norādījis uz laulības un ģimenes jēdzieniem,... Lasīt tālāk
Latvia expresses support for Hungary
In response to the views expressed by the Prime Minister of Latvia, Krišjānis Kariņš, on a law passed in Hungary (which aims to protect children and young people from gender ideology) several Latvian NGOs working in the field of family rights (and represented on the Council for Demographic Affairs chaired by the Prime Minister) have called for his resignation from office, considering that he has clearly violated the basic principle of democracy enshrined in Article 1 of the Constitution of the Republic of Latvia (Satversme) and has not expressed the opinion of the majority of Latvian society. On Jun 15, 2021, the Hungarian parliament approved a bill banning educational programs and materials that promote homosexuality, non-biological gender identity and gender reassignment among minors. Among other things, the law also prohibits children and young people from accessing books and films depicting destructive alternative lifestyles. These provisions are part of a broader package of laws that provide for tougher penalties for sexual offenses against children and young people, as well as the establishment of a “pedophile register”. The Prime Minister of Latvia Krišjānis Kariņš, without the delegation of the government, without mandate of Parliament (Saeima) has signed a document at the meeting of ministers for European affairs, which confirms the readiness to fight for the rights of the LGBT community. President of the European Commission Ursula von der Leyen condemned the newly adopted Hungarian law and said “she will use all the legal powers of European Commission to ensure that the rights of all EU citizens are guaranteed”. The Hungarian Parliament supported the law by an overwhelming majority (157 in favor, 1 against),... Lasīt tālāk
Latvija izsaka atbalstu Ungārijai
Reaģējot uz Latvijas Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa pausto viedokli par Ungārijā pieņemto likumu, kas paredz pasargāt bērnus un jauniešus no gender ideoloģijas, vairākas Latvijas NVO, kas darbojas ģimenes tiesību aizsardzības jomā un ir pārstāvētas Demogrāfijas lietu padomē, kuru vada Ministru prezidents, ir pieprasījušas viņa atkāpšanos no amata, uzskatot, ka viņš ir klaji pārkāpis Latvijas Republikas Satversmes 1.pantā nostiprināto demokrātijas pamatprincipu un nav paudis Latvijas sabiedrības vairākuma viedokli. Ungārijas parlaments pirms nedēļas apstiprināja likumprojektu, kurā noteikts, ka tiek aizliegtas izglītības programmas un materiāli, kas nepilngadīgo vidū popularizē homoseksualitāti, no bioloģiskā dzimuma atšķirīgu dzimumidentitāti un dzimuma maiņu. Cita starpā likums paredz arī aizliegt bērniem un jauniešiem piekļuvi grāmatām un filmām, kurās attēloti destruktīvi alternatīvi dzīvesveidi. Šīs normas iekļautas plašākā likumu paketē, kas paredz stingrākus sodus par seksuāliem noziegumiem pret bērniem un jauniešiem, kā arī “pedofilu reģistra” izveidi. Latvijas Ministru prezidents Krišjānis Kariņš, bez valdības un Saeimas deleģējuma Eiropas lietu ministru sanāksmē ir parakstījis dokumentu, kurā tiek apliecināta gatavība cīnīties par LGBT kopienas tiesībām. Savukārt, Eiropas Komisijas prezidente Ursula von der Lejena nosodīja tikko pieņemto Ungārijas likumu un pateica, ka lietos tiesisko ietekmi, lai nodrošinātu, ka visu ES pilsoņu tiesības ir gatantētas. Ungārijas parlaments minēto likumu atbalstīja ar vairāk nekā pārliecinošu balsu vairākumu (157 balsis par, 1 – pret), tādējādi paužot ungāru tautas gribu. Ungārijas politiķi un valsts vadītāji ar Ministru prezidentu Viktoru Orbanu priekšgalā patiesi rūpējas ne tikai par demogrāfiju un ģimeņu izaugsmi, bet arī par bērnu drošību un labklājību. Ungārija visu iepriekšējo desmitgadi ir bijusi Latvijai par piemērs ģimenes politikas realizēšanā un vecāku un bērnu tiesību aizsardzībā. Latvijā ir izveidots “Memorands ģimenes vērtību stiprināšanai”, kur apvienojušies dabiskas ģimenes aizstāvji: 106... Lasīt tālāk
Vairākas Demogrāfijas lietu padomes dalīborganizācijas un vecāku NVO pieprasa Ministru prezidentam K.Kariņam atkāpties no amata
Ungārijas parlaments pirms nedēļas apstiprināja likumprojektu, kurā noteikts, ka tiek aizliegtas izglītības programmas un materiāli, kas nepilngadīgo vidū popularizē homoseksualitāti, no bioloģiskā dzimuma atšķirīgu dzimumidentitāti un dzimuma maiņu. Cita starpā likums paredz arī aizliegt bērniem un jauniešiem piekļuvi grāmatām un filmām, kurās attēlotas seksuālās minoritātes. Šīs normas iekļautas plašākā paketē, kas paredz stingrākus sodus par seksuāliem noziegumiem pret bērniem un jauniešiem, kā arī “pedofilu reģistra” izveidi. Savukārt, Latvijas premjerministrs Krišjānis Kariņš, bez valdības un Latvijas sabiedrības deleģējuma Eiropas lietu ministru sanāksmē ir parakstījis dokumentu, uz kā pamata tiek nosodīts jaunais Ungārijas likums un ir izteikts aicinājums EK vērsties pret Ungāriju ES Tiesā. “Ungārijas parlaments šo jauno likumu atbalstīja ar vairāk nekā pārliecinošu balsu vairākumu, tādējādi paužot ungāru tautas gribu. Uzsveram, tas ir ievēlēts demokrātiskā ceļā! Varam apskaust Ungārijas ģimenes, jo tur politiķi un valsts vadītāji ar Ministru prezidentu Viktoru Orbanu priekšgalā patiesi rūpējas ne tikai par demogrāfiju un ģimeņu izaugsmi, bet arī par bērnu drošību un labklājību. Ungārija visu iepriekšējo desmitgadi ir bijusi Latvijai par piemēru kā jārisina demogrāfijas un ģimenes politikas darbs, lai neiestātos demogrāfiskā ziema un tauta neizmirtu. Mūsu pacietības mērs attiecībā uz Kariņa kunga rīcību ir izsmelts. Līdzšinējā pieredze liecina, ka viņam ir pilnīgi vienaldzīgas Latvijas ģimeņu vajadzības un demogrāfijas jautājumi. Kariņa kungs kā Demogrāfisko lietu padomes priekšsēdētājs pēc savas iniciatīvas vēl ne reizi nav sasaucis šīs padomes sēdes, bet reizē, kad to sasauca šīs padomes locekļi, ierosināja vienīgi šīs padomes sēdes sasaukt četrreiz retāk – tikai reizi gadā. Kariņš nav arī apsveicis Latvijas ģimenes Starptautiskajā ģimenes dienā. Tagad viņš ir apkaunojis mūsu valsti starptautiski,” skarba savos izteikumos ir biedrības “Asociācija Ģimene” vadītāja Ilona Bremze, kas darbojas Demogrāfijas lietu padomē, kas ir premjera tieša... Lasīt tālāk
Tieslietu ministram pieprasa atsaukt grozījumus Krimināllikumā
Vairāk kā 100 NVO ir parakstījušas vēstuli Tieslietu ministram Jānim Bordānam, kurā ir pausti iebildumi pret steigā virzītajiem grozījumiem Krimināllikumā, kas paredz kā atbildību pastiprinošo apstākli noteikt “sociālo naidu”, saistot to ar seksuālo orientāciju, kas paver iespējas plaši interpretēt nodarījumus, vadoties no ideoloģiskas pārliecības. “Uzskatām, ka no sākotnēji labā nodoma, kas paredzēja aizstāvēt cilvēkus pret cieņu aizskarošiem komentāriem vai uzvedības, “naida runas” koncepts tiek pārvērsts par manipulācijas un cenzūras ieroci lielākoties radikāli galēji liberāli noskaņoto cilvēku rokās. Nav pieļaujams, ka Krimināllikumā tiek iestrādātas normas, pamatotas ideoloģiskos apsvērumos”, atzīst “Latvijas vīru biedrības” vadītājs Andars Ignacs. Tieslietu ministram J. Bordānam nosūtītajā vēstulē uzsvērts, ka līdzšinējā citu valstu pieredze pierāda, ka manipulācijas ar plaši interpretējamo “naida runas” jēdzienu vērstas galvenokārt uz to, lai ierbežotu cilvēka vārda un rīcības brīvību, kas ir viena no demokrātisku valstu pamatvērtībām. Vēstules autori pamatoti norāda uz bīstamību, kuru rada vēlme no Krimināllikuma 150.panta izņemt nosacījumu par būtiska kaitējuma nodarīšanu. Kā norāda juridisko zinātņu eksperti šobrīd, lai varētu notiesāt cilvēku pēc Krimināllikuma 150. panta, apsūdzībai ir jāpierāda, ka inkriminētie vārdi vai raksti ir nodarījuši būtisku kaitējumu (protams, vai tas ir “būtisks”, ir jāizvērtē tiesai), savukārt pēc grozījumu spēkā stāšanās šādas prasības vairs nebūs. Tātad notiesāt cilvēku par “nepareiza” viedokļa paušanu būs daudz vieglāk. “Ir acīmredzami, ka, virzot grozījumus Krimināllikumā, daži politiskie spēki pilnīgi nepamatoti un pretēji izmeklēšanas rezultātiem izmanto Tukuma traģēdiju savu reitingu celšanai, nedomājot par sabiedrības kopējo labumu. Piedāvātie likuma grozījumi neradīs lielāku iecietību un cieņu vienai sabiedrības grupai pret otru, bet gan radīs pretēju efektu – rosinās neiecietību, konfrontāciju, vārda un domas brīvības ierobežošanu, vienas sabiedrības grupas izcelšanu pār citā”, pauž biedrības “Asociācija ģimene” valdes priekšsēdētaja Ilona Bremze, “ uzskatām, ka ir nepieļaujami izmantot bojā gājušā Normunda Kindzuļa nelaimi politisko mērķu sasniegšanai.”... Lasīt tālāk
Veiksmīgi noritējusi Latvijas tiešsaistes Ģimenes diena
Sestdien, 15. maijā Latvijā veiksmīgi aizvadīta pirmā Latvijas tiešsaistes Ģimenes diena. Tās laikā ar stāstiem par ģimenes fundamentālo vērtību šodienas pārmaiņu sabiedrībā dalījās vairāk nekā 70 tiešsaistes viesi gan klātienē Doma dārza laukumā, gan attālināti no savām mājvietām visā Latvijā. Pieredzē un pārdomās par svētku sarunu centrālo tematu “Latvijas ģimene 21. gadsimtā – iespējas un izaicinājumi” dalījās dažādu biedrību un nodibinājumu pārstāvji, jaundibinātās Latvijas vīru biedrības divpadsmit dibinātāji, amatpersonas, viedokļu līderi un ģimenes no Rīgas, Dobeles, Talsiem, Liepājas, Madonas, Dagdas un citām Latvijas vietām. Sarunu amplitūda šajā dienā bija no dziļi personīgiem pieredzes stāstiem, šodienas ideoloģisko tendenču vērtējumiem līdz ģimenes institūcijas nozīmīguma aktualizēšanai un reāliem Latvijas ģimeņu atbalsta plāniem. Antīko zinātņu doktore, interneta žurnāla “telos.lv” galvenā redaktore Agnese Irbe, kura ar vīru ģimenē audzina trīs bērnus, tiešsaistes sarunā uzsvēra, ka ģimenes jēdziens nevar tikt atrauts no dabīgajām tiesībām. “Mūsu sabiedrībai un kultūrai to būtu svarīgi apzināties. Dabīgās tiesības nozīmē tiesības katram bērnam, cik vien tas ir iespējams, piedzimt un uzaugt kopā ar savu tēvu un mammu.” “Dabiska ģimene tās tradicionālajā izpratnē pati par sevi ir nemainīga vērtība. Ikviena no mums zināmām civilizācijām tai ir pievērsusi īpašu uzmanību un arī definējusi tai konkrētus noteikumus, tiesības un pienākumus. Uzskatu, ka šajos laikos mūsu sabiedrībā sevišķi aktuāls ir jautājums par to, kā stiprināt attiecības. Gandrīz puse reģistrēto laulību tiek šķirtas, liela daļa bērnu dzimst ārpus laulības un neuzaug pilnvērtīgā ģimenē, kurā ar viņiem kopā būtu gan viņu māte, gan tēvs,” saskatīto Latvijā akcentē mūziķis un pianists Vestards Šimkus. “Jo mums būs spēcīgākas ģimenes, jo būs spēcīgāka valsts,” – tiešsaistes pasākuma vadītājiem Ditai Lūriņai un Mārtiņam Eglienam un visām ģimenēm savu pārliecību pauda... Lasīt tālāk
Ģimenes dienā aicina pavadīt vairāk laika pārī un kopā ar bērniem
Latvijas Ģimenes dienas tiešsaistes pasākumā, kas norisinājās 15.maijā vairāki eksperti un vecāki aicināja vairāk laika veltīt vecāku savstarpējām attiecībām un pavadīt lietderīgi laiku kopā ar bērniem. Visi iedvesmas un pieredzes stāsti ir skatāmi Latvijas Ģimenes dienas... Lasīt tālāk
Sabiedrības vairākums atbalsta ģimenes jēdziena nostiprināšanu Satversmē
SIA Factum Interactive veiktās aptaujas dati parāda, ka 56% Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka Satversmē būtu jānostiprina papildu aizsardzība un atbalsts tradicionālai jeb dabiskai ģimenei, kuras pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis)”. Aptaujas jautājums: “Ģimenes jēdzienu arvien biežāk mēdz attiecināt arī uz kopā dzīvojošiem viena dzimuma partneriem. Vai, ņemot vērā šo tendenci, Satversmē būtu jānostiprina papildu aizsardzība un atbalsts tradicionālai jeb dabiskai ģimenei, kuras pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis)?” APR 2020 Noteikti jā 41,8%% Drīzāk jā 14,3% Drīzāk nē 10,1%% Noteikti nē 26,7% Grūti pateikt 7,0% Apvienotas atbildes: JĀ* 56,1% NĒ** 36,8% JĀ* NĒ** Grūti pateikt Vecums: 18-29 29,7% 63,0% 7,2% 30-59 58,5% 34,6% 6,9% 60+ 75,2% 18,4% 6,5% Valoda: Latviešu 49,4% 42,2% 8,4% Krievu 71,9% 24,8% 3,2% * Noteikti jā + Drīzāk jā ** Noteikti nē + Drīzāk nē Aptauja: 26.04-30.04.2021. Izlase n=645 Dati svērti atbilstoši iedzīvotāju no 18 līdz 74 gadiem statistiskajam modelim. Vai viendzimuma pāri ir ģimene 02-2021 Viendzimuma partnerattiecību tēmas uzturēšana un virzīšana publiskajā telpā veido sabiedrības viedokli. Tai skaitā par ģimenes jēdziena izpratni. Jautājumā par to, vai viendzimuma pāri būtu uzskatāmi par ģimeni, Latvijas iedzīvotāju viedoklis dalās aptuveni līdzīgi – piekrīt 42%, nepiekrīt 45%. Ģimenes jēdziena paplašinātu izpratni vairāk atbalsta jaunieši, rezervētāka attieksme ir vidējai paaudzei, bet noraidošākie ir vecāka gadagājuma ļaudis. “Vai, Jūsuprāt, kopā dzīvojoši viendzimuma partneri var tikt pielīdzināti ģimenei un tikt uzskatīti par ģimenes locekļiem?” JĀ NĒ Grūti pateikt Visi 42,4% 45,2% 12,4% Vecums 18-29 69,3% 24,4% 6,3% 30-59 38,8% 47,6% 13,6% 60+ 24,3% 61,3% 14,3% Valoda Latviešu 45,9% 41,5% 12,6% Krievu 32,7% 56,0% 11,3% 28.01.-28.02.2021. Izlase n=1366 Dati svērti atbilstoši iedzīvotāju no 18 līdz 74 gadiem statistiskajam... Lasīt tālāk
Latvijas Ģimenes dienas pasākums notiks š.g. 15.maijā
Aicinām š.g. 15.maijā no pulksten 10 līdz 18 sekot Latvijas Ģimenes dienas tiešsaistes pasākumam, ko rīko kustība “Par dabisku ģimeni”. Vienosimies sarunās un pārdomās par tematu “Latvijas ģimene 21.gadsimtā. Iespējas un izaicinājumi”. Tiešsaistē tiksimies ar biedrībām un nodibinājumiem, kuriem ir svarīgas ģimenes vērtības. Iepazīsimies ar nesen dibinātās “Latvijas vīru biedrības” pārstāvjiem, viņu mērķiem un nākotnes vīziju. Tiešsaistē sazināsimies ar ģimenēm dažādos Latvijas novados, runāsim par ģimenes vērtībām un atspoguļosim starptautiskās Ģimenes dienas aktivitātes visā Latvijā. Ģimene ir tā, kas dod dzīvību un turpinājumu mūsu tautai. Svinēsim Starptautisko Ģimenes dienu kopā! Plašāka informācija ir pieejama... Lasīt tālāk
Grib iegūt un uzkrāt datus par Latvijas skolēnu seksualitāti
Vairāk nekā 50 skolēnu vecāku, kultūras un izglītības jomas pārstāvji un juristi pauž bažas par LGBTQ kopienas mēģinājumu slepus, bez vecāku piekrišanas iegūt datus par vidusskolēnu dzimumidentitāti, seksualitāti, piedāvājot viņiem mulsinošus, dažādus provokatīvus variantus. LGBTQ kopiena ir publicējusi “The Free project”, kura mērķis, kā minēts pētījuma aprakstā, ir iegūt vairāk informācijas par tiem skolēniem, kuri “sevi identificē kā lesbietes, gejus, biseksuāļus, transpersonas, vai kvīrus (LGBTQ), vai arī tos, kuri vēl nav pārliecināti par savu seksuālo orientāciju vai dzimuma identitāti.” Aptaujai nav brīdinājuma par vecuma ierobežojumiem. Tās sākumā ir aicinājums apliecināt savu „informēto piekrišanu”, ka aptaujā būs privāti jautājumi, ka jautājumi var izraisīt nepatīkamas emocijas, ka aptauju var pārtraukt un, ka iegūtā informācija tiks uzglabāta uz atsevišķa servera. “LGBTQ ideologi pārkāpj jebkādas robežas, ievācot nepilngadīgo personu privātos datus. Un viņi to dara slepus, vecākiem nezinot, turklāt ignorējot bērnu vecumu, jo „lai piedalītos šajā pētījumā, vecāku atļauja nav nepieciešama jauniešiem, kuriem ir mazāk par 18 gadiem” , uzsver viens no vēstules autoriem, Jānis Jēkabsons. Satraukumu vecākos rada arī aptaujas jautājumi, kurot tiek lūgts norādīt savu skolu, klasi, vecumu, aprakstīt ģimenes materiālo situāciju un ieradumus. Tāpat tiek lūgta privāta informācija par vecākiem, tos apzīmējot kā vecāks Nr.1 un vecāks Nr.2, un citiem sensitīviem ģimenes jautājumiem. Skolēni tiek aicināti identificēt savu dzimumidentitāti, seksualitāti, piedāvājot viņiem daudz dažādus variantus. “Aptaujā ir aicinājums izvērtēt arī savus skolotājus un klasesbiedrus caur seksualitātes prizmu, kas būtībā var būt arī traktējams, kā pamudinājums uz seksuālām darbībām”, savu viedokli pauž viens no vēstules parakstītājiem, 7 bērnu tēvs Kaspars Ozoliņš. Lai novērstu mēģinājumu slepus iegūt datus par skolēnu privātumu un seksualitāti vecāki un nevalstiskās organizācijas ir vērsušies Valsts atbildīgajās iestādēs ar lūgumu... Lasīt tālāk
Asociācija Ģimene aicina atbalstīt ģimenes pieņemt lēmumu par labu bērnu radīšanai
Demogrāfisko lietu padomes sēdē, kas notika 2021.gada 12.martā tika apspriesti priekšlikumi demogrāfiskās situācijas uzlabošanai. Demogrāfisko lietu padomes nolikumā, kas apstiprināts Ministru kabinetā, ir rakstīs: Padomes sēdes notiek ne retāk kā reizi ceturksnī, un tās sasauc padomes priekšsēdētājs. Taču neskatoties uz to, ka Kariņa kungs vada valdību kopš 2019. gada 23. janvāra, Demogrāfisko lietu padomes sēde netika sasaukta ne reizi! Nesagaidot premjera iniciatīvu, biedrība “Latvijas daudzbērnu ģimeņu biedrību apvienība”, biedrība “Asociācija Ģimene” un Latvijas Zinātņu Akadēmijas Ekonomikas institūts 2021.gada janvārī aktualizēja šo jautājumu un aicināja sasaukt Padomes sēdi. Ministru prezidenta padomnieks demogrāfijas jautājumos Imants Parādnieks informēja par valsts ģimenes pabalstu reformu, kas vērsta uz valsts ģimenes pabalsta palielināšanu, atbalstu studentiem no daudzbērnu ģimenēm, pensionēšanas vecuma pārskatīšanu un pensijas apmēra taisnīgumu daudzbērnu ģimeņu vecākiem. Labklājības ministrija informēja par Bērnu, jaunatnes un ģimenes pamatnostādnēm 2021.-2027.gadam un plānoto pamatnostādņu saskaņošanas procesu. Biedrība “Asociācija Ģimene” atbalstīja ģimeņu materiālā stāvokļa uzlabošanu un aicināja noteikt demogrāfijas jautājumu kā prioritāru. Tāpat biedrība lūdza paredzēt atbalstu auglības veicināšanai un veselīgam dzīvesveidam, kā arī sniegt medicīnisku un emocionālu atbalstu sievietēm, kuras piedzīvojušas spontāno abortu, kā arī aicināja celt bērna vērtību, arī nedzimuša bērna vērtību sabiedrībā. Biedrība lūdza paredzēt valsts pasūtījumu sabiedriskajiem plašsaziņas līdzekļiem par daudzbērnu ģimeņu tematiku, tādējādi samazinot stigmu, kas saistās ar daudzbērnu ģimenēm, un diskriminē to tēlu sabiedrībā, kā arī palīdzēt ģimenēm pieņemt lēmumu par labu bērnu radīšanai un kuplas ģimenes veidošanai. Iesāktais darbs ir turpināms, tāpēc ceram uz politiķu sapratni un atbalstu valsts ģimenes pabalstu reformai, uzlabojot ģimeņu materiālo situāciju.... Lasīt tālāk
Atbalsts ģimenēm 500 eiro apmērā par katru bērnu
Avots: VSAA Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (VSAA) marta beigās sāks vienreizēju 500 eiro atbalsta izmaksu par katru bērnu. Līdz 31.martam 500 eiro atbalstu izmaksās personām, kuras laika posmā no 2021.gada 1.marta līdz 6.aprīlim saņem vienu no šiem VSAA piešķirtajiem pabalstiem: bērna kopšanas pabalsts par bērnu līdz viena gada vecumam, ģimenes valsts pabalsts, piemaksa pie ģimenes valsts pabalsta par bērnu ar invaliditāti. Atbalsta saņemšanai iesniegums nav nepieciešams! 500 eiro par katru bērnu VSAA ieskaitīs automātiski kredītiestādes vai PNS kontā, kurā persona saņem ikmēneša attiecīgo pabalstu. Kā notiks izmaksa? Atbalstu vecāki nesaņems vienlaikus ar ikmēneša pabalstu ierastajā datumā – tas tiks izmaksāts marta beigās. Par katru bērnu VSAA veiks atsevišķu maksājumu – piemēram, ja personai ir trīs bērni, tad trīs reizes kontā ieskaitīs 500 eiro. Var atšķirties datumi, kad par vienu bērnu maksājums saņemts vienā dienā, par pārējiem nākamajā. 30 dienu laikā pēc bērna kopšanas pabalsta vai ģimenes valsts pabalsta piešķiršanas atbalstu izmaksās, ja: periodā no 2021.gada 1.marta līdz 6.aprīlim personai piešķirts maternitātes pabalsts un bērns piedzims līdz 6.aprīlim. Piemērs. Sievietei piešķirts maternitātes pabalsts no 2021.gada 15.februāra līdz 2021.gada 12.aprīlim. Bērns piedzimis 2021.gada 15.februārī. Viņai ir tiesības saņemt 500 eiro atbalstu, jo bērns piedzimis līdz ārkārtējās situācijas beigu datumam 6.aprīlim un laikā no 1.marta līdz 6.aprīlim sieviete ir saņēmusi maternitātes pabalstu. Beidzoties maternitātes pabalsta izmaksas periodam, no 13.aprīļa tiks piešķirts bērna kopšanas pabalsts. Piešķirot bērna kopšanas pabalstu, VSAA piešķirs un izmaksās arī 500 eiro atbalstu, ko izmaksās 30 dienu laikā. ja tiesības uz bērna kopšanas pabalstu vai ģimenes valsts pabalstu ir periodā no 2021.gada 1.marta līdz 6.aprīlim, bet pieprasīti un piešķirti pēc 1.marta. Piemērs. Personai tiesības uz bērna kopšanas pabalstu ir no 3.marta, bet persona šo pabalstu VSAA pieprasījusi 5.maijā. Piešķirot bērna kopšanas pabalstu VSAA piešķirs arī 500 eiro... Lasīt tālāk
ASV prezidents Baidens parakstīja rīkojumu, nosakot, ka ASV ārpolitikas centrā būs homoseksualitātes un transgenderisma aizsardzība un veicināšana
Jaunais ASV prezidents Džo Baidensšonedēļ parakstīja rīkojumu, kas nosaka, ka ASV ārpolitikas centrā būs homoseksualitātes un transgenderisma aizsardzība un veicināšana. Dokumentā teikts: “visiem ASV departamentiem un aģentūrām, kas nodarbojas ar ārpolitikas jautājumiem, jānodrošina, ka ASV diplomātija un finansējums veicina un aizsargā lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu, kvīru un interseksuālu cilvēku cilvēktiesības visā pasaulē”. Cilvēktiesību aizstāvjiem rada bažas fakts, ka šajā gadā 10 miljoni ASV dolāru tiks novirzīti “Globālajam līdztiesības fondam” (Global Equality Fund), kas ļaus ASV valdībai iekļaut tā saucamajā melnajā sarakstā ārvalstu reliģiskos līderus, kuri iestājas par dabisku ģimeni un pret LGBT uzkundzēšanos. Reliģiskajiem līderiem varētu piemērot tādas pašas sankcijas, kādas tika piemērotas Krievijas oligarhiem, aizliedzot tiem iebraukt ASV. Sankcijas skars arī nevalstiskās organizācijas, kas iestājas pret gender ideoloģiju un par dabisku ģimeni. Šis rīkojums ir kā pateicība LGBT elitei, kas sniedza atbalstu Baidenam viņa priekšvēlēšanu kampaņā. Nav noslēpums, ka ASV Demokrātu partija ļoti aktīvi iestājas par LGBT jautājumiem, abortiem un gender ideoloģijā balstītu seksuālo izglītību, turpretī Republikāņu partija aicina cienīt cilvēka dzīvību no ieņemšanas brīža, skatīties uz cilvēku kā vienotu veselumu, kura dzimums balstās bioloģiskajā realitātē, nevis mainīgajās sajūtās, un cilvēka seksualitāti saistīt ar vērtībām. Jāsaka, ka Latvijas valdības vadītāja Krišjāņa Kariņa pozīcija šajos jautājumos ne ar ko neatšķiras no ASV prezidenta Baidena uzskatiem. Kariņa kungs aicināja nevirzīt Satversmes grozījumus, kas paredz iekļaut Satversmes 110.pantā ģimenes definīciju. Tāpat Ministru prezidents ne reizi nav sasaucis Demogrāfijas lietu padomi, lai gan Latvijas demogrāfiskie rādītāji ir ļoti zemi. Neskatoties uz līdzšinējiem ideoloģiskajiem centieniem, pazemojumiem un apsaukšanos, daudzi ASV un Latvijas iedzīvotāji turpina pastāvēt savās vērtībās un nepadoties labi apmaksātu ideologu (žurnālistu, politiķu u.c.) centieniem sagraut ticību dabiskas ģimenes pastāvēšanai cauri gadsimtiem.... Lasīt tālāk
Līdz janvāra vidum “Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai” pievienojušies vairāk kā 4000 juridiskās un privātpersonas
“Memoranda ģimenes vērtību stiprināšanai” parakstītāju skaits turpina pieaugt. Līdz 17.janvārim Memorandam pievienojušies: 3896 privātpersonas un 208 juridiskas personas. Straujš parakstītāju skaita pieaugums ir vērojams jau no 2020. gada novembra vidus, kad Satversmes Tiesa pasludināja spriedumu, kas paredzēja dot mātes seksuālajai partnerei iespēju saņemt tēvam paredzēto pēcdzemdību atvaļinājumu. “Ģimenes vērtību aizsardzības jautājums ir kļuvis vēl aktuālāks nekā jebkad agrāk. Mēs vērojam, ka tas ir apvienojis visdažādāko profesiju un vecuma cilvēkus Tie ir gan lauku ļaudis un gan pilsētnieki. Patīkami apzināties, ka šādu uzskatu pauž arī tie sabiedrības pārstāvji, kuri nepieskaita sevi pie kādas no reliģiskām organizācijām, kā arī lielais skaits Latvijas uzņēmēju, kuri vairo tautsaimniecības attīstību,” uzsver biedrības “Asociācija Ģimene” valdes priekšsēdētāja Ilona Bremze. Vienlaikus jāuzsver, ka “Memoranda ģimenes vērtību stiprināšanai” nozīme nav vērtējama tikai kā pilsoniska iniciatīva un viedokļa paušana. Memorandā ir uzsvērta ģimenes loma valsts ilgtermiņa attīstībā, kas saskan ar valsts noteiktajām prioritātēm demogrāfijas jomā. Nacionālās attīstības plāna 2027 ietvaru veido četri stratēģiskie mērķi, kuri ievirza politiku nākamajiem septiņiem gadiem, kurā kā prioritāte izvirzīta “Stipras ģimenes, veseli un aktīvi cilvēki” . Prioritātes mērķis – veseli un aktīvi cilvēki Latvijā kopā veido iekļaujošu sabiedrību, kurā dzimst vairāk bērnu, ir vairāk laimīgu ģimeņu, atbildīgu un par nākotni drošu bērnu vecāku. Lai īstenotu izvirzīto mērķi, valdībai jāveido un jāatbalsta izglītības politika, kas vērsta uz bērnu un jauniešu tikumisko un vērtību audzināšanu, patriotisko jūtu stiprināšanu un augstu morāles standartu izvirzīšanu. Tas ir vienīgais iespējamais ceļš, lai uzlabotu demogrāfisko stāvokli Latvijā. Memorandā tāpat uzsvērts, ka vīrieša un sievietes veidota ģimene ir vide, kura ir labvēlīgākā bērna attīstība un audzināšanai: “Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un... Lasīt tālāk
Sabiedrība turpina apvienoties dabiskas ģimenes aizstāvībai
Šajā nedēļā (14.janvārī) ar 47 balsīm PAR un 25 balsīm PRET Saeima nobalsoja par Satversmes grozījumu likumprojekta nodošanu izskatīšanai Saeimas komisijām. Balsojumā nepiedalījās partija Saskaņa. Par grozījumu tālāku virzību balsoja partijas: Nacionālā apvienība, Zaļo un Zemnieku savienība, Jaunā konservatīvā partija, frakcija KPV LV un vairāki neatkarīgie deputāti. Ar personālijām, kuras balsoja par un pret un kuras nebalsoja, var iepazīties ŠEIT. Aicinām ikvienu izteikt pateicību tiem Saeimas deputātiem, kuri balsoja par Satversmes grozījumu likumprojektu! Pēc Pēc Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra lēmuma, kas paredzēja dot mātes seksuālajai partnerei iespēju saņemt tēvam paredzēto pēcdzemdību atvaļinājumu, ģimenes vērtību aizsardzības jautājums ir kļuvis vēl aktuālāks nekā jebkad agrāk. Ar šo Satversmes tiesas spriedumu sabiedrība tika sašķelta divās pretējās nometnēs, jo šāds lēmums, kas pārkāpa Satversmes tiesas kompetences robežas, radīja sašutumu lielā sabiedrības daļā. Arvien vairāk nevalstisko organizācijau, uzņēmumu, draudžu un privātpersonu izvēlējās pievienoties Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai. Līdz 17.janvārim Memorandam pievienojušies: 3896 privātpersonas 89 NVO 71 draudzes 48 uzņēmumi Paldies katram cilvēkam, kuram rūp mūsu bērnu nākotne un kurš drosmīgi pauž savu nostāju šajā jautājumā. Paldies arī visiem tiem, kuri atbalsta biedrības “Asociācija Ģimene” darbu ar labiem vārdiem un arī materiāli. Paldies... Lasīt tālāk
ASV Reisman institūts pauž atbalstu ierosinātajiem grozījumiem Satversmē
Highly honored parliamentarians of Latvian Saeima: January 12, 2020 The Reisman Institute is a research and publication entity whose mission is to produce and use accurate data to aid in public policy decisions. The existing definition of “family” is an organic, genetic, historic and critically proper definition of marriage and family. It excludes “same sex” persons who cannot produce children and who are (at this time) a statistically minute, shifting variety of persons whose transitory novelty precludes the safety and welfare of children. Having firsthand experience, scientific data and societal observations about the destructive impact and results of distorting the historically stable definition of family and implementation of this distortion, we are glad to hear of the proposal to the Latvian Saeima to further improve and strengthen the definition of marriage and family in the Latvian Constitution. We strongly agree and encourage acceptance of the proposed revision: “The State shall protect and support marriage – a union between a man and a woman, the family based on marriage, kinship or adoption, the rights of parents and children, including the rights to grow up in a family based on mother(women) and father(man). The State shall provide special support to disabled children, children left without parental care or who have suffered from violence.” Sincerely yours, Judith Reisman Judith A. Reisman, Ph.D. Research Professor, The Reisman Institute Liberty University, Department of Psychology About Judith A. Reisman, Ph.D.: Professor of Psychology, Liberty University School of Behavioral Sciences Director, The Reisman Institute, FKA, The Child Protection Institute Scientific Adviser, California Protective Parents Association Distinguished Senior Fellow, The Inter-American Institute Past President, Institute for... Lasīt tālāk
Eiropas Katoļu Ģimenu organizāciju apvienība (FAFCE) atbalsta Satversmes grozījumus par labu laulībai un ģimenei
“Mēs atbalstām Latvijas likumdevēju centienus pamatlikuma (Satversmes) līmenī atzīt laulību kā stabilu vīrieša un sievietes savienību, kas ir ģimenes pamatā” – tā saka Vinčenzo Bassi – Eiropas Katoļu Ģimenu organizāciju apvienības (FAFCE) prezidents, atsaucoties uz ierosinātajiem Satversmes grozījumiem, kas iesniegti Latvijas Republikas Saeimā. Šīs izmaiņas saskanēs ar citu Eiropas Savienības dalībvalstu (Bulgārijas, Horvātijas, Ungārijas, Polijas un Slovākijas) konstitūcijās noteikto. “Šāda veida izmaiņas var kļūt par pozitīvu zīmi dzīvīgai un nobriedušai demokrātiskai sabiedrībai. Mēs ļoti ceram, ka Latvijas Parlaments dosies šajā virzienā,” paziņoja Kornels Barbī, FAFCE viceprezidents. FAFCE goda prezidents Antuāns Renārs uzskata, ka: “Atzīstot ģimeni par sabiedrības pamatšūniņu, vienlaikus atzīstama stabilas vīrieša un sievietes – laulāto savienības loma jaunas dzīvības sagaidīšanā un vecāku uzdevumā pieņemt, rūpēties un izglītot savus bērnus. Vīrieša un sievietes savienība tiešā veidā pozitīvi ietekmē ekonomiku un sociālo izaugsmi un veido (garantē) ilgtspējīgu un ilgmūžīgu nākotni visai nācijai un cilvēcei. Prezidents Bassi noslēdz: “Šī brīža pandēmija visiem skaidri parādīja ģimenes būtisko lomu: šis ir īstais brīdis, lai likumdevēji no visām politiskajām partijām atzītu šo vienkāršo faktu. Tas nav ideoloģijas jautājums. Visiem vajadzētu vēlēties šīs konstitucionālās izmaiņas, kas, cerams, nesīs konkrētus augļus Latvijas ģimenēm caur ģimenei draudzīgu politiku ”. Latvijas Centrālās statistikas pārvaldes 2020.gada 22.decembrī publicētie dati liecina par to, ka nabadzības riskam Latvijā 2019.gadā bija pakļauti 21,6%, bet nabadzības riska slieksnis palielinājās tieši ģimenēm ar bērniem. Diemžēl, krīzei turpinoties, situācija vēl pasliktināsies un joprojām ļoti būtisks ir Satversmes 110.pantā iekļautais valsts pienākums īpaši palīdzēt bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības. Ja Saeimas Juridiskā komisija virzīs tālāk ceturtdien tai nododamo iniciatīvu, tam būs nepieciešamas 2/3 parlamenta balsu visos lasījumos. Eiropas Katoļu Ģimeņu... Lasīt tālāk
Slovākijas Alianse ģimenei pauž atbalstu Satversmes grozījumiem
Slovākijas Alianses ģimenei prezidents Antons Chromiks: ļaujiet mums paust dziļu atbalstu priekšlikumam par Satversmes maiņu Latvijā: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, kas balstīta laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā, vecāku un bērna tiesības, ieskaitot tiesības augt ģimenē, kuras pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis). Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.” Mūsu organizācija ar 420 000 vēlētāju parakstiem uzsāka republikas referendumu par ģimenes vērtībām Slovākijā. Par ģimenes vērtībām parakstījās gandrīz viens miljons vēlētāju. Neskatoties uz to, ka referendums nebija saistošs, tam bija ļoti pozitīva ietekme uz slovāku sabiedrību. Slovākija līdzīgā veidā mainīja Konstitūciju, taču jūsu valsts priekšlikums ir daudz labaks un konkrētāks. Uzbrukumi ģimenes būtībai, kas ir sabiedrības pamatšūniņa, pēdējos gados ir kļuvuši agresīvāki, un mums ir jāsniedz skaidra atbilde. Ļaujiet mums paust pateicību par jūsu atbalstu šīm izmaiņām Satversmē. Tas ir nepārprotami skaidrs, ka tās nav izmaiņas jūsu valsts ģimenes vērtībās, bet gan to apstiprināšana. JUDr. Mgr. Antons Chromiks, PhD. prezidents Alianse ģimenei... Lasīt tālāk
Ungārijas Cilvēka cieņas centrs pauž atbalstu ierosinātajiem Satversmes grozījumiem
Ungārijas Cilvēka cieņas centrs savā 2021.gada 8.janvāra vēstulē, kas adresēta Saeimas priekšsēdētājai I.Mūrnieces kundzei un Laklājības ministrei R.Petravičas kundzei atzinīgi novērtē un pauž atbalstu ierosinātajiem Satversmes grozījumiem, kas paredz precizēt Satversmes 110.pantu šādā redakcijā: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, kas balstīta laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā, vecāku un bērna tiesības, ieskaitot tiesības augt ģimenē, kuras pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis). Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.” Ungārijas Cilvēka cieņas centra direktore Edīte Frivaldszki uzsver, ka “mūsdienu Eiropai steidzami nepieciešams ģimenes termina precizējums, jo ģimenes veido nācijas un nācijas – Eiropu. Ģimene ir katras sabiedrības pamatakmens: tā ir pamatšūniņa, kas ir pelnījusi valsts aizsardzību, kā mēs to lasām ANO Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 16.pantā.” Cienot individuālās vajadzības un pieņemot ikvienu tādu, kādi esam, mēs nekad nedrīkstam aizmirst, ka cilvēka dzīvība nāk no mātes un tēva: viņi dod dārgo dzīvības dāvanu nākamajām paaudzēm un rada drošu vidi savu bērnu audzināšanai. Bērnu garīgās un fiziskās labklājības aizsardzība ir mūsu kopīgās interesēs. Ar šo vēstuli mēs pievienojamies šiem centieniem un atbalstām ierosinātos grozījumus Latvijas Satversmē, lai vēl vairāk aizsargātu sabiedrības dabisko pamatšūniņu – ģimeni. Bez ģimenēm tautām nav sabiedrības un nav nākotnes. Ģimene nav problēma, bet mūsdienu problēmu risinājums. Mēs aicinām visus Latvijas Saeimas deputātus iestāties par ģimeni un aizsargāt bērnus, nostiprinot ģimenes juridisko definīciju. Ar cieņu Edit Frivaldszky Direktors Cilvēka cieņas centrs Ungārija www.meltosag.hu LetterToMsInaraMurniece... Lasīt tālāk
76 NVO aicina nostiprināt dabiskas ģimenes definīciju Satversmes 110.pantā
Septiņdesmit sešas nevalstiskās organizācijas paudušas atbalstu Saeimā iesniegtajam likumprojektam par grozījumiem Latvijas Republikas Satversmē, kas paredz precizēt Satversmes 110. pantu, nostiprinot dabiskas ģimenes jēdzienu. Iesniegtajā likumprojektā rosināts Satversmes 110. pantu izteikt šādā redakcijā: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, kas balstīta laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā, vecāku un bērna tiesības, ieskaitot tiesības augt ģimenē, kuras pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis). Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.” Nevalstisko organizāciju apvienības pārstāve, biedrības “Asociācija Ģimene” valdes priekšsēdētāja Ilona Bremze uzsver, ka šis ir vēsturisks brīdis, kurā katram, ikvienam deputātam būs jāizdara izvēle, vai tiek atbalstīta un veicināta dabiska Latvijas tautas ataudze, vai izvēle tiek izdarīta par labu tādai dzīvei, kurā mūsu bērni tiktu dezorientēti gan attiecībā uz savu dzimumu, gan attiecībā uz ģimenes veidošanu. Ja ģimenes jēdziens netiek konstitucionāli nostiprināts un aizsargāts, tad, ņemot vērā neseno Satversmes tiesas spriedumu, mūs diezgan ātri sagaida tāds pats liktenis kā citās valstīs, piemēram, vārda un ticības brīvības ierobežošana, mātes un tēva jēdziena pārdefinēšana uz vecāks Nr. 1 un vecāks Nr. 2, izglītības sistēmas un vērtību maiņa utt. Sabiedrība, kuras centrā ir cilvēka egoistiskās tieksmes, nevis sabiedriskais labums, nav ilgtspējīga. Vēlamies atgādināt arhibīskapa Jāņa Vanaga Ziemassvētku uzrunā izteikto vienkāršo, bet precīzo vēlējumu mūsu tautai: “Vīrieši, appreciet savas sievietes, ar kurām jau tāpat dzīvojat kopā kā vīrs ar sievu! Sievietes, nesamierinieties ar ko mazāk! Lai bērni dzimst un uzaug ģimenē pēc Svētās Ģimenes skaidrā un saprotamā parauga! Un tie, kas esat viens otram solījušies – pieņemiet lēmumu gādāt, ka paliekat kopā priekos un bēdās, bagātībā un nabadzībā, slimībā un veselībā, līdz... Lasīt tālāk
Sabiedrības pārstāvji apvienojas Memoranda par ģimenes vērtību stiprināšanu atbalstam
Mēneša laikā Memorandam par ģimenes vērtību stiprināšanu ir pievienojušās vairāk kā 170 juridiskās personas – nevalstiskās organizācijas, draudzes un uzņēmumi, un vairāk kā 3000 privātpersonas, kas pārstāv visdažādākās sabiedrības grupas, kuru starpā ir pensionāri un uzņēmēji, jaunās ģimenes un studenti, lauksaimnieki un pilsētnieki. Plašu atbalstu guvušajā Memorandā uzsvērts: “Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti. Tā ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai. Šādas ģimenes aizsardzība jānodrošina, veidojot valsts politiku, izstrādājot normatīvos aktus un plānošanas dokumentus. Latvijas pamatvērtības – ģimenes – aizsardzība īstenojama, veidojot un atbalstot izglītības politiku, kas vērsta uz bērnu un jauniešu tikumisko un vērtību audzināšanu, patriotisko jūtu stiprināšanu un augstu morāles standartu izvirzīšanu.” Memoranda parakstītāju skaits sāka strauji pieaugt pēc Satversmes tiesas 2020.gada 12.novembra sprieduma, kurā par neatbilstošu Satversmei tika atzīta Darba likuma norma par tiesībām uz atvaļinājumu pēc bērna piedzimšanas, kas pienākas tikai bērna tēva. Satversmes tiesa savā nolēmumā atzina, ka bērna tēva atvaļinājums pienākas arī mātes homoseksuālajai partnerei. Tiesā bija vērsusies bērna māte, kuras partnere nevarēja saņemt tēvam paredzēto atvaļinājumu pēc bērna piedzimšanas. “Mēs redzam, ka Latvijas sabiedrības visdažādākos pārstāvjus ir satraucis šis Satversmes tiesas spriedums, kurš tiek atzīts par netaisnīgu un neatbilstošu Latvijas sabiedrības vairākuma izpratnei par ģimeni un nepieciešamo valsts aizsardzību tai. Tas ir radījis plašu sabiedrības pārstāvju vēlēšanos darboties ģimenes vērtību stiprināšanai, lai nosargātu savu bērnu, mazbērnu, kā arī valsts nākotni, kas būtu pamatota Satversmes preambulā nostiprinātajos nācijas pastāvēšanas pamatprincipos, proti, latviskajā dzīvesziņā, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtībās”, atzīst biedrības “Asociācija Ģimene” vadītāja Ilona Bremze, “uzskatām, ka sabiedrības aktivitātes pieaugums liecina par nepieciešamību sabiedrībai būt referenduma iniciatoram, lai neatgriezeniski nostiprinātu Latvijas Republikas Satversmē... Lasīt tālāk
Viņi teica, ka nekas nemainīsies: NAIDA RUNA
Naida runa. Populārs vārdu salikums, kas tiek lietots arvien biežāk. No sākotnēji labā nodoma, kas paredzēja aizstāvēt cilvēkus pret cieņu aizskarošiem komentāriem vai uzvedību, tas ir pārvērties par manipulācijas un cenzūras ieroci lielākoties galēji liberāli noskaņoto cilvēku rokās. Arvien biežāk parādās izteikumi, ka mūsdienās visneaizsargātākā cilvēku kategorija ir balstas ādas krāsas vīrietis ar kristīgu pasaules redzējumu, jo viņš ietilpst vismazāk aizsargāto kategoriju sarakstos. Lai apkarotu naida runu, tiek izdoti dažāda līmeņa dokumenti – sākot ar ANO stratēģiju un rīcības plāniem, beidzot ar nacionālajiem dokumentiem. Atverot ANO stratēģiju un rīcības plānunaida runas ierobežošanai (pieņemts 2020.gada augustā), dokumenta saitē var redzēt, ka dokuments ir ietverts sadaļā “genocīda prevencija” (genocideprevention). Tātad ANO naida runu pielidzina genocīdam. ANO piedāvā šādu naida runas definīciju: “Jebkāda veida mutvārdu, rakstveida vai uzvedības komunikācija, kas uzbrūk vai lieto nievājošu vai diskriminējošu izteiksmi, kas attiecināma uz personu vai personu grupu, balstoties uz viņu identitāti jeb citiem vārdiem sakot, balstoties uz viņu reliģisko, etnisko, nacionālo, rases, ādas krāsas, izcelsmes, dzimuma (gender) vai citu identitātes faktoru.” (“any kind of communication in speech, writing or behaviour, that attacks or uses pejorative or discriminatory language with reference to a person or a group on the basis of who they are, in other words, based on their religion, ethnicity, nationality, race, colour, descent, gender or other identity factor”.) Kā redzams, mūsdienās ir ļoti plašs klāsts ar iespējām būt aizvainotam un vērsties tiesībsargājošajās iestādēs, lai pierādītu savu aizvainojuma pakāpi. Līdz šim visskaļākie cīnītāji pret naida runu, ko pierādījuši 2020.gada notikumi, ir organizācijas, kas iestājas pret rasismu (piemēram, blacklivesmatter kustība ASV) un par LGBT (lezbiešu, geju, biseksuāļu un transpersonu) tiesībām. Turklāt organizācijas, kas cīnās, piemēram, par LGBT tiesībām, bieži vien cieši sadarbojas ar feministiskajām organizācijām un... Lasīt tālāk
Kāpēc izjūk attiecības laulībā?
Attiecības visos laikos bijis un būs sarežģīts jautājums. Šobrīd tik pat kā katra otrā laulība tiek šķirta. Ir cilvēki, kuri saka: “Esmu svēts līdz brīdim, kad mājās atnāk pārējie ģimenes locekļi”. Esot laulībā, vīrieša un sievietes attiecības pārveidojas. Līdz laulībai viņi bija divi indivīdi, kuriem ir jūtas vienam pret otru. Taču stājoties laulībā, viņi kļust par radiniekiem, dodot solījumu likuma un dažkārt Dieva priekšā, kā arī vienojoties par turpmāko kopējo uzvārdu un dzīvesvietu. Laulāto attiecības var būt gan dziedinošas, gan postošas. Reti kurš cilvēks nodzīvo dzīvi bez jebkādiem emocionālajiem ievainojumiem vai traumām. Dzīvojot tik tuvu viens otram, atsedzas esošās dvēseles rētas vai veidojas jaunas. Bieži cilvēkiem trūkst attiecību pieredzes, jo daudzi ir uzauguši tikai ar vienu no vecākiem vai vispār bez vecākiem. Ļoti daudz mītus par attiecībām laulībā veido filmas un seriāli, kuri bieži vien ir attālināti no realitātes vai sniedz nepatiesu priekšstatu par laulības dzīvi. Uzdodot jautājumu – “kādi, pēc jūsu domām, ir biežākie laulības šķiršanas iemesli?”, saņēmām daudzveidīgas un atklātas atbildes, kuras ir labi zināt un pārdomāt, lai izvairītos no sarežģījumiem laulībā. Atbildes: Egoisms un nespēja atšķirt pienākumus no tiesībām. Cilvēka ticība ilūzijām un tam, ka spēs otru izmainīt pa savam.. Nepreci to, ko velies izmainīt un nespēj iemīlēt tādu, kāds ir. Viss iepriekš kungu minētais ir iznākums tam, kas jau redzams un novēršams pašā sākumā. P.S. Vajag jau sākumā padraudzēties un tikai tad mīt gredzenus! Ka aizmirstam, ka otrs ir svešs cilvēks ar viņam pienākošos cieņu un godu, tad kad lietas vai sajūtas sākam uztvert pašsaprotami sākas jezga… Ego & Tirdziņš – es dodu 50% un gribu pretī 50%. Ja spētu vairāk dot, nekā pieprasīt (piem.60/40), nebūtu... Lasīt tālāk
Domnīca “Par dabisku ģimeni” pateicas Saeimas deputātiem par atbalstu dabiskai ģimenei
Šodien, 2020.gada 9.decembrī notika Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas sēde. Piedalījās Saeimas deputāti, ministriju pārstāvji, Tiesībsarga pārstāvis, kā arī pieaicinātās personas no nevalstiskām organizācijām un advokāti. Komisijā izvērtās aktīvas diskusijas par ģimenes jēdziena definēšanu Latvijā. Daļa deputātu, ministriju pārstāvju un NVO pārstāvju atbalstīja dabiskas ģimenes jēdzienu. Deputāte Eva Mārtuža pieminēja pētījumus, kuros atspoguļotas negatīvas sekas valstīs, kurās viendzimuma attiecības tikušas legalizētas. Piemēram, bērnu kā “preces” iegūšana, jo viendzimuma pāriem bērnu nevar būt. Tāpat tika minēts pētījums, kurā teikts, ka tikai 2% no viendzimuma pāriem pēc viendzimuma pārtnerattiecību legalizācijas izvēlas savas attiecības reģistrēt. Respektīvi – viendzimumu pāru reģistrācija praktiski nav nepieciešama, jo to pēc tam dzīvē izmanto reti. Vēl tika minēts piemērs par dzimuma maiņas problēmām, kas rodas, legalizējot novirzes no dabiskas dzimuma izpratnes. Labklājības ministrijas pārstāvis izteica nopietnus apsvērumus, kāpēc laulība ir unikāls un aizstāvāms institūts. Mēs, domnīcas “Par Dabisku Ģimeni” pārstāvji izsakām lielu pateicību un atbalstu Saeimas deputātiem, amatpersonām un ikvienam cilvēkam, kurš drosmīgi iestājas par dabiskas ģimenes aizsardzību no gender ideologu uzbrukumiem! Paldies Jums! Mēs darām darbu, kas nodrošinās mūsu valsts pastāvēšanu pēc 10, 50 un 100 gadiem! Tāpat izsakām gatavību atbalstīt Jūs arī turpmāk! Domnīcas “Par Dabisku Ģimeni” pamatu veido NVO, kuras izstrādāja Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai, kā arī daudzi jaunpienācēji – dažādu jomu eksperti no privātā un valsts sektora, NVO, draudžu un uzņēmumu pārstāvji, juristi, politiķi, radošā inteliģence. Memoranda vadmotīvs ir – Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti, kas ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai. Memorandam laipni aicināts pievienoties... Lasīt tālāk
Aicinām atļaut slēgt laulību pie notāra un nodrošināt pāriem bezmaksas attiecību konsultācijas
Biedrībai “Asociācija Ģimene” 2020.gada 9.decembrī bija iespēja piedalīties Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas sēdē, kurā tika skatīts jautājums Par dzīvesbiedru savienības kā ārpuslaulības ģimeņu modeļa sociālās aizsardzības nepieciešamības izvērtējumu. Biedrības projektu vadītāja Elīna Kārkla norādīja uz advokāta Laura Liepas nekorektiem izteikumiem, kurus viņš pauda attiecībā par referendumu, un proti – ka tautai jeb sabiedrības vairākumam nav tiesību lemt par cilvēktiesību jeb minoritāšu jautājumiem. Kā piemēru E.Kārkla minēja referendumu par viendzimuma laulību legalizāciju Īrijā, kurā tautai bija tiesības paust savu viedokli. Latvijas iedzīvotājiem ir jādod iespēja ofociāli izteikties par atbalstu dabiskajai ģimenei. Nepārprotami ir redzams, ka gender ideoloģijas virzītāji ļoti baidās no referenduma par ģimenes jēdzienu Latvijā, jo šobrīd sabiedrībā lielākoties valda konservatīvi uzskati, un gender ideoloģija vēl nav iesakņojusies cilvēku prātos. Par sociālo realitāti – šobrīd Latvijā ir mājsaimniecības, kurās dzīvo trīs (3!) cilvēki, piemēram, divi vīrieši un viena sieviete. Arī tā ir sociālā realitāte. Pēc Dzīvesbiedru kustības argumentiem arī tādām savienībām būtu tiesības pieprasīt aizsardzību un tiesības uzskatīt sevi par ģimeni. Valstij nav jāatzīst un jāatbalsta visas sociālās realitātes, bet gan jāstiprina un jāveicina tādu dzīvesveidu un attiecību veidošanu, kas ilgtermiņā nodrošina tautas ataudzi un labklājību. Par Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai. Lai veicinātu tautas ataudzi un stiprinātu Satversmē noteiktās ģimenes vērtības, nevalstiskās organizācijas 2018.gadā izstrādāja Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai, kas cita starpā paredz, ka Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti. Tā ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai. Šādas ģimenes aizsardzība jānodrošina, veidojot valsts politiku, izstrādājot normatīvos aktus un plānošanas dokumentus. Līdz 2020.gada 8.decembrim Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai pievienojušies: 2785 privātpersonas 62 NVO 41 draudzes 28 uzņēmumi Par... Lasīt tālāk
Konservatīvā sabiedrības daļa mobilizējas dabiskas ģimenes aizsardzībai, izveidojot domnīcu
Pēc 12. novembra Satversmes tiesas sprieduma par tēva atvaļinājuma piešķiršanu bērna mātes draudzenei – lesbietei konservatīvu uzskatu pārstāvji aktivizējušies savu likumisko tiesību aizstāvībai. Šai laikā dabiskas ģimenes aizstāvji izveidojuši domnīcu. Tās pamatu veido biedrības, kuras izstrādāja Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai, kā arī daudzi jaunpienācēji – dažādu jomu eksperti no privātā un valsts sektora, NVO, draudžu un uzņēmumu pārstāvji, juristi, politiķi, radošā inteliģence. Memoranda vadmotīvs ir – Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti. Tā ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai. Ilona Bremze, biedrības “Asociācija Ģimene” valdes priekšsēdētāja, sociālā darba maģistre darbam ar ģimenēm, ilgus gadus darbojusies Demogrāfijas lietu padomē pie Ministru kabineta, ir norūpējusies: “Nevaram piekrist nesen izskanējušam aicinājumam, kuru pauduši psihologi, ka bērnu tiesību labākajās interesēs ir dot viņiem iespēju augt geju un lesbiešu savienībās, un LR Saeimas pienākums ir nodrošināt bērna juridisko aizsardzību. Mūs cenšas maldināt, apgalvojot, ka homoseksuālu cilvēku attiecību legalizēšana un līdzšinējā ģimenes jēdziena paplašināšana, neietekmēs citu dzīves. Tas ir šaurs skatījums, jo uz sabiedrību jālūkojas ilgtermiņā makrolīmenī. Ģimeņu disfunkcijas pieaugs, radot jaunas sociālās problēmas. Tas, savukārt, negatīvi ietekmē gan demogrāfiju, gan ekonomiku, gan valsts attīstību kopumā. Politiķiem būtu vairāk jādomā, kā palīdzēt nepilnajām un daudzbērnu ģimenēm, stiprinot to funkcionalitāti un sniedzot finansiālu atbalstu.” Medicīnas doktors Enoks Biķis, kādreizējais ilggadējais Latvijas pediatru asociācijas prezidents, LU MF asociētais profesors: “Ģimenes vērtību saglabāšana un stiprināšana sabiedrībā ir ļoti nozīmīga priekš nākošajām paaudzēm. Kā ārsts ar vairāk nekā 50 gadu darba praksi bērnu veselības aprūpē un pamatojoties uz savām zināšanām bioloģijā un ģenētikā, esmu pārliecināts, ka homoseksuālisms jāuzskata par būtisku novirzi no normas, un tas ir postošs faktors bērnu audzināšanā attiecībā uz harmoniskām, veselīgām un tradicionālām ģimenes vērtībām. Ja bērns ģimenē nepiedzīvo pretējā dzimuma klātbūtni, tas var izraisīt nedrošību, stresu, kā arī... Lasīt tālāk
Strauji audzis atbalstītāju skaits Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai
Pēdējo nedēļu laikā strauji audzis atbalsts biedrības “Asociācija Ģimene” interneta mājas lapā publicētajam Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai. To parakstījušas jau vairāk nekā 110 juridiskas personas un vairāk nekā 2500 fiziskas personas. Parakstīju vidū ir gan uzņēmumi – zemnieku saimniecības, kokapstrādes uzņēmi, grāmatu izdevēji un citu nozaru saimnieciskās darbības veicēji, gan visdažādāko nozaru sabiedriskas organizācijas, kā arī dažādu konfesiju draudzes. Visus šos cilvēkus vieno vēlme atbalstīt dabiskas ģimenes institūcijas nostiprināšanu gan likumos, gan sabiedrības apziņā. “Esmu pārliecināta, ka konservatīvā sabiedrības daļa aktivizējas, un redzam, ka katru dienu memoranda parakstītājiem pievienojas arvien jauni atbalstītāji gan juridisko, gan privātpersonu vidū,” uzsver biedrības “Asociācija Ģimene” vadītāja Ilona Bremze, “mums ik dienas zvana un raksta dažādu profesiju pārstāvji un dažādu jomu speciālisti, kas pauž vēlmi iesaistīties dabiskas ģimenes stiprināšanā, piedāvājot savu atbalstu un paužot vēlmi praktiski palīdzēt. Esam uzsākuši arī ziedojumu vākšanu kampaņai par dabisku ģimeni, un tāpēc visi, kuri vēlas to materiāli atbalstīt, tiek aicināti ziedot uz vienas no mūsu asociācijā ietilpstošās organizācijas kontu: Biedrība “Krīzes grūtniecības centrs”, Reģ. Nr.: 40008096081, Swedbank AS, konta nr.: LV46HABA0551012101297, ziedojuma mērķis – Kampaņai par dabisku ģimeni.” Memorandā uzsvērts, ka “Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti. Tā ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai. Šādas ģimenes aizsardzība jānodrošina, veidojot valsts politiku, izstrādājot normatīvos aktus un plānošanas dokumentus. Latvijas pamatvērtības – ģimenes – aizsardzība īstenojama, veidojot un atbalstot izglītības politiku, kas vērsta uz bērnu un jauniešu tikumisko un vērtību audzināšanu, patriotisko jūtu stiprināšanu un augstu morāles standartu izvirzīšanu. Laulības noslēgšana un ģimenes attiecību kopšana bērnu un pieaugušo emocionālās veselības interesēs ir atbalstāma un veicināma, tostarp caur valsts veidotām un finansētām atbalsta sistēmām. Cilvēka dzimums (vīrietis... Lasīt tālāk
Citāds viedoklis par Latvijas psihologu iniciatīvas “Par tiesiskumu bērnu un ģimeņu aizstāvībai” vēstules saturu
Paldies psihoterapeitei Daiga Daize par patiesu bērnu vajadzību izpratni! “Citāds viedoklis par Latvijas psihologu iniciatīvas “Par tiesiskumu bērnu un ģimeņu aizstāvībai” vēstules saturu. Ar šo ziņu vēlos izteikt pateicību un cieņu kolēģiem, kuri ikdienā strādā ar bērniem un viņu ģimenēm, kuri rūpējas un ir ieinteresēti bērnu attīstībā un ģimenes stiprināšanā, kuri velta savas profesionālās prasmes un empātiju, lai integrētu sabiedrībā bērnus ar īpašām vajadzībām, kā arī ģimenes ar atšķirīgu nacionalitāti, reliģisko piederību, seksuālo orientāciju, u.c. minoritātēm. Kas attiecas uz Latvijas psihologu iniciatīvas “Par tiesiskumu bērnu un ģimeņu aizstāvībai” vēstules saturu, manuprāt, tas vairāk atspoguļo emocionāli piesātinātus, un neskaidrus centienus lobēt atsevišķu homoseksuālu vecāku intereses. Tai pat laikā neņemot vērā bērna vajadzību pēc abiem vecākiem – tēva un mātes, kas nozīmīgi ietekmē viņa emocionālo, fizisko un psiholoģisko attīstību, kā arī identitātes veidošanos. Diemžēl, bērnam nav iepēju izlemt, kādā ģimenes sistēmā viņš augs – vai tur būs abi vecāki, viens vecāks, vai divi viendzimuma vecāki. Toties, tādas iespējas ir pieaugušajiem. Manuprāt jebkurš pieaugušais, kuram ir augsti atbildības standarti, ir spējīgs risināt ģimenes jautājumus un rūpēties par bērna izaugsmi bez ārēja likuma spēka. Tāds vecāks ir integrējis sevī to vērtību sistēmu, kas veicina un attīsta gan savu, gan bērna izaugsmi. Ir ļoti būtiski nejaukt jēdzienus “vecāku interses” un “bērnu intereses” – tas ir būtiski gan likumdevējiem, gan sabiedrībai kopumā, un, manuprāt, ir nepieļaujami, ka psihologi rāda negatīvu piemēru, veicinot sagrozītas informācijas izplatīšanos un tādā veidā pastiprinot sabiedrības šķelšanos. Protams, cilvēka seksuālā orientācija nedrīkst būt par iemeslu sociālai diskriminācijai un cilvēkiem ar citādu seksuālo orientāciju ir pilnas tiesības saņemt tādu pašu sociālo nodrošinājumu kā jebkuram citam. Taču, ja runājam par bērnu tiesībām un... Lasīt tālāk
Vairāk nekā četrdesmit NVO izsaka atbalstu iniciatīvai “Par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē”
Virkne NVO, kuras parakstījušas Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai, tās pārstāvji, kā arī citas privātpersonas, kas apvienojušās kopīgā domnīcā, izsaka atbalstu iniciatīvai “Par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē”. Vakar 2020.gada 26.novembrī pilsonisko iniciatīvu platformā “Mana Balss” to iesniedza četru bērnu tēvs, arhitekts Jānis Biķis. NVO pārstāvji izsaka pateicību iniciatīvas iesniedzējam, un ir aicinājuši viņu pievienoties kopējai domnīcai. Atgādinām, ka 2020.gada 12.novembrī izsludinātais Satversmes tiesas (ST) spriedums par tēva atvaļinājuma piešķiršanu bērna mātes partnerei, ir radījis sabiedrībā lielu satricinājumu un raisījis neizpratni par ST lēmuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes burtam un garam. Stājoties amatā, tiesnesis sniedz svinīgo solījumu jeb tiesneša zvērestu būt godīgam un taisnīgam, uzticīgam Latvijas Republikai, vienmēr censties noskaidrot patiesību, tiesu spriest saskaņā ar Satversmi un citiem likumiem. Sabiedrībai rodas pamatotas šaubas par to, vai tiesas lēmums ir bijis politiski neatkarīgs, liekot lēmējvarai paplašināt ģimenes līdzšinējo izpratni, “ielasot” tajā jebkuru sociālo realitāti un ignorējot Satversmē jau noteiktās konstitucionālās vērtības. Uzskatām, ka sabiedrībai tik svarīgā jautājumā Latvijas tautai un tās likumiski ievēlētajiem pārstāvjiem Saeimā ir tiesības izteikt savu galavārdu. Aicinām iedzīvotājus būt aktīviem, paust savu viedokli, iestājoties par dabiskas ģimenes aizsardzību un balsot portālā Mana Balss, tiklīdz iniciatīva būs aktivizēta. NVO sektoram un privātpersonām ir iespēja parakstīt un pievienoties Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai. Vairāk informācijas par to biedrības “Asociācija ģimene” mājas... Lasīt tālāk
Gender ideoloģijas būtība
Gender ideoloģija patiešām ir ideoloģija, kuras mērķis ir pārveidot sabiedrisko attiecību formas, par pamatu ņemot to pašu, mums labi zināmo, tikai mazliet piemirsto marksismu. Mērķis ir graut un iznīcināt dabisko ģimenes modeli, un to paveikt, izjaucot robežas starp dzimumiem. Marksisma pamatlicējs Fridrihs Engels, vienā no savām vissvarīgākajām grāmatām rakstīja: “Vēsturē par vienu no pirmajiem antagonismiem ir jāatzīst antagonisms starp vīrieti un sievieti monogāmiskā laulībā un par pirmo uzspiešanu – vīrieša pārākumu pār sievieti.” (“Ģimenes izcelšanās, valsts un privātais īpašums”) Šo domu tālāk attīstīja amerikāņu feministe Shulamith Firestone (1945-2012), kuru atzīst par gender ideoloģijas pamatlicēju. Savā grāmatā “Dzimumu dialektika” viņa sintezē Zigmunda Freida, Kārla Marksa, Fridriha Engelsa un Simone de Beauvoir idejas. Šajā grāmatā viņa uzsver: “Lai likvidētu un ierobežotu ekonomiskās klases ir nepieciešama proletariāta revolūcija, tāpat lai likvidētu dzimumu klases, jeb kārtas ir nepieciešama apspiesto (sieviešu) klases revolūcija, un šai klasei pilnībā ir jāpārņem vara pār reprodukcijas līdzekļiem. Tas nozīmē, ka sievietēm ir ne tikai pilnībā jārīkojas ar savu ķermeni kā īpašumu, bet arī pilnībā jāpārņem kontrole pār visu cilvēka vairošanās un auglīguma sfēru. Viņai ir jākontrolē demogrāfiskā bioloģija un visas sabiedriskās institūcijas, kas ir saistītas ar bērnu radīšanu un audzināšanu.” (S. Firestone, M.A. Peters, “Gender, pasaules politiskā un kultūras norma”). Šis fragments skaidri norāda, ka gender ideoloģijas pamatā ir marksisms, sabiedriskās klases cīņas vietā tiek novietota dzimuma cīņa, kurā sieviete ir apspiestā klase, un tās mērķis ir iegūt kontroli pār auglīguma sfēru. Cīņu par reproduktīvām tiesībām aizsāk Margaret Sanger (1879-1966), kura ir Starptautiskās Ģimenes Plānošanas Federācijas (IPPF) dibinātāja. Sanger uzskata, ka “mātišķība – tā ir reproduktīvā verdzība,” no kuras vajag atbrīvot sievietes. “Sieviete ir novājināta ar to, ka tā ir sieva un... Lasīt tālāk
Nevalstiskās organizācijas gatavo iniciatīvu tautas referendumam par ģimenes aizsardzību
Četrdesmit nevalstisko organizāciju pārstāvji ir piesaistījušas ekspertus un apvienojušies kopīgā domnīcā, lai sagatavotu priekšlikumu pilsoņu parakstu vākšanai un tautas nobalsošanai (referendumam) par ģimenes institūta stiprināšanu likumos. “Satversmes tiesas spriedums par viendzimuma pāra kopdzīves atzīšanu par ģimeni nozīmē to, ka mums visiem ir pienācis laiks apvienoties un kopīgiem spēkiem vērsties pie Latvijas tautas ar jautājumu: “Kādas ir mūsu pamatvērtības? Ko mēs uzskatām par ģimeni un par bērna vecākiem? Vai mēs kopā piekrītam tam, ka vairs nav starpības starp māti un tēvu un ir pilnīgi vienalga, pie kāda dzimuma katrs no viņiem pieder?””, uzsver uzņēmēja un juriste, fonda “Moral Revolution” pārstāve Natālija Magazeina. “Mēs gatavojam iniciatīvas saturu un konsultējamies ar vairāku jomu speciālistiem, lai kopīgiem spēkiem likumos nostiprinātu ģimenes institūtu. Mēs zinām, ka Latvijas iedzīvotāju vairākums ir šokēti par šo pēdējā laika uzbrukumu Satversmei, dabiskajām tiesībām un veselajam saprātam, un noteikti vēlas paust savu gribu šajā jautājumā. Mēs vāksim parakstus, un lai tauta izmanto savas Satversmes 2.pantā paredzētās konstitucionālās tiesības uz suverēnās varas īstenošanu. Laikā, kad mēs visi kopā svinam mūsu Latvijas valsts dibināšanas gadadienu, mēs vēlamies atgādināt visiem: Latvijas Satversme, tāpat kā Latvijas valsts un tās suverēnā vara, pieder tautai. Mēs nosargāsim to, kas mums ir dārgs,” atzīst finanšu un biznesa vadības konsultants, biedrības “Asociācija Ģimene” pārstāvis Edvīns Ločmelis. Vienlaikus tiek plānots, ka kompetentu juristu sagatavotais priekšlikums tiks arī iesniegts vairākās parakstu vākšanas platformās. Nevalstisko organizāciju pārstāvji pauž pārliecību, ka izdosies savākt nepieciešamo parakstu skaitu, lai tautas vairākuma iniciatīva tiktu virzīta tālākai izlemšanai likumdevējam. Nevalstiskās organizācijas aicina pievienoties domubiedrus šīs iniciatīvas veidošanai. Plašāka informācija: Aira Jēkabsone, biedrības “Vecāku Alianse” valdes priekšsēdētāja, e-pasts:... Lasīt tālāk
Viņi teica, ka nekas nemainīsies – ZVIEDRIJA
Zviedrija jau pagājušajā gadsimtā tika uzskatīta par “progresīvu” ideju valsti. Ne velti sabiedrībā tiek lietots jēdziens “zviedru ģimene”, ar to saprotot vairāku pieagušu cilvēku attiecības. Pēc ILGA-Europe (the European Region of the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans & Intersex Association) vērtējuma Zviedrija atrodas 10.vietā Eiropā. Šo vietu nosaka konkrēti kritēriji, ko ILGA-Europe ir noteikusi, lai vērtētu valsts tā saucamo draudzīgumu LGBT personām. No definētajiem kritērijiem Zviedrija ir ieviesusi 63%. Salīdzinājumam – Latvija ir 41.vietā ar 17% ieviestiem kritērijiem. ILGA-Europe kritēriji iedalās vairākās kategorijās: Vienlīdzība un nediskriminācija Ģimene Naida noziegumi un naida runa Likumiska sociālā dzimuma atzīšana un ķermeņa integritāte Pilsoniskā sabiedrība Bēgļi Attiecībā uz ģimenes jautājumiem kritēriji ir sekojoši: Laulību vienlīdzība Reģistrētās partnerattiecības (līdzīgas tiesības kā laulībai) Reģistrētās partnerattiecības (ierobežotas tiesības) Kopdzīve Nav konstitucionālu ierobežojumu laulības jautājumā Abpusējā bērnu adpocija Otra vecāka bērna adopcija Automātiskā vecāku tiesību atzīšana Mākslīgā apaugļošana (pāriem) Mākslīgā apaugļošana (vienam cilvēkam) Transpersonu vecāku tiesību atzīšana Šobrīd Latvijā aktīvi tiek lobēta ideja par partnerattiecību likumisku atzīšanu un tiesībām reģistrēt kopdzīvi viendzimuma pāriem. Kā viens no argumentiem tiek minēts – jūsu dzīvi tas nekādā mērā neietekmēs. Tai pat laikā LGBT aktīvisti izmanto jebkuru iespēju, lai panāktu augstāk minēto kritēriju ieviešanu. Kāpēc viņi to dara? Jo tā ir viņu pārliecība un dzīvesveids, turklāt ir cilvēki, kuriem par šo interešu lobēšanu tiek maksāta atlīdzība. Paskatīsimies, kas ir mainījies Zviedrijā, kopš ir pieņemts partnerattiecību regulējums. Zviedrijā partnerattiecību regulējums ir pieņemts 1995.gadā. 2002.gadā viendzimuma pāriem tika atļauta bērnu adopcija – abu viendzimuma partneru un viendzimuma partnera bioloģiskā bērna adopcija. 2009.gadā tika mainīta laulības definīcija, paredzot, ka laulība turpmāk būs dzimumneitrāla. Kopš laulības definīcijas izmaiņu spēkā stāšanās partnerattiecības vairs netiek reģistrētas. Līdz... Lasīt tālāk
Kādu ģimeni aizsargā Satversmes 110.pants?
Dr.iur. Baiba Rudevska Pēdējā laikā atkal virmo kaislības ap Satversmes 110.pantu un tā izpratni. Vieni juristi ir gatavi tajā “ielasīt” jebkuru sociālo realitāti, citi gatavi aizstāvēt Satversmē nospraustās konstitucionālās vērtības. Paskatīsimies nedaudz tuvāk uz Satversmes 110.pantu (ieslēdzot loģiku un atmetot emocijas). 1) Satversmes 110.panta 1.teikums skan šādi: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību – savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības.” 2) Tiek skaļi kliegts: “Satversmē minētais vārds “ģimene” nozīmē JEBKURU ģimeni! Dzirdiet, Jūs, viduslaiku tumsoņas! JEBKURU! Valsts aizsargā un atbalsta JEBKURU ģimeni!” 3) Šeit rodas šaubpilns jautājums….”Vai tiešām Satversme kā konstitucionālu vērtību uzskata JEBKURU ģimeni?” Piemēram, Civillikuma 32., 33., 35., 37. un 38.pantā ir skaidri noteikts, kas ir laulības šķēršļi un tie ir: a) aizliegta laulība radiniekiem taisnā līnijā, brāļiem un māsām un pusbrāļiem un pusmāsām; b) aizliegta laulība starp viena dzimuma personām; c) aizliegta laulība starp adoptētāju un adoptēto; d) aizliegta jauna laulība personai, kas jau atrodas laulībā (tātad, poligāmija un poliandrija); e) aizliegta laulība aizbildnim ar aizbilstamo; f) aizliegta laulība pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas (izņēmuma gadījumā 16 gadu vecumu sasniegusi persona ar vecāku piekrišanu). Taču, ja šādas personas de facto dzīvo kopā “kā laulātie”, tad iznāk, ka Satversmes 110.pants viņus pasludina par konstitucionālu vērtību un aizsargā tieši tāpat kā ģimeni, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti? Citiem vārdiem sakot, iznāk, ka Satversmes 110.panta 1.teikumā vienādā rangā tiek noliktas, no vienas puses, ģimenes, kas balstītas laulībā – savienībā starp vīrieti un sievieti, un, no otras puses, Satversmes 110.pants tieši tāpat aizsargā “ģimenes”, kas nav balstītas laulībā, bet dzīvo tādā kopdzīves formā, kas ir kā šķērslis laulības noslēgšanai (viendzimuma attiecības, attiecības tuvu radinieku starpā,... Lasīt tālāk
Kāpēc neatbalstīt viendzimuma attiecību reģistrāciju?
Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2016.gada 9.jūnijā pieņēma lēmumu lietā Chapin and Charpentier v. France (Nr.40183/07), kurā teikts, ka Eiropas Cilvēktiesību konvencijā nepastāv tiesības uz viendzimuma laulībām. Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 12.pants nosaka, ka “pilngadību sasniegušiem vīriešiem un sievietēm ir tiesības stāties laulībā un dibināt ģimeni saskaņā ar valsts iekšējo likumdošanu, kas nosaka šo tiesību izmantošanas kārtību.” Izmaiņām ģimenes un laulības regulējumā vienmēr seko izmaiņas vecāku un bērnu tiesiskajās attiecībās un izpratnē par seksuālo orientāciju un dzimuma identitāti, vārda un ticības brīvības ierobežošana: Kanādas Ontārio provincē no likumiem ir izņemta mātes un tēva definīcija, aizstājot to ar terminu “vecāki”. Bērna vecāki juridiski var būt pat 4 cilvēki, kuri var nebūt bērna bioloģiskie vecāki. ASV pusaudži bez vecāku atļaujas, pamatojoties uz to, ka viņi jūtas kā pretējā dzimuma pārstāvji, var lietot hormonālos preparātus, kas kavē viņu bioloģiskā dzimuma pazīmju izpausmes. ASV Pediatru koledža norāda, ka 98% zēnu un 88% meiteņu, kuri pusaudžu vecumā piedzīvo dzimuma identitātes traucējumus, beidzoties puberitātei, pieņem savu bioloģiskā dzimuma identitāti. Zviedrijā, kur ir augsts tolerances līmenis, transpersonu vidū ir 20 reizes augstāki pašnāvību rādītāji. Līdz ar to, nav pamatojuma teikt, ka transpersonas psihiskais stāvoklis ir atkarīgs no ārējiem apstākļiem jeb sabeidrības attieksmes. Kā liecina ILGA-Europe mājas lapā pieejamā informācija par kritērijiem jeb soļiem, kas veicami, lai panāktu LGBTI personu līdztiesību, Kopdzīves jeb Dzīvesbiedru likuma pieņemšana ir tikai sākums. Galamērķis ir “laulību vienlīdzība”. Tas nozīmē, ka LGBTI kustības galamērķis ir pārveidot laulību pēc savas būtības. Kā sekas šīm izmaiņām agrāk vai vēlāk būs tas, ka mācītājiem /priesteriem būs jālaulā viendzimuma pāri pretēji savai reliģiskajai pārliecībai. 4. Kopš ASV ir atļautas viendzimuma “laulības” (26.06.2015.) ir pieaudzis reliģisko vajāšanu pret kristiešiem skaits. LGBTI pārstāvji... Lasīt tālāk
KAM TRAUCĒ TIKUMĪBA?
Sākoties jaunajam mācību gadam, partija VIENOTĪBA Saeimas deputātes A.Čakšas personā iesniedza priekšlikumu veikt izmaiņas Izglītības likumā, svītrojot jēdzienu “tikumība”. 2015.gadā veiktie grozījumi Izglītības likumā papildināja likumu ar jaunu pantu: 10.1 pants. Izglītība un tikumība (1) Izglītības sistēma nodrošina izglītojamā tikumisko audzināšanu, kas atbilst Latvijas Republikas Satversmē ietvertajām un aizsargātajām vērtībām, īpaši tādām kā laulība un ģimene. (2) Izglītības iestāde, izņemot augstskolas, aizsargā izglītojamo no tādas informācijas un metodēm izglītības un audzināšanas procesā, kas neatbilst šā likuma mērķī ietvertajai izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai. Tāpat jaunie grozījumi paredzēja uzdevumu Ministru kabinetam izstrādāt izglītojamo audzināšanas, arī valstiskās un tikumiskās audzināšanas, vadlīnijas izglītības iestādēs, kā arī kārtību, kādā izvērtējama informācijas, tajā skaitā mācību līdzekļu un materiālu, kā arī mācību un audzināšanas metožu atbilstība šā likuma mērķī ietvertās izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai, kā arī šīs izvērtēšanas kritērijus. Jauns pants Izglītības likumā 2015.gadā tika pievienots, jo līdz šim Izglītības likuma mērķis noteica: nodrošināt katram Latvijas iedzīvotājam iespēju attīstīt savu garīgo un fizisko potenciālu, lai veidotos par patstāvīgu un attīstītu personību, demokrātiskas Latvijas valsts un sabiedrības locekli. Atbilstoši izglītojamā vecumam un vajadzībām tiek nodrošināta iespēja: (…) tikumiskai, estētiskai, intelektuālai un fiziskai attīstībai, sekmējot zinīgas, prasmīgas un audzinātas personības veidošanos. Taču Ministru kabinets nebija noteicis kārtību, kādā šis mērķis tiks sasniegts. Grozījumu rezultātā Ministru kabinets izstrādāja vadlīnijas, kas tika izdiskutētas darba grupā, kurā piedalījās dažādas valsts pārvaldes iestādes, kā arī nevalstistās organizācijas. Vadlīniju sagatavošanas procesā Izglītības un zinātnes ministrija un Valsts izglītības satura centrs uzklausīja vairāk nekā 20 nevalstiskās organizācijas un citas institūcijas (piemēram, biedrība “Asociācija Ģimene”, biedrība “E.L.P.A.”, biedrība „Papardes zieds“, biedrība „Centrs Marta”, Latvijas Tradicionālās kultūras asociācija, Latviešu identitātes atbalsta biedrība, Latvijas Vecāku forums, Latvijas Pedagogu Dome, biedrība “Īsta Mīlestība Gaida”, nodibinājums “Māras loks”, biedrība... Lasīt tālāk
Nevalstiskās organizācijas aicina aizsargāt bērnus, sniedzot iespēju vecākiem reģistrēt laulību pie notāra
24 Nevalstiskās organizācijas (NVO) Bērnu tiesību aizsardzības dienā vēršas pie Ministru prezidenta K.Kariņa, Tieslietu ministra J.Bordāna, Labklājības ministres R.Petravičas un Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja A. Skrides ar aicinājumu aizsargāt bērnu tiesības un veikt visus nepieciešamos pasākumus, kas uzlabotu bērnu dzīves kvalitāti.
Lasīt tālāk
NORVĒĢIJA VĒLAS IZRAIDĪT POLIJAS KONSULU
NORVĒĢIJA VĒLAS IZRAIDĪT POLIJAS KONSULU Šī gada janvārī saasinājušās Polijas un Norvēģijas attiecības. Iemesls – Polijas konsuls par “daudz” aizstāv Polijas pilsoņus vai precīzāk – tās poļu ģimenes, jauktās vai tīrās, kurām radušās vai potenciāli var rasties domstarpības ar Barneverne – Norvēģijas bērnu tiesību aizsardzības inspekciju. “Barneverne ir bēdīgi slavena ar savām darba metodēm, kas ar vieglu roku var izņemt bērnus no ģimenēm, bet pēc tam jāpierāda, ka tas bija nepamatoti. Ļoti reti bērnus var atgūt atpakaļ. ” Kā ziņo poļu interneta vietne Poland in English[1], Norvēģijas ārlietu ministrijas pārstāve Ane Haavardsdatter Lunde apstiprina, ka Norvēģijas Ārlietu ministrija ir aicinājusi Poliju atsaukt savu konsulu. Polijas konsuls Norvēģijā Slavomirs Kovalskis ir palīdzējis poļu ģimenēm, kas dzīvo Norvēģijā un bija pakļautas Barneverne iepriekšējas izmeklēšanas procesam. Kā jau minēts, Barneverne pagātnē ir pieņēmusi pretrunīgus lēmumus, kas novedis pie bērnu atšķiršanas no ģimenes. “Iemesls diplomāta izraidīšanai, ir viņa iejaukšanās dažās lietās, kas nav saskaņā ar viņa oficiālajiem pienākumiem un neadekvāto uzvedību attiecībā uz oficiālajiem varas pārstāvjiem,” tā skaidro Ane Haavardsdatter. Tāpat šo gadījumu atspoguļo Vīnē, Austrijā bāzēta pilsoņu iniciatīva “Step Up 4 Children”[2], kas sniedz atbalstu bērniem un vecākiem Norvēģijā, no kuru ģimenēm tiek izņemti bērni nepamatotu iemeslu dēļ. Organizācija aktualizē visus šādus gadījumus un tie arī tiek atspoguļoti starptautiski, izraisot starptautisku ažiotāžu. Pēc pašas organizācijas vārdiem: “Ne pirmo reizi nākas sastapties ar cilvēktiesību pārkāpumiem (bērnu un vecāku)…”, bet šis incidents ar Polijas konsulu ieņem jau politisku nokrāsu. Šajā gadījumā ar Polijas konsulu ne tik vien tika ignorētas cilvēktiesības, bet arī starptautiskās tiesības, proti, Vīnes konvencija par konsulārajiem sakariem 36. pants[3], kas nosaka, ka citas valsts pilsonim nekavējoties jāsniedz iespēja tikties ar... Lasīt tālāk
NORVĒĢU MĀMIŅA PIEPRASA POLITISKO PATVĒRUMU POLIJĀ. VAI SĀCIES NORVĒĢU MIGRĀCIJAS VILNIS UZ AUSTRUMEIROPU?
NORVĒĢU MĀMIŅA PIEPRASA POLITISKO PATVĒRUMU POLIJĀ. VAI SĀCIES NORVĒĢU MIGRĀCIJAS VILNIS UZ AUSTRUMEIROPU? Pēc LifeSiteNews un Super-Express un Visegrad Post materiāliem. Pagājuša gada nogalē, decembrī, māmiņa un viņas meita kļuva par pirmajiem norvēģu bēgļiem kopš Otrā pasaules kara, kad Polija akceptēja viņu prasību patvēruma piešķiršanai. Māmiņa Silje Garmi, 37 gadus veca, aizbēga uz Varšavu ar savu 23 mēnešus veco meitiņu Eiru 2017. gadā, kad viņai radās aizdomas, ka bērnu aizsardzības dienesti, Barnevernet, gatavojas viņai atņemt bērniņu. Siljei ir divu meitu māmiņa. 2014. gadā vecākās meitas tēvs uzrakstīja ziņojumu Barnevernet, ka māte nav spējīga rūpēties par savu bērnu, kurai pašreiz ir 13 gadu. Garmo apgalvoja, ka Barnevernet noticēja tēvam tikai tāpēc, ka viņš bija ietekmīgs uzņēmējs draugos ar tiesnešiem. Protams, no malas spriežot ne vienmēr nonāksi pie pareiza lēmuma, tomēr tas nevarētu šķist tik neticami, ņemot vērā, ka pret Barnevernet darba metodēm tiek protestēts visā pasaulē, iesaistoties pilsoņu iniciatīvām un profesionāļu apvienībām. Pēdējais gadījums šī gada sākumā ir skandāls politiskā līmenī, vēloties no Norvēģijas izraidīt Polijas konsulu, kas iestājās par, vismaz, 150 ģimenēm Norvēģijā. Barnevernet apsūdzība pret Silji Garmo – pārmērīga atsāpinošo līdzekļu izmantošana, “haotisks dzīves veids” un hroniska noguruma sindroms! Norvēģija šis ir pilnīgi pamatots iemesls, lai nošķirtu bērnu no viņa vai viņa vecākiem. Mātei lika veikt vairākas zāļu pārbaudes analīzes. Tās visas bija negatīvas. Māmiņa tāpat apgalvoja, ka tikti izmantoti viņas medicīniskie materiāli bez viņas atļaujas, taču arī tur nekas netika konstatēts. Viss, kas Norvēģija jādara, lai bērnu izņemtu ģimenes – kādam (inkognito tai skaitā) jāziņo Barnevernet un bērns uzreiz tiek izņemts. Līdz 2014. gadam, proti 10 gadu garumā nevienam nebija nekādas sūdzības par māti. Pirms Barnevernet bija... Lasīt tālāk
Eiropas pilsoņu iniciatīva “Mamma, Tētis un Bērni”: parakstu vākšana turpinās līdz 2017.gada 3.aprīlim
“Parakstu vākšana par laulību un ģimeni jeb Eiropas pilsoņu iniciatīva “Mamma, Tētis un Bērni” turpināsies līdz 2017.gada 3.aprīlim, proti, vienu gadu pēc tās oficiālas uzsākšanas. Es informēju Eiropas Komisiju par mūsu nodomu, nosūtot vēstuli Eiropas Komisijas viceprezidentam F.Timmermanim.”: stāsta Eiropas pilsoņu iniciatīvas “Mamma, Tētis un Bērni” prezidente Edīte Frivaldski. Šajā vēstulē arī tiek lūgts Eiropas Komisiju veikt korekcijas savā mājas lapā, kurā ir norādīts īsāks parakstu vākšanas termiņš. E.Frivaldski uzsver, ka šī iniciatīva vieno cilvēkus visā Eiropā: “Daudzi cilvēki jau ir atbalstījuši iniciatīvu “Mamma, Tētis un Bērni”, un mēs vēlamies nodrošināt visiem pietiekami daudz laika, kā tas sākotnēji tika plānots.” “No Regulas, kas nosaka Eiropas pilsoņu iniciatīvas noteikumus, skaidri izriet, ka iniciatīvas autoriem parakstu vākšanai tiek doti 12 mēneši”, stāsta Eiropas pilsoņu iniciatīvas “Mamma, Tētis un Bērni” ģenerālsekretāre Marija Hildingsone. Regulas Nr.211/2011 5.panta piektais punkts nosaka – paraksti par atbalstu tiek vākti 12 mēnešu periodā pēc Eiropas pilsoņu iniciatīvas reģistrācijas. “Šie noteikumi nosaka, ka paraksti ir jāvāc pēc iniciatīvas reģistrācijas un 12 mēnešu vai īsākā periodā. Taču tie nepasaka, ka 12 mēnešu periods sākas uzreiz pēc reģistrācijas. Tāpat tie nesniedz Eiropas Komisijai tiesības lemt par parakstu vākšanas sākuma un beigu datumiem”, informē M. Hildingsone. Minētā Regula paredz: “Minētā laikposma beigās reģistrā norāda, ka termiņš beidzies un – attiecīgos gadījumos – ka nepieciešamais paziņojumu par atbalstu skaits nav saņemts.” Tas nozīmē, ka pēc viena gada perioda beigām reģistrā norāda, ka parakstu vākšanas periods ir noslēdzies. Taču tas nenozīmē, ka, reģistrējot Eiropas pilsoņu iniciatīvu, Eiropas Komisija izlemj, kas ir jānorāda reģistrā un kāds būtu iniciatīvas beigu datums. “Mēs neuzsākām parakstu vākšanu uzreiz pēc iniciatīvas reģistrēšanas, bet gan 2016.gada 4.aprīlī. Tas bija... Lasīt tālāk
Zbigņevs Stankevičs: “katram bērnam ir tiesības piedzimt un augt mīlošā ģimenē”
Atsaucoties lūgumam atbalstīt Eiropas pilsoņu iniciatīvu “Mamma, Tētis un Bērni”, Romas Katoļu Baznīcas Rīgas arhibīskaps-metropolīts Zbigņevs Stankevičs video uzrunā norāda, ka katram bērnam ir tiesības piedzimt un uzaugt mīlošā ģimenē kopā ar savu mammu un tēti. Kā parāda pētījumi, bērnam līdz 3 gadu vecumam ir svarīgi saņemt abu vecāku mīlestību un rūpes, jo tas rada priekšnosacījumu veiksmīgai attiecību veidošanai ar līdzcilvēkiem un turpmākajai bērna socializācijai sabiedrībā. Tādēļ ir svarīgi nodrošināt, ka katram bērnam ir sava ģimene. Mums ikvienam ir jādara viss iespējamais, lai nodrošinātu šo bērna tiesību izpildi. Šo apsvērumu dēļ Zbigņevs Stankevičs aicina parakstīties par ģimenes un laulības aizsardzību visā Eiropā līdz 2016.gada 10.decembrim: http://www.mumdadandkids.eu/lv... Lasīt tālāk
Pirmo reizi Eiropas Savienības pilsoņi var izteikties par ģimenes un laulības definīciju
Pašlaik visā Eiropas Savienībā līdz 2016.gada 10.decembrim norisinās Eiropas pilsoņu iniciatīva[1] “Mamma, Tētis un Bērni”. Iniciatīva ir oficiāls Eiropas Savienības pilsoņu līdzdalības veids. Ar savu parakstu pilsoņi aicinās Eiropas Parlamentu pieņemt laulības un ģimenes definīciju – laulība ir viena vīrieša un vienas sievietes savienība, un ģimene ir balstīta laulībā un dzimtas saitēs. Visā Eiropas Savienībā ir jāsavāc 1 mlj. pilsoņu parakstu, t.sk., Latvijā – vismaz 6 000 parakstu. Šobrīd ģimenes Eiropā piedzīvo smagas attiecību krīzes, un ģimenes institūts līdz šim vēl nekad nav bijis tik ļoti apdraudēts. Augsti laulību šķiršanas rādītāji, vardarbība, bērnu pamešana novārtā, nabadzība ir tikai daļa no problēmām, ar kurām ikdienā nākas sastapties daudzām ģimenēm. Kā norāda Romas Katoļu baznīcas Rīgas arhibīskaps metropolīts Zbigņevs Stankevičs: “Ģimene Latvijā ir visbēdīgākajā stāvoklī visā Eiropas Savienībā”[2]. Eiropas pilsoņu iniciatīva “Mamma, Tētis un Bērni” piedāvā spert pirmo soli, definējot ģimeni un laulību kā unikālu un aizsargājamu šūniņu. Līdz šim Eiropas Savienības pilsoņiem neviens nav jautājis, ko viņi domā par laulību un ģimeni, tāpēc šī ir unikāla iespēja demokrātiskā ceļā un bez maksas izteikt atbalstu konkrētai laulības un ģimenes definīcijai. Šobrīd Eiropas Savienībā kā nekad ir nepieciešama vienotība, un laulības un ģimenes jautājumi līdz šim ir bijuši šķelšanās iemesls, tāpēc ir ārkārtīgi būtiski panākt vienotu izpratni par laulību un ģimeni Eiropas Savienības līmenī, jo ģimene ir katras sabiedrības pamatšūniņa, kas ir sargājama un atbalstāma. Ģimene ir vislabākā vieta, kur uzaugt bērniem. Parakstīties par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “Mamma, Tētis un Bērni” var bezmaksas tiešsaistē un papīra formā. Vienota laulības un ģimenes definīcija ir labākais mantojums, ko mēs varam atstāt nākamajām paaudzēm, kas dzīvos Eiropā. Vairāk informācijas: www.mumdadandkids.eu/lv vai www.asociacijagimene.lv/iniciativa/ [1] Iniciatīvu ir... Lasīt tālāk
Seko instrukcijai un paraksties par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “Mamma, Tētis un Bērni”
Cilvēki bieži raksta vai zvana, lai noskaidrotu praktiskos jautājumus par parakstīšanos par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “Mamma, Tētis un Bērni”. Šim nolūkam esam izveidojuši vienkāršu un saprotamu instrukciju, kas palīdzēs ērtāk un vieglāk parakstīties tiešsaistē vai papīra formā. Pilnu parakstīšanās instrukcijas tekstu lasiet... Lasīt tālāk
“Asociācija Ģimene” aicina Ģimenes dienā izteikt atbalstu Eiropas pilsoņu iniciatīvai “Mamma, Tētis un Bērni”
Šogad 15.maijā Starptautiskajā Ģimenes dienā biedrība “Asociācija Ģimene” aicina ikvienu Latvijas pilsoņi izteikt rakstisku atbalstu Eiropas pilsoņu iniciatīvai “Mamma, Tētis un Bērni”. Ģimene ir ļoti svarīga katram indivīdam un visai sabiedrībai. Tā ir vieta, kur bērni tiek gaidīti un uzaudzināti; kur katram no mums ir sava vieta dzimtas kokā. Ģimene mūs savstarpēji savieno, tā ir vislabākais drošības tīkls un visefektīvākā aizsardzība pret vientulību. Ģimene ir ekonomikas dzinējspēks tagadnē un nākotnē. Eiropas pilsoņu iniciatīvas “Mamma, Tētis un Bērni” autori ir pilsoņi no septiņām Eiropas Savienības valstīm – Ungārijas, Slovākijas, Zviedrijas, Polijas, Francijas, Horvātijas un Portugāles. Ar savu parakstu Latvijas un citu Eiropas Savienības valstu pilsoņi aicinās Eiropas Komisiju pieņemt laulības un ģimenes definīciju – laulība ir viena vīrieša un vienas sievietes savienība, un ģimene ir balstīta laulībā un dzimtas saitēs. Eiropas pilsoņu iniciatīva ir veids, kādā Eiropas pilsoņi var piedalīties Eiropas Savienības politiskās dienas kārtības noteikšanā. Lai iesniegtu Eiropas Komisijā priekšlikumu izmaiņām normatīvajā regulējumā, visā Eiropas Savienībā ir jāsavāc 1 mlj. pilsoņu parakstu, t.sk., Latvijā jāsavāc vismaz 6 000 pilsoņu parakstu. Parakstīties var pilngadību sasnieguši Latvijas pilsoņi tiešsaistē vai papīra formā: www.mumdadandkids.eu/lv Tā ir unikāla iespēja visiem Eiropas Savienības pilsoņiem demokrātiskā ceļā un bez maksas izteikt viedokli par laulības un ģimenes definīciju. Vairāk informācijas: Elīna Kārkla Biedrība „Asociācija Ģimene“ Tālr. 26369444 asociacijagimene@gmail.com... Lasīt tālāk
STAMBULAS KONVENCIJAS PROBLĒMJAUTĀJUMI
UZZIŅAI:Stambulas konvencijas tika pieņemta 11.05.2011. Eiropas Padomes (EP) sēdē[1].EP Ministru Komitejas lēmumā CM/De/Dec(2011) 1111 norādīts, ka Ministru Komiteja Konvenciju pieņēma un piekrita to atvērt parakstīšanai bez balsošanas.Konvencija stājās spēkā 01.08.2014., kad to ratificēja 10 valstis, t.sk., 8 EP dalībvalstis. Neskatoties uz to, ka Tieslietu ministrija atbilstoši Ministru kabineta dotajam uzdevumam turpina izvērtēt Stambulas konvencijas jeb Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu ietekmi uz Latvijas normatīvo aktu sistēmu, ar jaunu sparu ir atsākusies diskusija par Stambulas konvencijas pieņemšanu, ņemot vērā Eiropas Komisijas izteikto priekšlikumu pievienoties Konvencijai. Biedrība “Asociācija Ģimene”, ņemot vērā š.g. 11.februāra konferencē izteiktos ekspertu komentārus[2], kā arī veicot Konvencijas un tā skaidrojošā ziņojuma teksta analīzi, piedāvā iepazīties ar būtiskākajiem Stambulas konvencijas problēmjautājumiem, kuru dēļ tās ratifikācija ir vērtējama kritiski. Konvencija ir balstīta radikālā feminisma idejās par šķiru cīņu Konvencijas Preambulā teikts: “atzīstot to, ka vardarbība pret sievietēm liecina par vēsturiski izveidojušos sieviešu un vīriešu varas nevienlīdzīgu sadalījumu, kura dēļ vīrieši dominē pār sievietēm un diskriminē sievietes un ir apgrūtināta sieviešu pilnīga attīstība.” Tādējādi ne tikai tiek noliegta vīriešu loma laulībā, ģimenē un bērnu audzināšanā, bet arī tiek ieviesta visu vīriešu vainas prezumpcija. Visā konvencijas tekstā dominē uzskats par vīrieti kā varmāku un par sievieti kā upuri. Konvencija ļoti plaši runā par “dzimumu vai dzimuma lomu stereotipiem”, tos neatšifrējot. “Lai novērstu vardarbību pret sievietēm un vardarbību ģimenē, nepieciešamas tālejošas izmaiņas visas sabiedrības attieksmē, atteikšanās no dzimumu stereotipiem un izpratnes veidošana.[3]” … “minēto pienākumu pamatā ir projekta autoru pārliecība par to, ka pašreizējos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļus bieži vien ietekmē aizspriedumi, dzimumu stereotipi un dzimumu diskriminējošas paražas vai tradīcijas. Tāpēc Konvencijas dalībvalstīm jāveic... Lasīt tālāk
“Gender ideoloģija” ir kaitīga bērniem
E.Kārkla, I.Bremze 2016.gada 11.martā notika Labklājības ministrijas organizētā konference “Dzimums? Dzimte?”[1], kas tapa sadarbībā ar Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultāti. Biedrība “Asociācija Ģimene” ar prieku uztvēra šādu Labklājības ministrijas iniciatīvu, jo pēdējo 4 gadu laikā Labklājības ministrija nav izrādījusi aktīvu vēlmi uzrunāt sabiedrību un uzzināt tās viedokli par jēdziena gender ieviešanu Latvijā. Arī 2015.gada 29.decembra starpinstitūciju saskaņošanas sanāksmē, kad biedrība “Asociācija Ģimene” rakstiski un mutiski aicināja rīkot publiskas debates par jēdziena gender ieviešanu kontekstā ar Stambulas konvencijas ratifikācijas procesu, Labklājības ministrija uzsvēra, ka publiskās debates nerīkošot, jo valsts budžetā šim mērķim neesot finansējuma. Ņemot vērā Labklājības ministrijas iniciatīvas trūkumu, biedrība “Asociācija Ģimene” 2016.gada 11.februārī rīkoja ekspertu diskusiju/konferenci[2] “Vardarbība pret sievietēm un vardarbība ģimenē.” Formulējot konferences jautājumu – vai pāreja uz sociālā dzimuma (gender) izpratni mazinās vardarbību pret sievietēm un stiprināt ģimenes Latvijā?[3] Konferencē tika aicināta uzstāties arī Labklājības ministrija, kas sākotnēji atteicās piedalīties, tomēr, pēc vairākkārtējiem aicinājumiem un sarakstes ar ministrijas vadību, piekrita uzstāties ar savu referātu. Taču šoreiz nerunāsim par biedrības “Asociācija Ģimene” konferences secinājumiem, to pietaupīsim vēlākam laikam. Pēc biedrības “Asociācija Ģimene” rīkotās konferences, Labklājības ministrija nāca klajā ar iniciatīvu rīkot savu konferenci š.g. 11.martā. Akadēmiska diskusija bija visnotaļ interesanta, un tikpat interesanti to atspoguļoja viens no konferences klausītājiem psihoterapeits V.Rudzītis[4]. Tāpat visnotaļ savdabīga šķita Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes pieeja labierīcību lietošanas noteikumiem. Jau konferences sākumā ar nelielu ironiju tika paziņots, ka konferences dalībnieku ērtībām pirmajā stāvā aiz garderobēm atrodas labierīcības, kas paredzētas atsevišķi vīriešiem un sievietēm. Taču, ja konferences apmeklētāji jūtas pietiekami “drosmīgi”, tad var apmeklēt labierīcības blakus konferenču zālei, kas ir paredzētas abiem dzimumiem. Jāpiezīmē, ka raksta autores nejutās komfortabli šādā uzspiestā intimitātē ar... Lasīt tālākEksperti par Stambulas Konvenciju
Dr.iur. Baibas Rudevskas prezentācija: B.Rudevska “Stambulas Konvencija starp tiesībām un ideoloģiju” Tieslietu Ministrijas parlamentārā sekretāra J.Iesalnieka prezentācija: Latvijas normatīvā regulējuma atbilstība Stambulas Konvencijas ieteikumiem Indra Tretjakova, Mg., psych., zinātniskā grāda Dr.psych. pretendente, perinatālā psiholoģe: Dzimuma identitātes nozīme veselīgas personības attīstībā... Lasīt tālākPiedāvājam iepazīties ar Stambulas Konvencijas pamattekstu
Ņemot vērā publiski izskanējušo informāciju par Stambulas konvencijas tulkojuma gala versijas publisko nepieejamību, publicējam Labklājības ministrijas Konceptuālo ziņojumu „Par Latvijas pievienošanos Eiropas Padomes Konvencijai par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu ” (turpmāk – Stambulas konvencija), kur Stambulas konvencijas pamatteksts ir atrodams 7.pielikumā no 45.-71.lpp. Savukārt, Stambulas konvencijas Paskaidrojošais ziņojums ir atrodams 8.pielikumā no 72.-143.lpp. Dokumentu iespējams lejuplādēt šeit:... Lasīt tālākJura Rudevska lekcija: “Tikumība, morāle un tiesības: kur ir problēmas pirmcēlonis un kā to risināt?”
Lasīt tālākStambulas Konvencijas ieviešana atvērs durvis poligāmijai un diskriminēs ģimenes
Latvijā tiek virzīta ratificēšanai Stambulas Konvencija jeb “Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu”. Kā vēsta Labklājības ministrijas 2015.gada 26.novembrī Valsts sekretāru sanāksmē izsludinātais konceptuālais ziņojums[1] „Par Latvijas pievienošanos Eiropas Padomes Konvencijai par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu”, “tas ir pirmais starptautiskais līgums, kurā ietverta sociālā dzimuma/ dzimtes (ang. -gender) definīcija.” Stambulas konvencija ir līdz šim vienīgais starptautiskais līgums Eiropas Padomes vēsturē, kas pieņemts, dalībvalstīm nebalsojot. Tam par iemeslu bija liela steiga paspēt Stambulas konvenciju pieņemt laikā, kad Turcija bija Eiropas Padomes Ministru komitejas prezidējošā valsts. Konvencijas kopumā nav labvēlīga ģimenēm un nav vērsta uz dzimumu savstarpējās mijiedarbības uzlabošanu. Stambulas Konvencijas ratifikācijas rezultātā Latvijai nāktos ieviest ne tikai viendzimuma laulības, bet arī poligāmiju, jo pretējā gadījumā netiktu ievērotas biseksuāļu tiesības. Daba cilvēkus iedala divos dzimumos (angl. «sex») – sieviete (XX hromosomas) un vīrietis (XY hromosomas), savukārt, dzimti jeb sociālo dzimumu (pēc Konvencijas autoru domām) cilvēks var izvēlēties pats – tā ir tikai sociāls, audzināšanas vai kulturāls produkts. Konvencija paver iespējas vardarbībai pret sievietēm un bērniem, jo paredz nediskrimināciju pret publisko labierīcību lietotājiem, kuri sevi pieskaita pie dzimuma, kas nesakrīt ar viņu bioloģisko dzimumu. Konvencijas pamatteksts nav kvalitatīvi apspriests sabiedrībā, kā arī akadēmiskajā vidē, un ir pretrunā ar ANO “Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju”, īpaši 14.pantu, jo paredz nepamatoti diskriminēt un stigmatizēt ģimenes, kurās divi pieauguši cilvēki, abpusēji vienojoties, ir izvēlējušies savai ģimenei piemērotu pienākumu sadales modeli (vīrs – apgādnieks, sieviete – mājsaimniece). Latvija jau šobrīd ir ieviesusi lielāko daļu Konvencijas saprātīgo ieteikumu cik tālu tie nav pretrunā ar Satversmē noteikto un neparedz dzimtes jeb “gender” terminu ieviešanu. Biedrība... Lasīt tālākAicina uz lekciju “Tikumība, morāle un tiesības”
Kultūra centrā “Mazā ģilde” atsāksies lekciju cikls „Domāsim kopā!” Tajā iespējams uzzināt Latvijā populāru lektoru viedokļus par būtiskām problēmām Latvijā un Eiropā, par to kā tās būtu jārisina, domājot par Latvijas valstiskumu un identitāti un tās saglabāšanu mūsdienu ģeopolitiskās situācijas kontekstā. Lekcijas domātas jebkura vecuma interesentiem. Pēc katras lekcijas atvēlēts laiks diskusijām un kopīgiem atbilžu meklējumiem. Lekciju cikla jauno 2016. gada posmu sāks Mg.iur. (Diplômé d’Etudes Approfondies, Parīzes-I Universitāte) Juris Rudevskis ceturtdien 14. janvārī plkst. 18. 30 ar lekciju “Tikumība, morāle un tiesības: kur ir problēmas pirmcēlonis un kā to risināt?” Sarunas gaitā arī klausītājiem būs iespēja izteikt jautājumus un viedokļus par vērtībizglītību, par tikumisko audzināšanu skolās un tās juridisko pamatojumu. Meklēsim atbildi, kāpēc daļā sabiedrības tikumība, kas minēta gan Satversmē, gan izglītības likumā, izsauca aizdomas vai pat noraidījumu. Visu 2016. gadu Rīgā „Mazajā ģildē” turpināsies populārzinātniskas lekcijas par kultūras, ekonomikas, filozofijas, vēstures, mākslas, reliģijas un sabiedriskās dzīves jautājumiem. Cikla idejas iniciators LU vadībzinātņu doktors Andrejs Mūrnieks uzskata, ka svarīgi ir meklēt patiesību kopā! „Nevis norobežoties nelielās akadēmisku speciālistu vai žurnālistu un politiķu grupiņās, kas kļūst par ekspertiem visās jomās, bet sabiedrības, zinātnes un kultūras problēmas apspriest publiski.” Līdz šim ciklā piedalījušies lektori: filozofi Dr.hab. Maija Kūle un Dr. Rihards Kūlis, arhibīskapi Mg. Jānis Vanaga un Dr. Zbigņevs Stankevičs, teologs un vēsturnieks Dr. Leons Taivāns, ķīmiķis Dr. Ivars Kalviņš, jūdaists Dr. Ruvins Ferbers, ekonomisti Mg. Vilnis Zakrevskis, Dr. Ivars Brīvers un Sergejs Ancupovs, fiziķis Dr. Vjačeslavs Kaščejevs, vēsturnieki Dr. Harijs Tumans un Dr. Gvido Straube, izglītības sistemologs Dr. Andris Broks, etnologs Mg. Aldis Pūtelis, psiholoģe Dr. Ingrīda Trups-Kalne, juristi Mg. Inga Bite un Dr. Egils Levits, kā arī Dr.... Lasīt tālākBaiba Rudevska: Homoseksuāla dzīvesveida popularizēšana neatbilst tikumības jēdzienam
Ar 2015.g. 18. jūnija likumu Izglītības likums tika papildināts ar 10.1 pantu šādā redakcijā: “10.1 pants. Izglītība un tikumība (1) Izglītības sistēma nodrošina izglītojamā tikumisko audzināšanu, kas atbilst Latvijas Republikas Satversmē ietvertajām un aizsargātajām vērtībām, īpaši tādām kā laulība un ģimene. (2) Izglītības iestāde, izņemot augstskolas, aizsargā izglītojamo no tādas informācijas un metodēm izglītības un audzināšanas procesā, kas neatbilst šā likuma mērķī ietvertajai izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai.” Šī norma vēl projekta stadijā izraisīja skaļus protestus no zināmu ideoloģisku lobiju un nevalstisko organizāciju puses. Praktiski visas šīs organizācijas sludina t.s. LGBT ideoloģiju, kuras pamatpostulātus var rezumēt šādi: homoseksuāli akti ir mAristorāli labi un līdzvērtīgi vīrieša un sievietes laulībai; vēl jo vairāk – cilvēki, kuri tos piekopj, veido īpašu sabiedrības grupu jeb šķiru – t.s. “gejus”, “seksuālās minoritātes”, “LGBT personas”, “LGBTQI… personas” utt. Par savu uzbrukumu mērķi šo lobiju un organizāciju pārstāvji ir izvēlējušies tieši vārdu “tikumība”. Viņuprāt, neesot iespējams skaidri definēt, kas ir tikumība; ko vispār šis vārds nozīmējot; kā vispār varot uzspiest visai sabiedrībai kaut kādu vienveidīgu tikumības izpratni, u.tml. Piedāvāto grozījumu pretinieki nemitīgi deklarē, ka “tikumība” esot kaut kas pilnīgi subjektīvs, iracionāls, nedefinējams, no dažu aprobežotu ļautiņu reliģiskās pārliecības izrietošs, – tātad, viņuprāt, likumā neko tādu nemaz nedrīkstēja rakstīt. (Tas, ka vārds “tikumība” jau ir ierakstīts Satversmes 116. pantā, šos pretiniekus nez kāpēc nemulsina.) Šī atzinuma mērķis ir sniegt atbildi uz Latvijas Cilvēktiesību centra sniegto atzinumu (bez datuma, uz 8 lpp.), kurā šī organizācija apgalvo, ka “Latvijā nav tiesiska attaisnojuma no izglītības materiāliem izslēgt dažādu seksuālo orientāciju un viendzimuma attiecību minēšanu kā netikumisku”. Šāds apgalvojums ir pilnīgi aplams. Turpmāk sekos dažas tēzes, kurās autore īsumā pamatos, kādēļ pozitīva... Lasīt tālākAktuāla diskusija – tikumības vadlīnijas
Latvijas Kristīgā radio raidījumā Aktuāla diskusija, par tikumības vadlīnijām un procesa gaitu. Raidījumā piedalās Asociācija Ģimene valdes priekšs. Ilona Bremze, Asociētā profesore Māra Kiope, Saeimas deputāte Jūlija Stepaņenko. ... Lasīt tālāk
“Ko saprotam ar vārdu tikumība”?
Aicinām noklausīties LR1 raidījumu “Ko saprotam ar vārdu tikumība”. Piedalās LU docents Andrejs Mūrnieks, teoloģijas doktors no Šveices Andris Marija Jerumanis, trīsvienības baptistu draudzes mācītājs, kustības “Īsta Mīlestība Gaida” vadītājs Dainis Pandars:... Lasīt tālāk
Igaunijā pie parlamenta ēkas notika zibakcija dabīgas ģimenes aizstāvībai
Šī gada 24.novembrī Igaunijā pie Parlamenta ēkas Tallinas centrālajā laukumā notika zibakcija dabīgas ģimenes atbalstam, ko organizēja Igaunijas Ģimenes un tradīciju aizsardzības fonds. Ar šo akciju Fonds vēlējās paust nopietnu vētījumu Igaunijas politiķiem, ka laulībai un ģimenei ir būtiska loma. Zibakcija ir papildināta ar video, kurā Fonds pauž viedokli, ka ģimene ir institūcija, kas cilvēces vēstures gaitā ir radusies dabiskā veidā, un tās pamatā ir savienība starp vienu vīrieti un vienu sievieti. Tāpat Fonds uzskata, ka katram bērnam ir dabiskas tiesības uz māti un tēvu, un nevienam nav tiesību viņiem tos atņemt. “Ģimene ir mūsu nācijas un sabiedrības pamats. Cienīsim un novērtēsim ģimeni un aizsargāsim mūsu sabiedrības pamatvērtības!”: teikts Fonda video vēstījuma beigās. Ar Fonda video vēstījumu var iepazīties... Lasīt tālāk
Asoc.Prof. M.Kiope: Tikumiskā audzināšana ir cilvēka morālā spēka attīstīšana
Tikumu izkopšana, vingrināšana (no gr.val. askēin) ir vienmēr bijusi Eiropas kultūras nozīmīga sastāvdaļa kopš sengrieķu filozofijas laikiem. Bez tikumu izkopšanas cilvēkam nav morālā spēka sasniegt labumus (vērtības). Lai baudītu, piemēram, draudzības labumu, ir jābūt uzticīgam, drosmīgam, godīgam utt. – tie visi ir tikumi. Tikumiskā audzināšana tātad ir cilvēka morālā spēka attīstīšana (mēs jau laikam spējam saprast vairs tikai fizisko, kad uzpumpē muskuļus?). Kad š.g. 30.novembrī Izglītības un zinātnes ministrijā (IZM) notika sanāksme par tēmu, “Vai var formalizēt vērtībizglītību?”, ierēdņi centās uzvedināt uz domas, ka formalizēt nevar. Un, būtu jāsecina, tātad ir jāsabotē šis pasākums. Prof. S.Lasmane norādīja, ka organizāciju teorijas gan skaidri saka, jebkurā kopībā, sabiedrībā, kolektīvā utt. ir vajadzīga zināma formalizācija, lai kopiena vispār turētos kopā. Man radās iespaids, ka ierēdņi, paši nesaprotot, kas ir tikumu audzināšana eiropeiskā nozīmē, cer uz to, ka šis darbiņš nebūs jādara. Starp citu, arī prof. I.Šuvajevs parādīja, kāda ir bijusi tikumu domāšanas attīstība Eiropas vēsturē, un piekrītu viņam, ka jautājums nav par kataloģizāciju jeb “vērtību grozu”. Tas ir, visiem parasti ļoti patīk strīdēties par to, kādas vērtības vai tikumus nosauksim, kādas ne. No filozofijas skatpunkta tas ir otršķirīgi. Ir vajadzīga konceptualizācija, kas ir tikumi un vērtības (tas priekšlikumā ir paveikts), un tā tikumu ētikas gadījumā ir ļoti klasiska. Tas pat nav jautājums, vai filozofi, lai kāds būtu viņu pasaules uzskats, spētu vienoties. Jautājums ir pavisam cits: IZM ierēdņi ignorēja LU Vēstures filozofijas fakultātes priekšlikumu, ko bija vīzējis rektors I.Muižnieks, ka šā jautājuma izspriešana būtu jāuztic filozofiem fakultātē un LU Filozofijas un socioloģijas institūts (es piebilstu, ka arī RARZI (1) ir starptautiskas klases morāles teoloģijas un filozofijas, antropoloģijas utt. speciālisti), jo ētika, tai... Lasīt tālāk
Asociācijas Ģimene priekšlikumi tikumiskās un valstiskās audzināšanas vadlīniju projektam
2015.gada 18.jūnijā Saeima trešajā lasījumā ar balsu vairākumu nobalsoja par grozījumiem Izglītības likumā. Atbilstoši pieņemtajiem grozījumiem, Izglītības un Zinātnes Ministrijai ir uzdots kopā ar NVO, vecāku pārstāvjiem un attiecīgo jomu ekspertiem izstrādāt tikumiskās un valstiskās audzināšanas vadlīnijas. Izejot no publiskajā telpā pieejamās informācijas ir izveidotas divas darba grupas, un pēc publiski pieejamās informācijas ir zināms, ka viens no projekta izstrādātājiem ir prof. Igors Šuvajevs, kas ir arī zināms kā biedrības “Papardes zieds” padomes loceklis. Mūsu biedrība kopā ar citām nevalstiskajām organizācijām veido otro darba grupu un 22.oktobrī tika aicināta uz sagatavoto projekta prezentāciju Izglītības Ministrijā. Priecēja, ka pasākumā bija pulcējies ļoti liels klātesošo interesentu skaits, kas apstiprina Izglītības likuma izmaiņu nepieciešamību. Biedrība “Asociācija ģimene” kopā ar vairākām citām NVO , piesaistot LU Filozofijas un socioloģijas institūta vadošo pētnieci Dr. M.Kiopi, Dr. I.Trups – Kalni un citus ekspertus un augstskolu mācībspēkus ir nosūtījusi ministrijai savu redzējumu, jēdzienu definīcijas un tikumiskās audzināšanas darba organizācijas priekšlikumus, cerot uz konstruktīvu dialogu: Vērtības – labumi, kas atrodas cilvēka iekšējā jeb ideālajā (pretstatā materiālajam) pasaulē un sakārtoti hierarhiski dinamiskā sistēmā. Vērtību sistēma var palikt deklaratīva, bet, lai tā būtu darbīga, tai jābūt vienotai ar tikumiem. Tikumi iedarbina (iedzīvina) vērtības. Audzināšana – mērķtiecīgi organizēts izglītības process tikumisko vērtību apguvei, kura rezultāts ir noteikta izglītojamā attieksme pret sevi, citiem un pasauli, kas atklājas konkrētā rīcībā/uzvedībā. Tādējādi audzināšana ir cieši saistīta ar mācībām un pašaudzināšanu. Tikums – morālais spēks, kas cilvēkam ļauj iegūt un īstenot labumus, kas dod iespēju būt patiesi laimīgam un veidot labu (krietnu) dzīvi. Skola kļūst par vidi, kur skolēni praktizē tikumus. Tikumība – personas morālās dzīves kvalitātes būtiskākais raksturojums, kas ļauj tikt pie morālajiem... Lasīt tālāk
