Vairāk nekā četrdesmit NVO izsaka atbalstu iniciatīvai “Par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē”

Vairāk nekā četrdesmit NVO izsaka atbalstu iniciatīvai “Par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē”

Virkne NVO, kuras parakstījušas Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai, tās pārstāvji, kā arī citas privātpersonas, kas apvienojušās kopīgā domnīcā, izsaka atbalstu iniciatīvai “Par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē”. Vakar 2020.gada 26.novembrī pilsonisko iniciatīvu  platformā “Mana Balss” to iesniedza četru bērnu tēvs, arhitekts Jānis Biķis. NVO pārstāvji izsaka pateicību iniciatīvas iesniedzējam, un ir aicinājuši viņu pievienoties kopējai domnīcai.  Atgādinām, ka 2020.gada 12.novembrī izsludinātais Satversmes tiesas (ST) spriedums par tēva atvaļinājuma piešķiršanu bērna mātes partnerei, ir radījis sabiedrībā lielu satricinājumu un raisījis neizpratni par ST lēmuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes burtam un garam. Stājoties amatā, tiesnesis sniedz svinīgo solījumu jeb tiesneša zvērestu būt godīgam un taisnīgam, uzticīgam Latvijas Republikai, vienmēr censties noskaidrot patiesību, tiesu spriest saskaņā ar Satversmi un  citiem likumiem. Sabiedrībai rodas pamatotas šaubas par to, vai tiesas lēmums ir bijis politiski neatkarīgs, liekot lēmējvarai paplašināt ģimenes līdzšinējo izpratni, “ielasot” tajā jebkuru sociālo realitāti un ignorējot Satversmē jau noteiktās konstitucionālās vērtības. Uzskatām, ka sabiedrībai tik svarīgā jautājumā Latvijas tautai un tās likumiski ievēlētajiem pārstāvjiem Saeimā ir tiesības izteikt savu galavārdu. Aicinām iedzīvotājus būt aktīviem, paust savu viedokli, iestājoties par dabiskas ģimenes aizsardzību un balsot portālā Mana Balss, tiklīdz iniciatīva būs aktivizēta. NVO sektoram un privātpersonām ir iespēja parakstīt un pievienoties Memorandam ģimenes vērtību stiprināšanai. Vairāk informācijas par to biedrības “Asociācija ģimene” mājas... Lasīt tālāk
Gender ideoloģijas būtība

Gender ideoloģijas būtība

Gender ideoloģija patiešām ir ideoloģija, kuras mērķis ir pārveidot sabiedrisko attiecību formas, par pamatu ņemot to pašu, mums labi zināmo, tikai mazliet piemirsto marksismu. Mērķis ir graut un iznīcināt dabisko ģimenes modeli, un to paveikt, izjaucot robežas starp dzimumiem. Marksisma pamatlicējs Fridrihs Engels, vienā no savām vissvarīgākajām grāmatām rakstīja: “Vēsturē par vienu no pirmajiem antagonismiem ir jāatzīst antagonisms starp vīrieti un sievieti monogāmiskā laulībā un par pirmo uzspiešanu – vīrieša pārākumu pār sievieti.” (“Ģimenes izcelšanās, valsts un privātais īpašums”) Šo domu tālāk attīstīja amerikāņu feministe Shulamith Firestone (1945-2012), kuru atzīst par gender ideoloģijas pamatlicēju. Savā grāmatā “Dzimumu dialektika” viņa sintezē Zigmunda Freida, Kārla Marksa, Fridriha Engelsa un Simone de Beauvoir idejas. Šajā grāmatā viņa uzsver: “Lai likvidētu un ierobežotu ekonomiskās klases ir nepieciešama proletariāta revolūcija, tāpat lai likvidētu dzimumu klases, jeb kārtas ir nepieciešama apspiesto (sieviešu) klases revolūcija, un šai klasei pilnībā ir jāpārņem vara pār reprodukcijas līdzekļiem. Tas nozīmē, ka sievietēm ir ne tikai pilnībā jārīkojas ar savu ķermeni kā īpašumu, bet arī pilnībā jāpārņem kontrole pār visu cilvēka vairošanās un auglīguma sfēru. Viņai ir jākontrolē demogrāfiskā bioloģija un visas sabiedriskās institūcijas, kas ir saistītas ar bērnu radīšanu un audzināšanu.” (S. Firestone, M.A. Peters, “Gender, pasaules politiskā un kultūras norma”). Šis fragments skaidri norāda, ka gender ideoloģijas pamatā ir marksisms, sabiedriskās klases cīņas vietā tiek novietota dzimuma cīņa, kurā sieviete ir apspiestā klase, un tās mērķis ir iegūt kontroli pār auglīguma sfēru. Cīņu par reproduktīvām tiesībām aizsāk Margaret Sanger (1879-1966), kura ir Starptautiskās Ģimenes Plānošanas Federācijas (IPPF) dibinātāja. Sanger uzskata, ka “mātišķība – tā ir reproduktīvā verdzība,” no kuras vajag atbrīvot sievietes. “Sieviete ir novājināta ar to, ka tā ir sieva un... Lasīt tālāk
Nevalstiskās organizācijas gatavo iniciatīvu tautas referendumam par ģimenes aizsardzību

Nevalstiskās organizācijas gatavo iniciatīvu tautas referendumam par ģimenes aizsardzību

Četrdesmit nevalstisko organizāciju pārstāvji ir piesaistījušas ekspertus un apvienojušies kopīgā domnīcā, lai sagatavotu priekšlikumu pilsoņu parakstu vākšanai un tautas nobalsošanai (referendumam) par ģimenes institūta stiprināšanu likumos. “Satversmes tiesas spriedums par viendzimuma pāra kopdzīves atzīšanu par ģimeni nozīmē to, ka mums visiem ir pienācis laiks apvienoties un kopīgiem spēkiem vērsties pie Latvijas tautas ar jautājumu: “Kādas ir mūsu pamatvērtības? Ko mēs uzskatām par ģimeni un par bērna vecākiem? Vai mēs kopā piekrītam tam, ka vairs nav starpības starp māti un tēvu un ir pilnīgi vienalga, pie kāda dzimuma katrs no viņiem pieder?””, uzsver uzņēmēja un juriste, fonda “Moral Revolution” pārstāve Natālija Magazeina. “Mēs gatavojam iniciatīvas saturu un konsultējamies ar vairāku jomu speciālistiem, lai kopīgiem spēkiem likumos nostiprinātu ģimenes institūtu. Mēs zinām, ka Latvijas iedzīvotāju vairākums ir šokēti par šo pēdējā laika uzbrukumu Satversmei, dabiskajām tiesībām un veselajam saprātam, un noteikti vēlas paust savu gribu šajā jautājumā. Mēs vāksim parakstus, un lai tauta izmanto savas Satversmes 2.pantā paredzētās konstitucionālās tiesības uz suverēnās varas īstenošanu. Laikā, kad mēs visi kopā svinam mūsu Latvijas valsts dibināšanas gadadienu, mēs vēlamies atgādināt visiem: Latvijas Satversme, tāpat kā Latvijas valsts un tās suverēnā vara, pieder tautai. Mēs nosargāsim to, kas mums ir dārgs,” atzīst finanšu un biznesa vadības konsultants, biedrības “Asociācija Ģimene” pārstāvis Edvīns Ločmelis. Vienlaikus tiek plānots, ka kompetentu juristu sagatavotais priekšlikums tiks arī iesniegts vairākās parakstu vākšanas platformās. Nevalstisko organizāciju pārstāvji pauž pārliecību, ka izdosies savākt nepieciešamo parakstu skaitu, lai tautas vairākuma iniciatīva tiktu virzīta tālākai izlemšanai likumdevējam. Nevalstiskās organizācijas aicina pievienoties domubiedrus šīs iniciatīvas veidošanai. Plašāka informācija: Aira Jēkabsone, biedrības “Vecāku Alianse” valdes priekšsēdētāja, e-pasts:... Lasīt tālāk
Viņi teica, ka nekas nemainīsies – ZVIEDRIJA

Viņi teica, ka nekas nemainīsies – ZVIEDRIJA

Zviedrija jau pagājušajā gadsimtā tika uzskatīta par “progresīvu” ideju valsti. Ne velti sabiedrībā tiek lietots jēdziens “zviedru ģimene”, ar to saprotot vairāku pieagušu cilvēku attiecības. Pēc ILGA-Europe (the European Region of the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans & Intersex Association) vērtējuma Zviedrija atrodas 10.vietā Eiropā. Šo vietu nosaka konkrēti kritēriji, ko ILGA-Europe ir noteikusi, lai vērtētu valsts tā saucamo draudzīgumu LGBT personām. No definētajiem kritērijiem Zviedrija ir ieviesusi 63%. Salīdzinājumam – Latvija ir 41.vietā ar 17% ieviestiem kritērijiem. ILGA-Europe kritēriji iedalās vairākās kategorijās: Vienlīdzība un nediskriminācija Ģimene Naida noziegumi un naida runa Likumiska sociālā dzimuma atzīšana un ķermeņa integritāte Pilsoniskā sabiedrība Bēgļi Attiecībā uz ģimenes jautājumiem kritēriji ir sekojoši: Laulību vienlīdzība Reģistrētās partnerattiecības (līdzīgas tiesības kā laulībai) Reģistrētās partnerattiecības (ierobežotas tiesības) Kopdzīve Nav konstitucionālu ierobežojumu laulības jautājumā Abpusējā bērnu adpocija Otra vecāka bērna adopcija Automātiskā vecāku tiesību atzīšana Mākslīgā apaugļošana (pāriem) Mākslīgā apaugļošana (vienam cilvēkam) Transpersonu vecāku tiesību atzīšana Šobrīd Latvijā aktīvi tiek lobēta ideja par partnerattiecību likumisku atzīšanu un tiesībām reģistrēt kopdzīvi viendzimuma pāriem. Kā viens no argumentiem tiek minēts – jūsu dzīvi tas nekādā mērā neietekmēs. Tai pat laikā LGBT aktīvisti izmanto jebkuru iespēju, lai panāktu augstāk minēto kritēriju ieviešanu. Kāpēc viņi to dara? Jo tā ir viņu pārliecība un dzīvesveids, turklāt ir cilvēki, kuriem par šo interešu lobēšanu tiek maksāta atlīdzība. Paskatīsimies, kas ir mainījies Zviedrijā, kopš ir pieņemts partnerattiecību regulējums. Zviedrijā partnerattiecību regulējums ir pieņemts 1995.gadā. 2002.gadā viendzimuma pāriem tika atļauta bērnu adopcija – abu viendzimuma partneru un viendzimuma partnera bioloģiskā bērna adopcija. 2009.gadā tika mainīta laulības definīcija, paredzot, ka laulība turpmāk būs dzimumneitrāla. Kopš laulības definīcijas izmaiņu spēkā stāšanās partnerattiecības vairs netiek reģistrētas. Līdz... Lasīt tālāk
Kādu ģimeni aizsargā Satversmes 110.pants?

Kādu ģimeni aizsargā Satversmes 110.pants?

Dr.iur. Baiba Rudevska Pēdējā laikā atkal virmo kaislības ap Satversmes 110.pantu un tā izpratni. Vieni juristi ir gatavi tajā “ielasīt” jebkuru sociālo realitāti, citi gatavi aizstāvēt Satversmē nospraustās konstitucionālās vērtības. Paskatīsimies nedaudz tuvāk uz Satversmes 110.pantu (ieslēdzot loģiku un atmetot emocijas). 1) Satversmes 110.panta 1.teikums skan šādi: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību – savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības.” 2) Tiek skaļi kliegts: “Satversmē minētais vārds “ģimene” nozīmē JEBKURU ģimeni! Dzirdiet, Jūs, viduslaiku tumsoņas! JEBKURU! Valsts aizsargā un atbalsta JEBKURU ģimeni!” 3) Šeit rodas šaubpilns jautājums….”Vai tiešām Satversme kā konstitucionālu vērtību uzskata JEBKURU ģimeni?” Piemēram, Civillikuma 32., 33., 35., 37. un 38.pantā ir skaidri noteikts, kas ir laulības šķēršļi un tie ir: a) aizliegta laulība radiniekiem taisnā līnijā, brāļiem un māsām un pusbrāļiem un pusmāsām; b) aizliegta laulība starp viena dzimuma personām; c) aizliegta laulība starp adoptētāju un adoptēto; d) aizliegta jauna laulība personai, kas jau atrodas laulībā (tātad, poligāmija un poliandrija); e) aizliegta laulība aizbildnim ar aizbilstamo; f) aizliegta laulība pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas (izņēmuma gadījumā 16 gadu vecumu sasniegusi persona ar vecāku piekrišanu). Taču, ja šādas personas de facto dzīvo kopā “kā laulātie”, tad iznāk, ka Satversmes 110.pants viņus pasludina par konstitucionālu vērtību un aizsargā tieši tāpat kā ģimeni, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti? Citiem vārdiem sakot, iznāk, ka Satversmes 110.panta 1.teikumā vienādā rangā tiek noliktas, no vienas puses, ģimenes, kas balstītas laulībā – savienībā starp vīrieti un sievieti, un, no otras puses, Satversmes 110.pants tieši tāpat aizsargā “ģimenes”, kas nav balstītas laulībā, bet dzīvo tādā kopdzīves formā, kas ir kā šķērslis laulības noslēgšanai (viendzimuma attiecības, attiecības tuvu radinieku starpā,... Lasīt tālāk
Kāpēc neatbalstīt viendzimuma attiecību reģistrāciju?

Kāpēc neatbalstīt viendzimuma attiecību reģistrāciju?

Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2016.gada 9.jūnijā pieņēma lēmumu lietā Chapin and Charpentier v. France (Nr.40183/07), kurā teikts, ka Eiropas Cilvēktiesību konvencijā nepastāv tiesības uz viendzimuma laulībām. Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 12.pants nosaka, ka “pilngadību sasniegušiem vīriešiem un sievietēm ir tiesības stāties laulībā un dibināt ģimeni saskaņā ar valsts iekšējo likumdošanu, kas nosaka šo tiesību izmantošanas kārtību.” Izmaiņām ģimenes un laulības regulējumā vienmēr seko izmaiņas vecāku un bērnu tiesiskajās attiecībās un izpratnē par seksuālo orientāciju un dzimuma identitāti, vārda un ticības brīvības ierobežošana: Kanādas Ontārio provincē no likumiem ir izņemta mātes un tēva definīcija, aizstājot to ar terminu “vecāki”. Bērna vecāki juridiski var būt pat 4 cilvēki, kuri var nebūt bērna bioloģiskie vecāki. ASV pusaudži bez vecāku atļaujas, pamatojoties uz to, ka viņi jūtas kā pretējā dzimuma pārstāvji, var lietot hormonālos preparātus, kas kavē viņu bioloģiskā dzimuma pazīmju izpausmes. ASV Pediatru koledža norāda, ka 98% zēnu un 88% meiteņu, kuri pusaudžu vecumā piedzīvo dzimuma identitātes traucējumus, beidzoties puberitātei, pieņem savu bioloģiskā dzimuma identitāti. Zviedrijā, kur ir augsts tolerances līmenis, transpersonu vidū ir 20 reizes augstāki pašnāvību rādītāji. Līdz ar to, nav pamatojuma teikt, ka transpersonas psihiskais stāvoklis ir atkarīgs no ārējiem apstākļiem jeb sabeidrības attieksmes. Kā liecina ILGA-Europe mājas lapā pieejamā informācija par kritērijiem jeb soļiem, kas veicami, lai panāktu LGBTI personu līdztiesību, Kopdzīves jeb Dzīvesbiedru likuma pieņemšana ir tikai sākums. Galamērķis ir “laulību vienlīdzība”. Tas nozīmē, ka LGBTI kustības galamērķis ir pārveidot laulību pēc savas būtības. Kā sekas šīm izmaiņām agrāk vai vēlāk būs tas, ka mācītājiem /priesteriem būs jālaulā viendzimuma pāri pretēji savai reliģiskajai pārliecībai. 4. Kopš ASV ir atļautas viendzimuma “laulības” (26.06.2015.) ir pieaudzis reliģisko vajāšanu pret kristiešiem skaits. LGBTI pārstāvji... Lasīt tālāk
KAM TRAUCĒ TIKUMĪBA?

KAM TRAUCĒ TIKUMĪBA?

Sākoties jaunajam mācību gadam, partija VIENOTĪBA Saeimas deputātes A.Čakšas personā iesniedza priekšlikumu veikt izmaiņas Izglītības likumā, svītrojot jēdzienu “tikumība”. 2015.gadā veiktie grozījumi Izglītības likumā papildināja likumu ar jaunu pantu: 10.1 pants. Izglītība un tikumība (1) Izglītības sistēma nodrošina izglītojamā tikumisko audzināšanu, kas atbilst Latvijas Republikas Satversmē ietvertajām un aizsargātajām vērtībām, īpaši tādām kā laulība un ģimene. (2) Izglītības iestāde, izņemot augstskolas, aizsargā izglītojamo no tādas informācijas un metodēm izglītības un audzināšanas procesā, kas neatbilst šā likuma mērķī ietvertajai izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai. Tāpat jaunie grozījumi paredzēja uzdevumu Ministru kabinetam izstrādāt izglītojamo audzināšanas, arī valstiskās un tikumiskās audzināšanas, vadlīnijas izglītības iestādēs, kā arī kārtību, kādā izvērtējama informācijas, tajā skaitā mācību līdzekļu un materiālu, kā arī mācību un audzināšanas metožu atbilstība šā likuma mērķī ietvertās izglītojamā tikumiskās attīstības nodrošināšanai, kā arī šīs izvērtēšanas kritērijus. Jauns pants Izglītības likumā 2015.gadā tika pievienots, jo līdz šim Izglītības likuma mērķis noteica: nodrošināt katram Latvijas iedzīvotājam iespēju attīstīt savu garīgo un fizisko potenciālu, lai veidotos par patstāvīgu un attīstītu personību, demokrātiskas Latvijas valsts un sabiedrības locekli. Atbilstoši izglītojamā vecumam un vajadzībām tiek nodrošināta iespēja: (…) tikumiskai, estētiskai, intelektuālai un fiziskai attīstībai, sekmējot zinīgas, prasmīgas un audzinātas personības veidošanos. Taču Ministru kabinets nebija noteicis kārtību, kādā šis mērķis tiks sasniegts. Grozījumu rezultātā Ministru kabinets izstrādāja vadlīnijas, kas tika izdiskutētas darba grupā, kurā piedalījās dažādas valsts pārvaldes iestādes, kā arī nevalstistās organizācijas. Vadlīniju sagatavošanas procesā Izglītības un zinātnes ministrija un Valsts izglītības satura centrs uzklausīja vairāk nekā 20 nevalstiskās organizācijas un citas institūcijas (piemēram, biedrība “Asociācija Ģimene”, biedrība “E.L.P.A.”, biedrība „Papardes zieds“, biedrība „Centrs Marta”, Latvijas Tradicionālās kultūras asociācija, Latviešu identitātes atbalsta biedrība, Latvijas Vecāku forums, Latvijas Pedagogu Dome, biedrība “Īsta Mīlestība Gaida”, nodibinājums “Māras loks”, biedrība... Lasīt tālāk
Nevalstiskās organizācijas aicina aizsargāt bērnus, sniedzot iespēju vecākiem reģistrēt laulību pie notāra

Nevalstiskās organizācijas aicina aizsargāt bērnus, sniedzot iespēju vecākiem reģistrēt laulību pie notāra

24 Nevalstiskās organizācijas (NVO) Bērnu tiesību aizsardzības dienā vēršas pie Ministru prezidenta K.Kariņa, Tieslietu ministra J.Bordāna, Labklājības ministres R.Petravičas un Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja A. Skrides ar aicinājumu aizsargāt bērnu tiesības un veikt visus nepieciešamos pasākumus, kas uzlabotu bērnu dzīves kvalitāti.

Lasīt tālāk
NORVĒĢIJA VĒLAS IZRAIDĪT POLIJAS KONSULU

NORVĒĢIJA VĒLAS IZRAIDĪT POLIJAS KONSULU

NORVĒĢIJA VĒLAS IZRAIDĪT POLIJAS KONSULU   Šī gada janvārī saasinājušās Polijas un Norvēģijas attiecības. Iemesls – Polijas konsuls par “daudz” aizstāv Polijas pilsoņus vai precīzāk – tās poļu ģimenes, jauktās vai tīrās, kurām radušās vai potenciāli var rasties domstarpības ar  Barneverne – Norvēģijas bērnu tiesību aizsardzības inspekciju. “Barneverne ir bēdīgi slavena ar savām darba metodēm, kas ar vieglu roku var izņemt bērnus no ģimenēm, bet pēc tam jāpierāda, ka tas bija nepamatoti. Ļoti reti bērnus var atgūt atpakaļ. ” Kā ziņo poļu interneta vietne Poland in English[1], Norvēģijas ārlietu ministrijas pārstāve Ane Haavardsdatter Lunde apstiprina, ka Norvēģijas Ārlietu ministrija ir aicinājusi Poliju atsaukt savu konsulu. Polijas konsuls Norvēģijā Slavomirs Kovalskis ir palīdzējis  poļu ģimenēm, kas dzīvo Norvēģijā un bija pakļautas Barneverne iepriekšējas izmeklēšanas procesam. Kā jau minēts, Barneverne pagātnē ir pieņēmusi pretrunīgus lēmumus, kas novedis pie bērnu atšķiršanas  no ģimenes. “Iemesls diplomāta izraidīšanai, ir viņa iejaukšanās dažās lietās, kas nav saskaņā ar viņa oficiālajiem pienākumiem un neadekvāto uzvedību attiecībā uz oficiālajiem varas pārstāvjiem,” tā skaidro Ane Haavardsdatter. Tāpat šo gadījumu atspoguļo Vīnē, Austrijā bāzēta pilsoņu iniciatīva “Step Up 4 Children”[2], kas sniedz atbalstu bērniem un vecākiem Norvēģijā, no kuru ģimenēm tiek izņemti bērni nepamatotu iemeslu dēļ. Organizācija aktualizē visus šādus gadījumus un tie arī  tiek atspoguļoti starptautiski, izraisot starptautisku ažiotāžu. Pēc pašas organizācijas vārdiem:  “Ne pirmo reizi nākas sastapties ar cilvēktiesību pārkāpumiem (bērnu un vecāku)…”, bet šis incidents ar Polijas konsulu ieņem jau politisku nokrāsu. Šajā gadījumā ar Polijas konsulu ne tik vien tika ignorētas cilvēktiesības, bet arī starptautiskās tiesības, proti, Vīnes konvencija par konsulārajiem sakariem 36. pants[3], kas nosaka, ka citas valsts pilsonim nekavējoties jāsniedz iespēja tikties ar... Lasīt tālāk